Η ΕΣΕΕ καταγγέλλει διάταξη «φωτιά»

Τα ασφα­λι­στικά ταμεία θα μπορούν να κυνη­γή­σουν ακόμη και τους μετό­χους των εται­ρειών οι οποίες βάζουν λουκέτο αφή­νο­ντας χρέη από ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές.

Αυτό προ­βλέ­πει διάταξη που ενσω­μα­τώ­θηκε στο νομο­σχέ­διο για την «επα­νεκ­κί­νηση» της οικο­νο­μίας και η οποία ανάβει για δεύτερη φορά «φωτιές» στον επι­χει­ρη­μα­τικό κόσμο (είχε προη­γη­θεί η ρύθμιση της επι­βο­λής φόρου 26% σε όσους κάνουν συναλ­λα­γές με τις χώρες ευνοϊ­κού φορο­λο­γι­κού καθε­στώ­τος).

Η διάταξη είναι απο­λύ­τως σαφής: τα ασφα­λι­στικά ταμεία θα μπορούν να αξιώ­σουν από τους μετό­χους με ποσοστό άνω του 10% (είτε είναι φυσικά πρόσωπα είτε είναι νομικά πρόσωπα) να πλη­ρώ­σουν τις ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές που άφησε ακά­λυ­πτες το ασφα­λι­στικό ταμείο.

Αυτό θα συμ­βαί­νει σε περί­πτωση που μια επι­χεί­ρηση βάζει λουκέτο. Όπως, και σήμερα, οι πλη­ρω­μές των ασφα­λι­στι­κών ταμείων θα γίνο­νται κατά προ­τε­ραιό­τητα με την εκποί­ηση της περιου­σίας της εται­ρείας. Αν αυτή όμως δεν επαρκεί για να καλυ­φθούν οι ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές, τότε θα καλού­νται να συν­δρά­μουν και οι μέτοχοι με ποσοστό ανω του 10%. Αυτό σημαί­νει ότι αν είναι φυσικά πρόσωπα, θα τίθεται σε κίνδυνο ακόμη και η προ­σω­πική τους περιου­σία. Εξαι­ρού­νται αυτής της δια­δι­κα­σίας, οι εισηγ­μέ­νες εται­ρείες.

Ήδη υπήρξε αντί­δραση από τον πρόεδρο της ΕΣΕΕ Βασίλη Κορκίδη ο οποίος δήλωσε:

«…Χρήζει ριζικής ανα­διάρ­θρω­σης ή ακόμη και ολικής απα­λοι­φής το άρθρο 31, πρώην 29 πριν την ένταξη δύο νέων άρθρων στο κείμενο του Νομο­σχε­δίου, περί αλλη­λέγ­γυας, προ­σω­πι­κής και εις ολό­κλη­ρον ευθύνη των μελών του ΔΣ σε περί­πτωση που το Νομικό Πρόσωπο που εκπρο­σω­πούν χρω­στάει ασφα­λι­στι­κές εισφο­ρές, πρό­σθετα τέλη, προ­σαυ­ξή­σεις και λοιπές επι­βα­ρύν­σεις στους φορείς Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης. Με άλλα λόγια, άνθρω­ποι «αθώοι» ευθύ­νο­νται πλήρως, ακόμη και με την προ­σω­πική τους περιου­σία, αν έτυχε να είναι απλά μέλη των Διοι­κη­τι­κών Συμ­βου­λίων ή μέτοχοι/εταίροι, που ποτέ δεν έλαβαν ούτε ήταν υπεύ­θυ­νοι να λάβουν εκτε­λε­στι­κές απο­φά­σεις στο πλαίσιο της διοί­κη­σης της εται­ρείας.

Η επι­σή­μανση της ΕΣΕΕ πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη εκ μέρους της πολι­τι­κής ηγεσίας. Στόχος όλων πρέπει να είναι η ενθάρ­ρυνση συμ­με­το­χής στην επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα με βελ­τιω­τι­κές ρυθ­μί­σεις και όχι ο εκφο­βι­σμός των μελών διοι­κη­τι­κών συμ­βου­λίων. Οι ευθύνες πάντα θα υπάρ­χουν, αλλά θα πρέπει να κατα­λο­γί­ζο­νται εκεί που ανα­λο­γούν και όχι συλ­λή­βδην.

Η συγκε­κρι­μένη πρό­βλεψη «αλλη­λέγ­γυας ευθύνης» με τον τρόπο που δια­τυ­πώ­νε­ται συνιστά έναν έντονα απο­τρε­πτικό παρά­γο­ντα ανά­λη­ψης οποιασ­δή­ποτε επεν­δυ­τι­κής και επι­χει­ρη­μα­τι­κής πρω­το­βου­λίας…»

Να σημειω­θεί ότι η αρχική μορφή της νομο­θε­τι­κής διά­τα­ξης, θεω­ρούσε υπεύ­θυνα ακόμη και τα μέλη Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου. Με νομο­τε­χνική βελ­τί­ωση που πέρασε χθες το βράδυ, αυτή η διάταξη απο­σύρ­θηκε. Παρα­μέ­νει προς το παρόν, η ευθύνη των μετόχων.

Η διάταξη που ανάβει νέες φωτιές στην επι­χει­ρη­μα­τική κοι­νό­τητα, έχει ως εξής:

Αν κατά τον χρόνο διά­λυ­σης νομικού προ­σώ­που ή νομικής οντό­τη­τας δεν έχουν εξο­φλη­θεί όλες οι υπο­χρε­ώ­σεις του νομικού προ­σώ­που ή της νομικής οντό­τη­τας προς τους φορείς κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, οι κατά το χρόνο διά­λυ­σης αυτών μέτοχοι ή εταίροι κεφα­λαιου­χι­κών εται­ρειών με ποσοστό συμ­με­το­χής του­λά­χι­στον 10% ευθύ­νο­νται αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κληρο με το νομικό πρόσωπο ή τη νομική οντό­τητα για την κατα­βολή των οφει­λό­με­νων ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, προ­σθέ­των τελών, προ­σαυ­ξή­σεων και λοιπών επι­βα­ρύν­σεων. Επίσης, και κάθε πρόσωπο που υπήρξε μέτοχος ή εταίρος κεφα­λαιου­χι­κών εται­ρειών με ποσοστό συμ­με­το­χής του­λά­χι­στον 10% ευθύ­νε­ται αλλη­λεγ­γύως και εις ολό­κληρο με το νομικό πρόσωπο ή τη νομική οντό­τητα για την κατα­βολή των οφει­λό­με­νων ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, προ­σθέ­των τελών, προ­σαυ­ξή­σεων και λοιπών επι­βα­ρύν­σεων, που δημιουρ­γή­θη­καν κατά τη χρονική περίοδο της ιδιό­τη­τας του μετόχου ή εταίρου. Οι ρυθ­μί­σεις της παρα­γρά­φου αυτής, δεν ισχύουν για νομικά πρόσωπα και νομικές οντό­τη­τες εισηγ­μέ­νες στο χρη­μα­τι­στή­ριο αξιών Αθηνών ή ανα­γνω­ρι­σμένο χρη­μα­τι­στή­ριο σε άλλο κράτος- μέλος της ΕΕ.

Τα πρόσωπα που κατά τις δια­τά­ξεις του παρό­ντος άρθρου ευθύ­νο­νται προ­σω­πικά και αλλη­λέγ­γυα για τις οφειλές νομικού προ­σώ­που ή νομικής οντό­τη­τας προς ΦΚΑ κατ’ εξαί­ρεση, είναι δυνατό να εξο­φλή­σουν αυτο­τε­λώς τις οφειλές του νομικού προ­σώ­που προς τους ΦΚΑ, που υπήρχαν κατά την ανάληψη των καθη­κό­ντων τους, καθώς και αυτές που δημιουρ­γή­θη­καν κατά τη διάρ­κεια της θητείας τους, ανε­ξαρ­τή­τως του χρόνου βεβαί­ω­σής τους. Στην περί­πτωση αυτή ανα­στέλ­λε­ται η λήψη ή η εκτέ­λεση κάθε ανα­γκα­στι­κού μέτρου σε βάρος τους και χορη­γεί­ται σε αυτούς απο­δει­κτικό ασφα­λι­στι­κής ενη­με­ρό­τη­τας για κάθε χρήση.

thetoc.gr