Ερώτηση για την άνιση αντιμετώπιση εις βάρος ιδιοκτητών κέντρων ξένων γλωσσών και φροντιστηρίων

«Ιδιο­κτή­τες φρο­ντι­στη­ρί­ων και κέ­ντρων ξένων γλωσ­σών ανα­γκά­ζο­νται να κα­τα­βά­λουν χρή­μα­τα και δι­καιο­λο­γη­τι­κά που είχαν κα­τα­θέ­σει το 2015»

Το ζή­τη­μα της άνι­σης αντι­με­τώ­πι­σης ιδιο­κτη­τών κέ­ντρων ξένων γλωσ­σών και των φρο­ντι­στη­ρί­ων, που ανα­γκά­ζο­νται να υπο­βά­λουν εκ νέου δι­καιο­λο­γη­τι­κά στον Εθνι­κό Ορ­γα­νι­σμό Πι­στο­ποί­η­σης Προ­σό­ντων και Επαγ­γελ­μα­τι­κού Προ­σα­να­το­λι­σμού (Ε.Ο.Π.Π.Ε.Π.) ανα­δει­κνύ­ει με Ερώ­τη­σή του στη Βουλή ο Το­με­άρ­χης Του­ρι­σμού της Νέας Δη­μο­κρα­τί­ας και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου, κ. Μάνος Κόν­σο­λας.

Ανα­φέ­ρει ότι το 2015, ο Εθνι­κός Ορ­γα­νι­σμός Πι­στο­ποί­η­σης Προ­σό­ντων και Επαγ­γελ­μα­τι­κού Προ­σα­να­το­λι­σμού, επέ­βα­λε στα κέ­ντρα ξένων γλωσ­σών και τα φρο­ντι­στή­ρια να επι­και­ρο­ποι­ή­σουν τις άδειές τους και πολ­λοί ιδιο­κτή­τες συμ­μορ­φώ­θη­καν κα­τα­θέ­το­ντας τα έγ­γρα­φα και δι­καιο­λο­γη­τι­κά που επι­βε­βαί­ω­ναν τις αλ­λα­γές αλλά και χρή­μα­τα, ως πα­ρά­βο­λο.

Το πα­ρά­δο­ξο, όπως το­νί­ζει ο κ. Κόν­σο­λας, είναι, ότι ο ΕΟΠ­ΠΕΠ, σή­με­ρα, απαι­τεί από φρο­ντι­στή­ρια και κέ­ντρα ξένων γλωσ­σών, ασχέ­τως αν είχαν κα­τα­θέ­σει ή όχι, τα απα­ραί­τη­τα έγ­γρα­φα το 2015, να μπουν στη δια­δι­κα­σία να κα­τα­θέ­σουν εκ νέου τα εξής δι­καιο­λο­γη­τι­κά.

– Οι­κο­δο­μι­κή άδεια θε­ω­ρη­μέ­νη για σύν­δε­ση με τα δί­κτυα κοι­νής ωφέ­λειας.

– Βε­βαί­ω­ση χώρου κύ­ριας χρή­σης από ιδιώ­τη μη­χα­νι­κό μαζί με σχέ­δια κά­το­ψης του χώρου.

Ο Μάνος Κόν­σο­λας, επι­ση­μαί­νει ότι ο ΕΟΠ­ΠΕΠ τους ανα­γκά­ζει να ξα­να­πλη­ρώ­σουν και με­τα­φέ­ρει ένα πολύ κακό μή­νυ­μα: ότι όποιοι είναι νό­μι­μοι και συμ­μορ­φώ­νο­νται με τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις, τι­μω­ρού­νται.

Ακο­λου­θεί το πλή­ρες κεί­με­νο της Ερώ­τη­σης του κ. Κόν­σο­λα.

Προς

Κύριο Υπουρ­γό Παι­δεί­ας, Έρευ­νας και Θρη­σκευ­μά­των

ΘΕΜΑ: «Άνιση αντι­με­τώ­πι­ση εις βάρος ιδιο­κτη­τών κέ­ντρων ξένων γλωσ­σών και φρο­ντι­στη­ρί­ων από τον ΕΟΠ­ΠΕΠ»

Κύριε Υπουρ­γέ,

Το 2015, ο Εθνι­κός Ορ­γα­νι­σμός Πι­στο­ποί­η­σης Προ­σό­ντων και Επαγ­γελ­μα­τι­κού Προ­σα­να­το­λι­σμού, επέ­βα­λε στα κέ­ντρα ξένων γλωσ­σών και τα φρο­ντι­στή­ρια να επι­και­ρο­ποι­ή­σουν τις άδειές τους.

Σύμ­φω­να με το νέο κα­νο­νι­στι­κό πλαί­σιο του ΕΟΠ­ΠΕΠ, υπο­χρέ­ω­σαν τα κέ­ντρα ξένων γλωσ­σών και τα φρο­ντι­στή­ρια να κά­νουν τις απα­ραί­τη­τες βελ­τιώ­σεις στις εγκα­τα­στά­σεις τους. Πολ­λοί ιδιο­κτή­τες κα­τέ­θε­σαν τα έγρα­φα που βε­βαί­ω­ναν τις αλ­λα­γές και κα­τέ­βα­λαν χρή­μα­τα, ως πα­ρά­βο­λο επε­ξερ­γα­σί­ας φα­κέ­λου.

Ο ΕΟΠ­ΠΕΠ από το 2015 έως σή­με­ρα, δεν διε­νήρ­γη­σε κα­νέ­ναν έλεγ­χο ώστε να υπο­χρε­ώ­σει όλους εκεί­νους που δεν μπή­καν στη δια­δι­κα­σία να επι­και­ρο­ποι­ή­σουν τις άδειες τους, να συμ­μορ­φω­θούν.

Το πα­ρά­δο­ξο είναι ότι, σή­με­ρα, απαι­τεί από φρο­ντι­στή­ρια και κέ­ντρα ξένων γλωσ­σών, ασχέ­τως αν είχαν κα­τα­θέ­σει ή όχι τα απα­ραί­τη­τα έγ­γρα­φα το 2015, να μπουν στη δια­δι­κα­σία να κα­τα­θέ­σουν εκ νέου τα εξής δι­καιο­λο­γη­τι­κά:

– Οι­κο­δο­μι­κή άδεια θε­ω­ρη­μέ­νη για σύν­δε­ση με τα δί­κτυα κοι­νής ωφέ­λειας.

– Βε­βαί­ω­ση χώρου κύ­ριας χρή­σης από ιδιώ­τη μη­χα­νι­κό μαζί με σχέ­δια κά­το­ψης του χώρου.

Ου­σια­στι­κά, ο ΕΟΠ­ΠΕΠ ζητά από αυ­τούς που το 2015 συμ­μορ­φώ­θη­καν και κα­τέ­θε­σαν τα έγ­γρα­φα που απαι­τού­νταν, να προ­χω­ρή­σουν υπο­χρε­ω­τι­κά σε νέα κα­τά­θε­ση σή­με­ρα εγ­γρά­φων και δι­καιο­λο­γη­τι­κών, με ό, τι ση­μαί­νει αυτό σε έξοδα και τα­λαι­πω­ρία.

Με αυτό τον τρόπο, ο ΕΟΠ­ΠΕΠ τους ανα­γκά­ζει να ξα­να­πλη­ρώ­σουν, κυ­ρί­ως, όμως, με­τα­φέ­ρει ένα πολύ κακό μή­νυ­μα: ότι όποιοι είναι νό­μι­μοι και συμ­μορ­φώ­νο­νται με τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις, τι­μω­ρού­νται.

Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω

Ερω­τά­ται ο Κύ­ριος Υπουρ­γός

1. Εάν γνω­ρί­ζει το πρό­βλη­μα που έχει δη­μιουρ­γη­θεί με την αξί­ω­ση του ΕΟΠ­ΠΕΠ να απαι­τεί εκ νέου κα­τά­θε­ση δι­καιο­λο­γη­τι­κών και να υπο­βάλ­λει σε νέα έξοδα τους ιδιο­κτή­τες κέ­ντρων ξένων γλωσ­σών και φρο­ντι­στη­ρί­ων, παρά το γε­γο­νός ότι είχαν κα­τα­θέ­σει τα σχε­τι­κά έγ­γρα­φα που τους ζη­τή­θη­καν το 2015.

2. Εάν θε­ω­ρεί ότι η συ­γκε­κρι­μέ­νη πρα­κτι­κή επι­βρα­βεύ­ει ή τι­μω­ρεί όσους είναι νό­μι­μοι και έσπευ­σαν να συμ­μορ­φω­θούν με τις κεί­με­νες δια­τά­ξεις από το 2015.

3. Σε ποιες ενέρ­γειες προ­τί­θε­ται να προ­βεί για την απο­κα­τά­στα­ση αυτής της αδι­κί­ας.

Ο Ερω­τών Βου­λευ­τής

Μάνος Κόν­σο­λας

Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σο