Οι δικηγόροι και οι δικηγορικές εταιρίες δεν μπορούν να μετέρχονται συμπεριφορές εισπρακτικών εταιρειών

Το ΚΕ.Π.ΚΑ ενη­με­ρώ­νει τους κατα­να­λω­τές ότι οι δικη­γό­ροι και οι δικη­γο­ρι­κές εται­ρίες δεν μπορούν να μετέρ­χο­νται συμπε­ρι­φο­ρές εισπρα­κτι­κών εται­ρειών, προ­βαί­νο­ντας σε αλλε­πάλ­λη­λες αντι­δε­ο­ντο­λο­γι­κές τηλε­φω­νι­κές οχλή­σεις προς τους οφει­λέ­τες

Συγκε­κρι­μένα, σύμφωνα με την προ­σθήκη στον Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας των Δικη­γό­ρων που απο­φά­σισε το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών, ο δικη­γό­ρος ή η δικη­γο­ρική εταιρία, απα­γο­ρεύ­ε­ται να οχλεί προ­φο­ρικά και δή τηλε­φω­νικά, τον οφει­λέτη του εντολέα του πέραν της μίας φοράς, προ­κει­μέ­νου να τον ενη­με­ρώ­σει για την οφειλή του και να διε­ρευ­νή­σει τη δυνα­τό­τητα εξώ­δι­κης επί­λυ­σης της  υφι­στά­με­νης δια­φο­ράς. Σε περί­πτωση που στη συνέ­χεια ο οφει­λέ­της δεν αντα­πο­κρι­θεί, δυστρο­πή­σει ή αρνηθεί να εξο­φλή­σει την οφειλή, ο δικη­γό­ρος οφείλει, τότε, να προβεί σε έγγραφη εξώδικη όχληση ή να ασκήσει τα προ­βλε­πό­μενα νόμιμα ένδικα βοη­θή­ματα για λογα­ρια­σμό του εντολέα του. Η μη τήρηση της διά­τα­ξης αυτής παρα­βιά­ζει τον Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας των Δικη­γό­ρων και συνιστά ελεγ­κτέο πει­θαρ­χικό παρά­πτωμα.

Σχετικά, σας παρα­θέ­τουμε αυτού­σιο το από 14.11.2014 δελτίο τύπου του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών:

«Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του Δικη­γο­ρι­κού Συλ­λό­γου Αθηνών ομόφωνα  απο­δο­κι­μά­ζει και κατα­δι­κά­ζει τις πρα­κτι­κές δικη­γό­ρων και δικη­γο­ρι­κών εται­ριών που στο πλαίσιο της δικη­γο­ρι­κής τους εντολής μετέρ­χο­νται συμπε­ρι­φο­ρές εισπρα­κτι­κών εται­ρειών, προ­βαί­νο­ντας σε αλλε­πάλ­λη­λες αντι­δε­ο­ντο­λο­γι­κές τηλε­φω­νι­κές οχλή­σεις προς τους οφει­λέ­τες.

Το Διοι­κη­τικό Συμ­βού­λιο του Δ.Σ.Α επι­ση­μαί­νει προς κάθε κατεύ­θυνση πως παρό­μοιες συμπε­ρι­φο­ρές προ­σβά­λουν το σύνολο του δικη­γο­ρι­κού σώματος και δεν θα είναι ανεκτές.

Για το λόγο αυτό, απο­φά­σισε την προ­σθήκη στα πει­θαρ­χικά παρα­πτώ­ματα του Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας των Δικη­γό­ρων, ώστε οσάκις δικη­γό­ροι ή δικη­γο­ρι­κές εται­ρίες δια­πι­στω­θεί ότι ακο­λου­θούν την πρα­κτική αυτή, να βρεθούν αντι­μέ­τω­ποι με την βαρύ­τατη πει­θαρ­χική δια­δι­κα­σία του ΔΣΑ.

Σύμφωνα με την προ­σθήκη στον Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας, ο δικη­γό­ρος ή η δικη­γο­ρική εταιρία, απα­γο­ρεύ­ε­ται να οχλεί προ­φο­ρικά και δή τηλε­φω­νικά, τον οφει­λέτη του εντολέα του πέραν της μίας φοράς, προ­κει­μέ­νου να τον ενη­με­ρώ­σει για την οφειλή του και να διε­ρευ­νή­σει τη δυνα­τό­τητα εξώ­δι­κης επί­λυ­σης της  υφι­στά­με­νης δια­φο­ράς. Σε περί­πτωση που στη συνέ­χεια ο οφει­λέ­της δεν αντα­πο­κρι­θεί, δυστρο­πή­σει ή αρνηθεί να εξο­φλή­σει την οφειλή, ο δικη­γό­ρος οφείλει, τότε, να προβεί σε έγγραφη εξώδικη όχληση ή να ασκήσει τα προ­βλε­πό­μενα νόμιμα ένδικα βοη­θή­ματα για λογα­ρια­σμό του εντολέα του.

Η μη τήρηση της διά­τα­ξης αυτής παρα­βιά­ζει τον Κώδικα Δεο­ντο­λο­γίας των Δικη­γό­ρων και συνιστά ελεγ­κτέο πει­θαρ­χικό παρά­πτωμα».