Γ. Οικονόμου: Ζητά την παρέμβαση του ΕΣΡ για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό

Την άμεση παρέμ­βαση του Εθνικού Συμ­βου­λίου Ραδιο­τη­λε­ό­ρα­σης για το ζήτημα της υπό­θε­σης της ανα­με­τά­δο­σης της υπό­θε­σης της 12χρονης στον Κολωνό ζητά ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος, Γιάννης Οικο­νό­μου.

Όπως τονίζει ο κ. Οικο­νό­μου στην επι­στολή του προς τον πρόεδρο του ΕΣΡ, το τελευ­ταίο διά­στημα όλοι πολίτες γίνο­νται κοι­νω­νοί μιας ακραίας

κατά­στα­σης σε βάρος θυμάτων, ιδιαι­τέ­ρως παιδιών, με την δια­κί­νηση βίντεο και πλη­ρο­φο­ριών γενε­τή­σιου χαρα­κτήρα από τα Μέσα Μαζικής Ενη­μέ­ρω­σης.

Τίθεται ζήτημα ηθικό αλλά και παρα­βί­α­σης του υφι­στά­με­νου κανο­νι­στι­κού πλαι­σίου για την προ­στα­σία της νεό­τη­τας με βάση το Σύνταγμα, τη νομο­θε­σία και ευρω­παϊκή οδηγία, σημειώ­νει ο κυβερ­νη­τι­κός εκπρό­σω­πος.

Ολό­κληρη η επι­στολή του Γιάννη Οικο­νό­μου:

«Αξιό­τιμε κύριε Πρόεδρε,

Το τελευ­ταίο διά­στημα γινό­μα­στε όλοι κοι­νω­νοί μιας ακραίας κατά­στα­σης σε βάρος θυμάτων, ιδιαι­τέ­ρως παιδιών, με την δια­κί­νηση βίντεο και πλη­ρο­φο­ριών γενε­τή­σιου χαρα­κτήρα από τηλε­ο­πτι­κούς και ραδιο­φω­νι­κούς σταθ­μούς και δια­δι­κτυα­κούς τόπους. Τίθεται ζήτημα ηθικό αλλά και παρα­βί­α­σης του υφι­στά­με­νου κανο­νι­στι­κού πλαι­σίου για την προ­στα­σία της νεό­τη­τας, όπως ιδίως προσ­διο­ρί­ζε­ται από το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγ­μα­τος, τον ν. 2101/1992 με τον οποίο κυρώ­θηκε η Διεθνής Σύμβαση για τα Δικαιώ­ματα του Παιδιού, το άρθρο 9 του ν. 4479/2021 με την οποία ενσω­μα­τώ­θηκε η Οδηγία 2010/13 του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου και του Συμ­βου­λίου και το άρθρο 10 του π.δ. 77/2003 που αφορά τον κώδικας δεο­ντο­λο­γίας ειδη­σε­ο­γρα­φι­κών και άλλων δημο­σιο­γρα­φι­κών και πολι­τι­κών εκπο­μπών.

Κατόπιν αυτού θεω­ρούμε αδήριτη ανάγκη την άμεση και κατά προ­τε­ραιό­τητα παρέμ­βαση του Συμ­βου­λίου σας, βάσει της αρμο­διό­τη­τας που σας απο­νέ­με­ται από το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγ­μα­τος, τον ν. 2863/2000 και τη λοιπή σχετική νομο­θε­σία».

Παρέμ­βαση του ΕΣΡ ζητά και ο ΓΓ Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης

Νωρί­τερα, την παρέμ­βαση του ΕΣΡ για την υπόθεση του Κολωνού είχε ζητήσει με επι­στολή του και ο γενικός γραμ­μα­τέας Κοι­νω­νι­κής Αλλη­λεγ­γύης και Κατα­πο­λέ­μη­σης της Φτώ­χειας του υπουρ­γείου Εργα­σίας, Γιώργος Στα­μά­της.

Ο κ. Στα­μά­της ζήτησε από το ΕΣΡ να παρέμ­βει στο πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των του, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λί­σει όσα προ­βλέ­πο­νται στη νομο­θε­σία για τη λήψη των κατάλ­λη­λων προ­στα­σίας της 12χρονης που υπέστη σεξουα­λική κακο­ποί­ηση και εκμε­τάλ­λευση.

Στην επι­στολή του, ανα­φέ­ρε­ται στην έκταση που έχει προ­σλά­βει το θέμα και τονίζει ότι ουσια­στικά δεν λαμ­βά­νο­νται υπόψη τα κατάλ­ληλα μέτρα για την προ­στα­σία της ίδιας από την εκτε­τα­μένη προβολή του θέματος αλλά και όλων των ανη­λί­κων που εκτί­θε­νται στην προβολή σχε­τι­κών ειδή­σεων, πλη­ρο­φο­ριών, ενη­με­ρώ­σεων και ανα­λύ­σεων.

Η επι­στολή:

«Η υπη­ρε­σία μας, αρμόδια για θέματα παι­δι­κής προ­στα­σίας βάσει του π.δ. 134/2017 (Α 168), παρα­τη­ρώ­ντας την έκταση που έχει λάβει κατά την τρέ­χουσα περίοδο από τα μέσα μαζικής ενη­μέ­ρω­σης η υπόθεση της ανή­λι­κης, που υπέστη σεξουα­λική κακο­ποί­ηση και εκμε­τάλ­λευση, χωρίς ουσια­στικά να λαμ­βά­νο­νται υπόψη τα κατάλ­ληλα μέτρα για την προ­στα­σία της ίδιας από την εκτε­τα­μένη προβολή του θέματος αλλά και όλων των ανη­λί­κων που εκτί­θε­νται στην προβολή σχε­τι­κών ειδή­σεων, πλη­ρο­φο­ριών, ενη­με­ρώ­σεων και ανα­λύ­σεων,

έχοντας υπόψη:

(α). τη Διεθνή Σύμβαση για τα Δικαιώ­ματα του παιδιού, όπως αυτή κυρώ­θηκε με τον ν. 2101/1992 και ειδι­κό­τερα το άρθρο 39 (του άρθρου 1): « Τα Συμ­βαλ­λό­μενα Κράτη παίρ­νουν όλα τα κατάλ­ληλα μέτρα για να διευ­κο­λύ­νουν τη σωμα­τική και ψυχο­λο­γική ανάρ­ρωση και την κοι­νω­νική επα­νέ­νταξη κάθε παιδιού θύματος οποιασ­δή­ποτε μορφής παρα­μέ­λη­σης, εκμε­τάλ­λευ­σης ή κακο­ποί­η­σης, βασα­νι­σμού ή κάθε άλλης μορφής απάν­θρω­πης ή εξευ­τε­λι­στι­κής μετα­χεί­ρι­σης ή τιμω­ρίας ή ένοπλης σύρ­ρα­ξης. Η ανάρ­ρωση αυτή και η επα­νέ­νταξη γίνο­νται μέσα σε περι­βάλ­λον, που ευνοεί την υγεία, τον αυτο­σε­βα­σμό και την αξιο­πρέ­πεια του παιδιού»,

(β). τον ν. 4479/2021 «Ενσω­μά­τωση στην εθνική νομο­θε­σία της Οδηγίας (ΕΕ) 2010/13 του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου και του Συμ­βου­λίου της 10ης Μαρτίου 2010 για τον συντο­νι­σμό ορι­σμέ­νων νομο­θε­τι­κών, κανο­νι­στι­κών και διοι­κη­τι­κών δια­τά­ξεων των κρατών μελών σχετικά με την παροχή υπη­ρε­σιών οπτι­κο­α­κου­στι­κών μέσων, όπως έχει τρο­πο­ποι­η­θεί με την Οδηγία (ΕΕ) 2018/1808 του Ευρω­παϊ­κού Κοι­νο­βου­λίου και του Συμ­βου­λίου της 14ης Νοεμ­βρίου 2018 και άλλες δια­τά­ξεις αρμο­διό­τη­τας της Γενικής Γραμ­μα­τείας Επι­κοι­νω­νίας και Ενη­μέ­ρω­σης» και ειδι­κό­τερα το άρθρο 9 – Προ­στα­σία των ανη­λί­κων (άρθρο 6α της Οδηγίας (ΕΕ)2010/13) και

(γ). το π.δ. 77/2003 « Κώδικας δεο­ντο­λο­γίας ειδη­σε­ο­γρα­φι­κών και άλλων δημο­σιο­γρα­φι­κών και πολι­τι­κών εκπο­μπών» και ειδι­κό­τερα το άρθρο 10- Προ­στα­σία Ανη­λί­κων,

καλεί την ανε­ξάρ­τητη αρχή να παρέμ­βει στο πλαίσιο των αρμο­διο­τή­των της, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λί­σει όλα όσα προ­βλέ­πο­νται στα ανωτέρω νομο­θε­τικά κείμενα, με γνώμονα πάντα τη προ­στα­σία των ανη­λί­κων, θυμάτων και μη».