Εγκληση για τα απίθανα επεισόδια βίας σε συνεδρίαση του τοπικού συμβουλίου Ψίνθου

Ενώ­πιον του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Αρ­χαγ­γέ­λου με έγκλη­ση κατά του κ. Θαρ­ρε­νού Τσούλ­λου προ­σέ­φυ­γαν ο χω­ρι­κός αντι­δή­μαρ­χος Αρ­χαγ­γέ­λου, Ια­λυ­σού και Καλ­λι­θέ­ας κ. Γιώρ­γος Πα­τσά­ης και ο πρό­ε­δρος της το­πι­κής κοι­νό­τη­τας Ψίν­θου κ. Βα­σί­λης Κω­στο­μοί­ρης.

Στην έγκλη­σή τους υπο­στη­ρί­ζουν τα ακό­λου­θα:

«Στην Ψίνθο χθες 16 Ιου­λί­ου έτους 2021 έλαβε χώρα συ­νε­δρί­α­ση της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας Ψίν­θου στην αί­θου­σα Πολ­λα­πλών Χρή­σε­ων Ψίν­θου και ώρα 20:00 κα­τό­πιν της υπ΄ αρ. 7/33645/12-07-2021 πρό­σκλη­σης από ορθή επα­νά­λη­ψη του Προ­έ­δρου Ψίν­θου δευ­τέ­ρου εξ ημών, με θέμα της συ­νε­δρί­α­σης την υπό κα­τα­σκευή μο­νά­δα απο­θή­κευ­σης και επε­ξερ­γα­σί­ας στε­ρε­ών απο­βλή­των οι­κο­δο­μών στη δια­σταύ­ρω­ση Ψίν­θου-Αφά­ντου-Κα­λυ­θιών.

Η συ­νε­δρί­α­ση έγινε μετά από αί­τη­μα των συμ­βού­λων της μειο­ψη­φί­ας, οι οποί­οι δεν προ­σήλ­θαν και η οποία πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε στο πλαί­σιο της ενη­μέ­ρω­σης για τη χω­ρο­θέ­τη­ση της μο­νά­δας ΑΕΚΚ και ασφαλ­το­μίγ­μα­τος στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή.

Στη συ­νε­δρί­α­ση συμ­με­τεί­χαν και ήταν πα­ρό­ντες εκ­πρό­σω­ποι της Πε­ρι­φέ­ρειας Νο­τί­ου Αι­γαί­ου οι κ.κ. Ευ­στρα­τί­ου Χρή­στος, αντι­πε­ρι­φε­ρειάρ­χης, Νι­κο­λής Νίκος, Λόγ­γος Εμ, ο εντε­ταλ­μέ­νος σύμ­βου­λος πα­ρα­λιών Κα­ρί­κης Κων/νος, ο πρό­ε­δρος του Πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κού Συλ­λό­γου ΤΕΡ­ΨΙΣ Ψίν­θου και η κ Μπρό­κου Δι­καία, στην πο­ρεία προ­σήλ­θαν οι δη­μο­τι­κοί σύμ­βου­λοι κ.κ. Ια­τρί­δης Ιω­άν­νης και Κων­στα­ντί­νου Αθη­νό­δω­ρος.

Μετά το πέρας της συ­νε­δρί­α­σης, απο­χω­ρή­σα­με από την αί­θου­σα και με­τα­βή­κα­με στον εξω­τε­ρι­κό χώρο του σχο­λεί­ου -που απέ­χει περί τα 30 μέτρα από την αί­θου­σα που έλαβε χώρα η συ­νε­δρί­α­ση. Ο δεύ­τε­ρος από εμάς – εγκα­λών απο­χώ­ρη­σε και κα­τευ­θυ­νό­με­νος προς την πλα­τεία του χω­ριού με το Ι.Χ. όχημά του, απρό­κλη­τα δέ­χθη­κε επί­θε­ση από τον ΤΣΟΥΛ­ΛΟ ΘΑΡ­ΡΕ­ΝΟ – εγκα­λού­με­νο, ο οποί­ος ση­μειω­τέ­ον δεν πα­ρευ­ρί­σκε­το στη συ­νε­δρί­α­ση, ακι­νη­το­ποί­η­σε το αυ­το­κί­νη­το του δευ­τέ­ρου από εμάς – εγκα­λού­ντα εμπο­δί­ζο­ντας την διέ­λευ­σή του, άνοι­ξε βιαί­ως την πόρτα του οχή­μα­τος του δεύ­τε­ρου από εμάς – εγκα­λού­ντα και απρό­κλη­τα χωρίς καμία εξή­γη­ση τον γρον­θο­κό­πη­σε στο αυτί με απο­τέ­λε­σμα να χρή­ζει εξέ­τα­σης από ΩΡΛ και στην συ­νέ­χεια τον χα­στού­κι­σε επα­νει­λημ­μέ­νως στο πρό­σω­πο.

Οι ανω­τέ­ρω αξιό­ποι­νες πρά­ξεις του εγκα­λου­μέ­νου είχαν ως απο­τέ­λε­σμα να αι­σθαν­θεί ο δεύ­τε­ρος εγκα­λών αδια­θε­σία και να εξε­τα­στεί από το καρ­διο­λο­γι­κό τμήμα του Γε­νι­κού Νο­σο­κο­μεί­ου Ρόδου. Ση­μειω­τέ­ον ότι ο εγκα­λού­με­νος γνώ­ρι­ζε ότι ο δεύ­τε­ρος εξ ημών εγκα­λών είχε καρ­δια­κά προ­βλή­μα­τα στο πα­ρελ­θόν και τα οποία προ­κλη­τι­κά αγνό­η­σε.

Όλα τα ανω­τέ­ρω πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν σε πάρα πολύ μικρό χρο­νι­κό διά­στη­μα, δίχως να υφί­στα­το κά­ποια αιτία ή κά­ποιο προη­γού­με­νο γε­γο­νός που να έλαβε χώρα χθες και το οποίο να είχε οξύ­νει τις με­τα­ξύ τους σχέ­σεις.

Ο δεύ­τε­ρος εξ ημών από την τα­ρα­χή και τον τρόμο του που όλως αιφ­νι­δί­ως βρέ­θη­κε να γρον­θο­κο­πεί­ται εντός του οχή­μα­τός του, δεν εδύ­να­το να αντι­δρά­σει. Κα­τό­πιν των ανω­τέ­ρω επε­νέ­βη ο Ελευ­θέ­ριος Ελευ­θε­ρί­ου του Ευ­στα­θί­ου που βρι­σκό­ταν στον ίδιο χώρο, ο οποί­ος απο­μά­κρυ­νε τον εγκα­λού­με­νο και κα­τά­φε­ρε να ελευ­θε­ρώ­σει τον δεύ­τε­ρο εγκα­λού­ντα. Ση­μειω­τέ­ον ότι ο εγκα­λού­με­νος απο­τε­λεί μέλος του το­πι­κού συμ­βου­λί­ου της δη­μο­τι­κής κοι­νό­τη­τας Ψίν­θου και δεν είχε προ­σέλ­θει στο χώρο της συ­νε­δρί­α­σης, την οποία ο ίδιος αι­τή­θη­κε να υλο­ποι­η­θεί μαζί με τα υπό­λοι­πα μέλη της μειο­ψη­φί­ας κ.κ. Κα­ρί­κη Κυ­ριά­κου και Τσο­μπά­νο­γλου Σε­βα­στής.

Ο πρώ­τος εγκα­λών έβαι­νε πεζός προς την ίδια κα­τεύ­θυν­ση με τον δεύ­τε­ρο εγκα­λού­ντα ο οποί­ος είχε προ­πο­ρευ­θεί με το όχημά του, ο οποί­ος (πρώ­τος εγκα­λών) όταν αντε­λή­φθη το ανω­τέ­ρω αξιό­ποι­νο γε­γο­νός έσπευ­σε να πα­ρά­σχει βο­ή­θεια στον δεύ­τε­ρο εγκα­λού­ντα.

Αφού είχε απο­μα­κρυν­θεί ο εγκα­λού­με­νος από τον δεύ­τε­ρο εγκα­λού­ντα, κα­τευ­θύν­θη­κε προς τον πρώτο εγκα­λού­ντα και τον έσπρω­ξε βιαί­ως εκτο­πί­ζο­ντάς τον προς τα κά­γκε­λα του σχο­λεί­ου και άρ­χι­σε να τον απει­λεί και να προ­σβάλ­λει την τιμή και την υπό­λη­ψή του ενώ­πιον όλων των πα­ρευ­ρι­σκό­με­νων στον ίδιο τόπο όπως του δευ­τέ­ρου εγκα­λού­ντα, του Ελευ­θε­ρί­ου Ελευ­θέ­ριου και λοι­πών μελών του το­πι­κού συμ­βου­λί­ου ανα­φέ­ρο­ντας ψευδή γε­γο­νό­τα ήτοι βο­ού­σε «καρ…», «πουτ… γέν­νη­μα», «πα­λιοπ…», «θα σε απο­τε­λειώ­σω, εσύ είσαι ο υπεύ­θυ­νος για όλη την κα­τά­στα­ση» και να κι­νεί­ται απει­λη­τι­κά να τον κτυ­πή­σει. Να ση­μειω­θεί ότι κατά την τέ­λε­ση των ανω­τέ­ρω αξιό­ποι­νων πρά­ξε­ων ήταν παρών ο ΕΛΕΥ­ΘΕ­ΡΙΟΣ ΕΛΕΥ­ΘΕ­ΡΙΟΥ του Ευ­στα­θί­ου, κά­τοι­κος Ψίν­θου, χάριν στη επέμ­βα­ση του οποί­ου απο­φεύ­χθη­κε η πρό­κλη­ση σω­μα­τι­κών βλα­βών.

Προ δύο ημε­ρών ο πρώ­τος εγκα­λών είχε ει­σπρά­ξει ύβρεις και λε­κτι­κές επι­θέ­σεις από τον εγκα­λού­με­νο, όπου ενη­μέ­ρω­σε τη­λε­φω­νι­κά τον διοι­κη­τή του Αστυ­νο­μι­κού Τμή­μα­τος Αρ­χαγ­γέ­λου Πα­ντα­ζή Κων­στα­ντί­νο για τις υβρι­στι­κές επι­θέ­σεις που δε­χό­ταν από τον εγκα­λού­με­νο και έγι­ναν συ­στά­σεις από τον Διοι­κη­τή της Αστυ­νο­μί­ας την ίδια ημέρα που τε­λέ­στη­καν οι ανω­τέ­ρω αξιό­ποι­νες και πα­ρά­νο­μες πρά­ξεις, δη­λα­δή τις πρω­ι­νές ώρες της 16ης Ιου­λί­ου 2021. Μετά τις συ­στά­σεις ο εγκα­λού­με­νος με ενη­μέ­ρω­σε ότι επρό­κει­το περί πα­ρε­ξή­γη­σης και ότι ζητά συγ­γνώ­μη. Ήταν και ο λόγος που δεν προ­έ­βη ο πρώ­τος εγκα­λών στην υπο­βο­λή εγκλή­σε­ως κατά του εγκα­λου­μέ­νου για συ­κο­φα­ντι­κή δυ­σφή­μι­ση, άλλως δυ­σφή­μι­ση, άλλως εξύ­βρι­ση.

Μετά την τέ­λε­ση των ανω­τέ­ρω πε­ρι­γρα­φό­με­νων αξιο­ποί­νων πρά­ξε­ων του εγκα­λου­μέ­νου κατά του δευ­τέ­ρου εγκα­λού­ντος, ο τε­λευ­ταί­ος με­τέ­βην στο Γε­νι­κό Νο­σο­κο­μείο Ρόδου όπου τον πε­ριέ­θαλ­ψαν και βε­βαί­ω­σαν τον τραυ­μα­τι­σμό του.

Να ανα­φερ­θεί, ότι κατά το τε­λευ­ταίο εξά­μη­νο, ο πρώ­τος εξ ημών δε­χό­ταν πλη­ρο­φο­ρί­ες με απο­δει­κτι­κά στοι­χεία ότι ο κ. Τσούλ­λος Θαρ­ρε­νός, μέλος συμ­βου­λί­ου Ψίν­θου με συ­κο­φα­ντού­σε στα μέσα δι­κτύ­ω­σης facebook, και σε συ­νε­ντεύ­ξεις».