ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Μάχες χαρακωμάτων σε κόμμα και Βουλή

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Τσίπρας

«Τον Απρί­λιο θα πέ­σουν οι μά­σκες» η εκτί­μη­ση. Ελ­λεί­ψει συμ­φω­νί­ας οι υπέρ­μα­χοι των εκλο­γών στον ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ αφή­νουν τα όπλα στα συρ­τά­ρια και… ζυ­μώ­νο­νται. Πώς έριξε ο Αλ. Τσί­πρας το γάντι στη Χ. Τρι­κού­πη και γιατί επι­τέ­θη­κε στον Κ. Ση­μί­τη.

Το αυ­ρια­νό Eurogroup έπαψε και επι­σή­μως να τί­θε­ται από την κυ­βέρ­νη­ση ως ορό­ση­μο για το τε­χνι­κό κλεί­σι­μο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης και το επό­με­νο ρα­ντε­βού, του Απρι­λί­ου, πα­ρα­μέ­νει στον αέρα.

Ως εκ τού­του, εν ανα­μο­νή της με­γά­λης μάχης σε κόμμα και Βουλή για την ψή­φι­ση της συμ­φω­νί­ας, τα χα­ρα­κώ­μα­τα υψώ­νο­νται σε άλλα πεδία, με την κυ­βέρ­νη­ση να επι­χει­ρεί «γε­νι­κή επί­θε­ση» σε κομ­μα­τι­κά και πο­λι­τι­κά «κέ­ντρα», φι­λο­δο­ξώ­ντας να πα­ρέμ­βει στα παι­χνί­δια συμ­μα­χιών και… εξου­σί­ας.

Ως προς το αυ­ρια­νό Eurogroup, o κυ­βερ­νη­τι­κός εκ­πρό­σω­πος Δη­μή­τρης Τζα­να­κό­που­λος επι­ση­μο­ποί­η­σε, πλέον, την εκτί­μη­ση (που ήταν κοι­νός τόπος σε όλες τις πλευ­ρές το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα) ότι δεν θα ση­μά­νει το κλεί­σι­μο της δεύ­τε­ρης αξιο­λό­γη­σης.

«Επι­δί­ω­ξη μας είναι να γε­φυ­ρω­θούν όσες δια­φο­ρές απο­μέ­νουν στα ζη­τή­μα­τα της τε­χνι­κής συμ­φω­νί­ας και του δη­μο­σιο­νο­μι­κού για το 2019, ώστε στο EG της Δευ­τέ­ρας να ανα­γνω­ρι­στεί η πρό­ο­δος που έχει συ­ντε­λε­στεί» δή­λω­σε (στην Ημε­ρη­σία), εγκα­τα­λεί­πο­ντας τον στόχο για Staff Level Agreement.

Στε­λέ­χη της κυ­βέρ­νη­σης κρα­τούν μικρό κα­λά­θι και για το Eurogroup της 7ης Απρι­λί­ου, όχι μόνο διότι θε­ω­ρούν ανέ­φι­κτο το SLA λόγω ανυ­πέρ­βλη­των δια­φο­ρών στα ερ­γα­σια­κά, αλλά και για έναν επι­πλέ­ον λόγο: εάν κλεί­σει η αξιο­λό­γη­ση – λένε – τότε η μπάλα θα πε­ρά­σει στο γή­πε­δο του χρέ­ους, από το οποίο εξαρ­τά­ται η έντα­ξη του ΔΝΤ στο πρό­γραμ­μα. Οπότε, μοι­ραία, «θα πέ­σουν οι μά­σκες», αφού Ουά­σιγ­κτον-Βε­ρο­λί­νο θα πρέ­πει να στα­μα­τή­σουν το ρο­κά­νι­σμα του χρό­νου και να πά­ρουν τις τε­λι­κές απο­φά­σεις, «κάτι που δεν θέλει ο Β. Σόι­μπλε λόγω εκλο­γών».

Από αυτή την άποψη, κομ­βι­κό ση­μείο θε­ω­ρεί­ται η συ­νε­δρί­α­ση του ΔΣ του Τα­μεί­ου (23 Απρι­λί­ου), με τους αι­σιό­δο­ξους της κυ­βέρ­νη­σης να το­πο­θε­τούν «κάπου εκεί» την επί­τευ­ξη συ­νο­λι­κής συμ­φω­νί­ας.

Οι (λίγοι) απαι­σιό­δο­ξοι βλέ­πουν πα­ρά­τα­ση του δρά­μα­τος μέχρι τον Ιού­νιο, όταν όλες οι πλευ­ρές θα βρε­θούν μπρο­στά στον τοίχο της λήξης των ομο­λό­γων των 7,3 δισ. – με ό,τι αυτό θα συ­νε­πά­γε­ται για τη χώρα και την εύ­θραυ­στη ευ­ρω­παϊ­κή συ­νο­χή.

«Μη φέ­ρε­τε συμ­φω­νία, πάμε στις κάλ­πες»

Με την μεί­ζο­να εκ­κρε­μό­τη­τα της συμ­φω­νί­ας να πα­ρα­μέ­νει ανοι­κτή, εντεί­νο­νται οι «ψί­θυ­ροι» εντός ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ για κα­ταγ­γε­λία των δα­νει­στών και προ­σφυ­γή στις κάλ­πες.

Οι… ψι­θυ­ρι­στές δεν προ­βάλ­λουν επι­σή­μως αυτή την άποψη αλλά τη ζυ­μώ­νουν στο εσω­τε­ρι­κό του κόμ­μα­τος, ώστε να δοθεί η μάχη στην Κε­ντρι­κή Επι­τρο­πή, όταν έρθει προς έγκρι­ση η συμ­φω­νία.

Εάν είναι κακή, λένε, οι ίδιοι θα την κα­τα­ψη­φί­σουν στο ηγε­τι­κό όρ­γα­νο αλλά, εάν εγκρι­θεί κατά πλειο­ψη­φία, θα την υπερ­ψη­φί­σουν (όσοι είναι βου­λευ­τές) στη Βουλή, διότι «δεν λει­τουρ­γού­με ως αντάρ­τες».

Κατά βάση, τάσ­σο­νται υπέρ της ανά­γκης να μην δε­χτεί καν η κυ­βέρ­νη­ση και, προ­σω­πι­κά, ο Αλέ­ξης Τσί­πρας, να φέ­ρουν τέ­τοια συμ­φω­νία στη Βουλή: αντι­θέ­τως, λένε, η απά­ντη­ση στους δα­νει­στές θα πρέ­πει να είναι νο­μο­θέ­τη­ση συμ­βο­λι­κών κοι­νω­νι­κών και οι­κο­νο­μι­κών μέ­τρων (επα­να­φο­ρά συλ­λο­γι­κών δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων, πολ­λές δό­σεις για χρέη στο δη­μό­σιο και στα τα­μεία κ.λπ.) και προ­κή­ρυ­ξη πρό­ω­ρων εκλο­γών «για να απο­φα­σί­σουν οι πο­λί­τες τη συ­νέ­χεια».

Τέ­τοιες από­ψεις πα­ρα­μέ­νουν μειο­ψη­φι­κές και οι εκ­φρα­στές τους δεν εκ­δη­λώ­νο­νται καθώς ακόμα… δεν υπάρ­χει συμ­φω­νία για να την «χτυ­πή­σουν».

Η πλειο­ψη­φού­σα άποψη (κυ­ρί­ως στο εσω­τε­ρι­κό της κοι­νο­βου­λευ­τι­κής ομά­δας) πι­στεύ­ει ότι μία «έστω και όχι καλή» συμ­φω­νία δεν θα είναι το τέλος του δρό­μου και, άρα, η κυ­βέρ­νη­ση θα πρέ­πει να εξα­ντλή­σει όλα τα πε­ρι­θώ­ρια αντι­στρο­φής του οι­κο­νο­μι­κού και πο­λι­τι­κού κλί­μα­τος «στα δυό­μι­ση χρό­νια που έχει μπρο­στά της μέχρι την ολο­κλή­ρω­ση τη θη­τεί­ας της».

Εξο­πλι­στι­κά και Υγεία στο στό­χα­στρο

Ενι­σχυ­τι­κή αυτής της άπο­ψης είναι η μάχη που ξε­κι­νά σε κοι­νο­βου­λευ­τι­κό (κατ΄ αρχήν) επί­πε­δο για τη δια­φθο­ρά: δίπλα στην Προ­α­να­κρι­τι­κή επι­τρο­πή για τα εξο­πλι­στι­κά της πε­ριό­δου 2000-2004 (με τον πρω­τα­γω­νι­στή τον Γιάν­νο Πα­πα­ντω­νί­ου), θα λει­τουρ­γεί η Εξε­τα­στι­κή επι­τρο­πή για τα σκάν­δα­λα ή τις γκρί­ζες υπο­θέ­σεις στην Υγεία (ΚΕ­ΕΛ­ΠΝΟ, Novartis, Ερ­ρί­κος Ντυ­νάν, υπερ­τι­μο­λο­γή­σεις, προ­μή­θειες, ει­σαγ­γε­λι­κές πα­ραγ­γε­λί­ες) την οποία εξήγ­γει­λε την Πα­ρα­σκευή ο πρω­θυ­πουρ­γός.

Η εν λόγω διε­ρεύ­νη­ση θα βάλει στο στο κάδρο τους δια­τε­λέ­σα­ντες υπουρ­γούς Υγεί­ας των τε­λευ­ταί­ων «μνη­μο­νια­κών» χρό­νων Αν­δρέα Λο­βέρ­δο, Άδωνι Γε­ωρ­γιά­δη και Μάκη Βο­ρί­δη, με τον δεύ­τε­ρο να προ­α­ναγ­γέλ­λει δικές του απο­κα­λύ­ψεις για την πο­λι­τι­κή της ση­με­ρι­νής κυ­βέρ­νη­σης στον χώρο του φαρ­μά­κου.

«Ο Γιάν­νος είναι ΠΑΣΟΚ;»

Πέραν του… προ­φα­νούς στό­χου αυτών των δύο δια­δι­κα­σιών, υπάρ­χει κι ένας ακόμη: η προ­σπά­θεια του κυ­βερ­νη­τι­κού επι­τε­λεί­ου να πα­ρέμ­βει σε υπό δια­μόρ­φω­ση πο­λι­τι­κές συμ­μα­χί­ες των «απέ­να­ντι» και, επι­πλέ­ον, να υπο­χρε­ώ­σει το ΠΑΣΟΚ «να πάρει θέση».

Είναι εν­δει­κτι­κή η ανα­φο­ρά του κ. Τσί­πρα στην σπου­δή του Γιάν­νου Πα­πα­ντω­νί­ου (όταν πλη­ρο­φο­ρή­θη­κε ότι θα «ανα­κρι­θεί» από Προ­α­να­κρι­τι­κή επι­τρο­πή της Βου­λής για τα εξο­πλι­στι­κά) να δη­λώ­σει ότι, μέσω αυτής της κί­νη­σης, βάλ­λε­ται «η Δη­μο­κρα­τι­κή Συ­μπα­ρά­τα­ξη και το ΠΑΣΟΚ».

«Αλή­θεια;», ανα­ρω­τή­θη­κε (εις δι­πλούν…) ο κ.Τσί­πρας από το βήμα της Βου­λής, πε­τώ­ντας το γάντι στην Χ.Τρι­κού­πη. Ση­μειώ­νο­ντας, επι­πλέ­ον, ότι ο υιός του κ. Πα­πα­ντω­νί­ου με­τέ­χει στην ομάδα συμ­βού­λων του Κυ­ριά­κου Μη­τσο­τά­κη.

Γιατί η επί­θε­ση στον Κ. Ση­μί­τη;

Το με­γα­λύ­τε­ρο… χτύ­πη­μα πά­ντως το επι­φύ­λα­ξε για τον Κώστα Ση­μί­τη, χωρίς να τον κα­το­νο­μά­σει: «εάν εγώ ήμουν πρω­θυ­πουρ­γός που έβλε­πε τον έναν μετά τον άλλον τους υπουρ­γούς του να κα­τη­γο­ρού­νται  για σκάν­δα­λα δεν θα το έπαι­ζα σοφός και δεν θα πή­γαι­να στους Δελ­φούς να δίνω συμ­βου­λές», είπε, ανα­φε­ρό­με­νος στην πα­ρέμ­βα­ση του πρώην πρω­θυ­πουρ­γού στο πρό­σφα­το Φό­ρουμ στους Δελ­φούς.

Κατά τις πλη­ρο­φο­ρί­ες, το «χτύ­πη­μα» στον κ. Ση­μί­τη και στο πάλαι ποτέ εκ­συγ­χρο­νι­στι­κό ΠΑΣΟΚ οφεί­λε­ται στις εκτι­μή­σεις κυ­βερ­νη­τι­κών στε­λε­χών ότι, τα στε­λέ­χη αυτού του χώρου, θα συ­μπρά­ξουν εκλο­γι­κά με τη ΝΔ στις εκλο­γές – όποτε κι αν γί­νουν.

Γι αυτό και, όπως λένε, οι δύο χώροι θα αντι­με­τω­πί­ζο­νται πλέον ως υπό δια­μόρ­φω­ση ενιαίο πο­λι­τι­κό μόρ­φω­μα.

Μα­ρί­να Μάνη-euro2day.gr

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.