Έσχατο μέτρο ο υποχρεωτικός εμβολιασμός – Οι συστάσεις της επιτροπής βιοηθικής

Την πρόταση της στον πρω­θυ­πουργό δημο­σί­ευσε η Εθνική Επι­τροπή Βιοη­θι­κής το μεση­μέρι της Παρα­σκευής (18/6/2021). Στην σχετική ανα­κοί­νωση της που δημο­σιεύ­τηκε στη σελίδα της παρα­θέ­τε­ται το σκε­πτικό της επι­τρο­πής, καθώς και οι συστά­σεις σχετικά με το θέμα του υπο­χρε­ω­τι­κού εμβο­λια­σμού.

Η πρόταση της Εθνικής Επι­τρο­πής Βιοη­θι­κής περι­λαμ­βά­νει τον υπο­χρε­ω­τικό εμβο­λια­σμό των ιατρών και του νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, καθώς και όλων όσοι στε­λε­χώ­νουν δομές υγείας (δημο­σίου και ιδιω­τι­κού τομέα) ή δομές περί­θαλ­ψης ευπαθών ομάδων (ηλι­κιω­μέ­νων, ατόμων με χρόνιες παθή­σεις ή ατόμων με ανα­πη­ρία).

Επίσης η επι­τροπή προ­τεί­νει μια προ­σέγ­γιση «κλι­μα­κού­με­νης πρω­το­βου­λίας» από την πλευρά της Πολι­τείας, με εκστρα­τείες ενη­μέ­ρω­σης και ευαι­σθη­το­ποί­η­σης, μέτρα ενθάρ­ρυν­σης και απο­θάρ­ρυν­σης και ως έσχατη λύση την πρό­βλεψη της υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας εμβο­λια­σμού.

Ειδι­κό­τερα, η Εθνική Επι­τροπή Βιοη­θι­κής και Τεχνοη­θι­κής ασχο­λή­θηκε με το ζήτημα της δυνα­τό­τη­τας πρό­βλε­ψης υπο­χρε­ω­τι­κού εμβο­λια­σμού των ιατρών και του νοση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού, καθώς και όλων όσοι στε­λε­χώ­νουν δομές υγείας (δημο­σίου και ιδιω­τι­κού τομέα) ή δομές περί­θαλ­ψης ευπαθών ομάδων (ηλι­κιω­μέ­νων, ατόμων με χρόνιες παθή­σεις ή ατόμων με ανα­πη­ρία), μετά από σχετικό ερώτημα του Πρω­θυ­πουρ­γού.

Λαμ­βά­νο­ντας υπόψη:

– τα επι­στη­μο­νικά δεδο­μένα και τις έως τώρα δημο­σιευ­μέ­νες μελέτες για τα εγκε­κρι­μένα εμβόλια,

– τα δεδο­μένα εμβο­λια­σμού για τις συγκε­κρι­μέ­νες επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες στην Ελλάδα,

– τις αρχές της αυτο­νο­μίας, της ωφέ­λειας και της μη-βλάβης,

– την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας, και

– τη νομική διά­σταση του ζητή­μα­τος,

Η Επι­τροπή προ­τεί­νει μια προ­σέγ­γιση «κλι­μα­κού­με­νης πρω­το­βου­λίας» από την πλευρά της Πολι­τείας, με τρία στάδια:

α) Προ­σαρ­μο­σμέ­νες σε κάθε επαγ­γελ­μα­τική ομάδα (ιατροί, νοση­λευ­τές, εργα­στη­ρια­κοί, προ­σω­πικό μονάδων φρο­ντί­δας, κ.λπ.)  εκστρα­τείες στο­χευ­μέ­νης ενη­μέ­ρω­σης και ευαι­σθη­το­ποί­η­σης για εκούσιο εμβο­λια­σμό, οι οποίες βασί­ζο­νται σε επι­στη­μο­νικά στοι­χεία που επι­και­ρο­ποιού­νται συνεχώς, με προ­ϋ­πό­θεση την προη­γού­μενη κατα­νό­ηση των φόβων και των γενι­κό­τε­ρων αντι­λή­ψεων.

β) Μέτρα ενθάρ­ρυν­σης/απο­θάρ­ρυν­σης που θα μπο­ρού­σαν να σχε­δια­στούν από την Πολι­τεία σε συνερ­γα­σία με τη διοί­κηση των μονάδων υγείας, όπως π.χ. διευ­κό­λυνση του ραντε­βού για τον εμβο­λια­σμό, ελα­στι­κό­τητα στο ωράριο εργα­σίας τις ημέρες του εμβο­λια­σμού, προ­τε­ραιό­τητα στη επιλογή αδειών, ή  υπο­χρε­ω­τική χρήση διπλής μάσκας και εξο­πλι­σμού ατο­μι­κής προ­στα­σίας.

γ) Πρό­βλεψη υπο­χρε­ω­τι­κό­τη­τας ως έσχατη λύση, η οποία πρέπει να έχει συγκε­κρι­μένο χρονικό ορί­ζο­ντα και να εφαρ­μο­σθεί μόνον εφόσον τα προη­γού­μενα μέτρα δεν απο­φέ­ρουν σημα­ντική αύξηση του ποσο­στού εμβο­λια­σμού. Η ακριβής εφαρ­μογή τέτοιου μέτρου αφενός πρέπει να ορί­ζε­ται με βάση το εργα­τικό ή το δημόσιο δίκαιο, αφε­τέ­ρου απαιτεί  να συνυ­πο­λο­γί­ζο­νται τυχόν συνέ­πειες στον κατα­με­ρι­σμό καθη­κό­ντων και στε­λέ­χωση των δομών σε περί­πτωση μη συμ­μόρ­φω­σης, ώστε να απο­φεύ­γε­ται η υπο­λει­τουρ­γία των τελευ­ταίων ή η εργα­σιακή επι­βά­ρυνση των άλλων εργα­ζο­μέ­νων.

Ποιους θα αφορά η σύσταση

Η Επι­τροπή επι­ση­μαί­νει ότι η παρα­πάνω σύσταση αφορά μόνο στις συγκε­κρι­μέ­νες επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες του προ­σω­πι­κού των μονάδων υγείας δημό­σιου και ιδιω­τι­κού τομέα, καθώς και στο προ­σω­πικό μονάδων περί­θαλ­ψης ευπαθών ομάδων. Τέλος η Επι­τροπή τονίζει ότι, με το πέρασμα του χρόνου, η διστα­κτι­κό­τητα έναντι των εμβο­λίων κατά της COVID-19, τόσο για συγκε­κρι­μέ­νες επαγ­γελ­μα­τι­κές ομάδες όσο και για τον γενικό πλη­θυ­σμό, παρου­σιά­ζει δυνα­μική μείωσης όπως υπο­δει­κνύ­ουν τα καθη­με­ρινά στοι­χεία εμβο­λια­σμού στην Ελλάδα, γεγονός που πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη στην εφαρ­μογή των παρα­πάνω επι­λο­γών.

Δείτε εδώ ανα­λυ­τικά όλη τη σύσταση