Πιο αποκαλυπτική δεν θα μπορούσε να είναι η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Εν μέσω δια­σταυ­ρού­με­νων πυρών εκα­τέ­ρω­θεν και έντονων αντι­πα­ρα­θέ­σεων, πραγ­μα­το­ποι­ή­θηκε την Τρίτη 16 Ιουνίου η συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου.

Αν και όπως είχε οριστεί να γίνει ‘κεκλει­σμέ­νων των θυρών’ χωρίς την παρου­σία των δημο­σιο­γρά­φων, καθότι υπήρξε υπέρ­βαση του ορίου των 50 ατόμων που ορίζει ο νόμος για την προ­στα­σία από τον κορω­νοϊό, μετά από αντί­δραση της μειο­ψη­φίας αλλά και μελών της πλειο­ψη­φίας, τελικώς οι εκπρό­σω­ποι του Τύπου παρέ­μει­ναν εντός της αιθού­σης.

Αρχικώς, ο πρό­ε­δρος του Σώματος κ. Μιχάλης Σοκο­ρέ­λος, επέ­μεινε να βγουν έξω οι δημο­σιο­γρά­φοι, επι­κα­λού­με­νος την σχετική εγκύ­κλιο του ΥΠΕΣ για τον κορω­νοϊό: «Είμαστε πάνω από 50 άτομα στην αίθουσα και την ευθύνη την έχω εγώ», ανέφερε αφού ξεκα­θά­ρισε τι όριζε το γράμμα του Νόμου.

Ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας κ. Φώτης Χατζη­διά­κος ζήτησε να γίνει ονο­μα­στική ψηφο­φο­ρία για να απο­φα­σι­στεί εάν πρέπει να μείνουν οι δημο­σιο­γρά­φοι μέσα στην αίθουσα ή όχι.

Ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Στράτος Καρίκης συμ­φώ­νησε με τον τέως δήμαρχο προ­τεί­νο­ντας να μείνουν οι δημο­σιο­γρά­φοι και να γίνο­νται εφεξής (λόγω κορω­νοϊού) οι συνε­δριά­σεις στο Ροδίνι, ενώ και οι κ.κ. Δ.Κρη­τι­κός και Τ.Πότσος, συμ­φώ­νη­σαν.

Οι δημο­σιο­γρά­φοι έλαβαν τον λόγο και κατέ­στη­σαν σαφές ότι δεν επρό­κειτο να απο­χω­ρή­σουν ούτε να μείνει ένας και να καλύψει όλους τους υπό­λοι­πους.

Τοπο­θε­τού­με­νος ο δήμαρ­χος κ. Αν. Καμπου­ρά­κης, υπο­γράμ­μισε πως «έχουμε ανάγκη να είστε εδώ αλλά να είστε υγιείς…».

Το θέμα λύθηκε και ο κ. Σοκο­ρέ­λος ξεκα­θά­ρισε πως απο­ποιεί­ται της ευθύνης ενώ ο κ. Φ.Χατζη­διά­κος δήλωσε πως ανα­λαμ­βά­νει ο ίδιος την ευθύνη για την παρου­σία τους μέσα στην αίθουσα.

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ

ΣΟΚΟΡΕΛΟΥ-

ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΥ

Κατά την διάρ­κεια της ενη­μέ­ρω­σης ο κ. Φ.Χατζη­διά­κος, ζήτησε να γίνει συζή­τηση και να ληφθεί απόφαση για την αντι­με­τώ­πιση του κορω­νοϊού από το δημο­τικό συμ­βού­λιο για να του απα­ντή­σει ο κ. Σοκο­ρέ­λος, λέγο­ντας: «Ωραία τα λέτε κύριε Χατζη­διάκο αλλά όταν ζητάτε ένα ραντε­βού πρέπει να έρχεστε. Το ζητή­σατε εδώ κι ένα μήνα. Εν πάση περι­πτώ­σει σε οποιο­δή­ποτε επόμενο αίτημα, θα είμαι αρωγός».

Ακο­λού­θησε αντι­πα­ρά­θεση με αφορμή την συνά­ντηση που επρό­κειτο να γίνει ανάμεσα στους επι­κε­φα­λής της μειο­ψη­φίας και του δημάρ­χου –που είχε συμ­φω­νη­θεί ενώ δεν έγινε ποτέ (το θέμα απο­κά­λυψε η «δ»).

Στην τοπο­θέ­τησή του ο κ. Αν. Καμπου­ρά­κης ανέφερε:

«Μετά την κρίση του κορω­νοϊού συνα­ντιό­μα­στε ξανά στην αίθουσα. Η δημο­τική αρχή προ­σπά­θησε να εφαρ­μό­σει το Νόμο και να σεβα­στεί την υγεία των πολιτών. Δε νομίζω ότι είναι σωστό να παρα­συρθώ σε καφε­νεια­κές συζη­τή­σεις. Θα πω ότι η επί­σκεψη στο Νοσο­κο­μείο για ατυ­χή­ματα που έγιναν προ­κά­λε­σαν το έκτακτο για να γίνει μία συνά­ντηση με φορείς ώστε να απο­φα­σι­στούν μέτρα για την προ­στα­σία των συμπο­λι­τών μας. Δεν νομίζω ότι θα απο­λο­γηθώ σε κανέναν για το πώς βλέπω την έννοια του κατε­πεί­γο­ντος.

Γι αυτό… μαυ­ρί­στηκε ο συγκε­κρι­μέ­νος που μιλά γιατί δεν κατα­νό­ησε ότι οι σημε­ρι­νές συν­θή­κες είναι πρω­τό­γνω­ρες. Κατ’ αρχήν, οι προ­κλή­σεις είναι ιστο­ρι­κές. Αυτά που ζούμε σήμερα δεν μπο­ρού­σαμε να τα φαντα­στούμε. Ο κοι­νω­νι­κός ιστός έχει διαρ­ρα­γεί. Οι άνθρω­ποι πεινάνε και αντί να μαθαί­νουμε καλά νέα, δεν ξέρουμε τι θα γίνει. Στην καλύ­τερη περί­πτωση η φετινή σεζόν θα φτάσει ‘ταβάνι’ στο 40% της περ­σι­νής χρονιάς -αν τα κατα­φέ­ρουμε. Το 60% της περ­σι­νής δρα­στη­ριό­τη­τας έχει ήδη εξα­φα­νι­στεί. Ο Ροδίτης έχει ανάγκη από ελπίδα και έργα, να επι­ζή­σει από αυτή την κρίση. Έρχο­νται δύσκο­λες μέρες.

Ο Ροδίτης δεν έχει ανάγκη από τσί­πουρα, Λε-Πα και Σελίν Ντιόν. Πρέπει η Ρόδος να λάμπει. Οι προ­κλή­σεις είναι ιστο­ρι­κές και απαι­τού­νται συμ­μα­χίες και όχι έριδες».

Ανα­φέρ­θηκε ειδικά στο ζήτημα του ΦΟΔΣΑ για το οποίο εξέ­φρασε την ικα­νο­ποί­ησή του, λέγο­ντας πως 34 δήμαρ­χοι ψήφισαν ομο­φώ­νως όλα τα άρθρα και το Κατα­στα­τικό.

Εξέ­φρασε πάντως την θλίψη του (απευ­θυ­νό­με­νος στον προ­κά­τοχό του) για ό,τι κλη­ρο­νό­μησε όσον αφορά τις υπο­δο­μές, τον Βιο­λο­γικό, τον ΧΥΤΑ Βόρειας Ρόδου, το ΚΔΑΥ κ.λπ.

ΑΝΤΙΠΑΡΑΘΕΣΗ

ΚΑΜΠΟΥΡΑΚΗ-

ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΥ

Σε μια απο­στροφή του λόγου του, πρό­τεινε στον κ. Φ.Χατζη­διάκο να απευ­θυν­θούν σε συμ­βο­λαιο­γράφο και «να κάνουμε παραί­τηση από το δικαί­ωμά μας των μυστι­κών λογα­ρια­σμών είτε είναι στην Ελλάδα είτε είναι στο εξω­τε­ρικό, να ανοί­ξουν οι λογα­ρια­σμοί μας -όπου υπάρχουν- και να συζη­τή­σουμε το θέμα για το ποια είναι η οικο­νο­μική δυνα­τό­τητα του καθενός. Εδώ και τώρα! Ούτε αύριο ούτε μεθαύ­ριο!», είπε χαρα­κτη­ρι­στικά.

Ο δήμαρ­χος υπε­ρα­μύν­θηκε της συμ­φω­νίας για τον ΦΟΔΣΑ λέγο­ντας πως ‘επε­τεύ­χθη ένα άλμα για την προ­στα­σία του περι­βάλ­λο­ντος. Προ­σω­πικά ντρέ­πο­μαι για την κατά­σταση του σεβα­σμού προς το περι­βάλ­λον του νησιού μας. Δεν είναι αυτή δια­χεί­ριση των στερεών απο­βλή­των. Δεν θα μιλήσω για το ΚΔΑΥ γιατί υπάρχει ένα μέγα σκάν­δαλο και εκεί.

Ο ‘Πουαρό’ έχει ανα­κα­λύ­ψει ότι 460.000 ευρώ εκχω­ρή­θη­καν παρά­νομα από το δημο­τικό συμ­βού­λιο στον ανάδοχο της απο­κο­μι­δής των απορ­ριμ­μά­των. Δηλ. στη σύμβαση περί απο­κο­μι­δής, που είναι 4εκ. ευρώ υπάρχει όρος που απα­γο­ρεύει ρητά και κατη­γο­ρη­μα­τικά να αυξηθεί το αντί­τιμο –μόνο να μειωθεί μπορεί.

Πλη­ρώ­θηκε λοιπόν αντί για 3.785.100 ευρώ τον χρόνο επειδή τάχα άλλαξε το αντι­κεί­μενο χωρίς να υπάρχει ούτε πανελ­λή­νιος δια­γω­νι­σμός το ΚΔΑΥ εκχω­ρή­θηκε από το τότε δ.σ. η δυνα­τό­τητα για την β’ σύμβαση πρό­σθετη της απο­κο­μι­δής με 771.000 ευρώ. Ανή­κου­στα πράγ­ματα. Ο Πουαρό… δεν ξέρω τι έκανε. Η Αγκάθα Κρίστι δεν ξέρω τι έκανε…

Εν πάση περι­πτώ­σει. Η Ρόδος δεν έχει ανάγκη από κοκο­ρο­μα­χίες. Η Ρόδος έχει ανάγκη από λύσεις και συναι­νέ­σεις».

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΧΑΤΖΗΔΙΑΚΟΥ

Απα­ντώ­ντας ο κ. Χατζη­διά­κος είπε μεταξύ άλλων τα εξής:

«Όχι αύριο το πρωί, τώρα να πάμε στον εισαγ­γε­λέα! Δεν έχω λογα­ρια­σμούς στην Ελβετία, κάνω δήλωση πόθεν έσχες, δουλεύω 35 χρόνια κι εγώ και η σύζυγός μου και δεν φοβάμαι κανέναν! Δεν έχω να λογο­δο­τήσω σε κανέναν. Κι αν εγώ έχω κόψει τα τσί­πουρα ελπίζω κι εσείς να έχετε κόψει την κόκα κόλα» απά­ντησε.

Την ίδια ώρα, ο κ. Καμπου­ρά­κης κατέ­βηκε από την θέση του δημάρ­χου και κάθισε στις καρέ­κλες όπου συνήθως κάθο­νται οι επι­σκέ­πτες.

ΑΛΛΑ ΘΕΜΑΤΑ

– Ο κ. Πότσος ζήτησε να συζη­τη­θεί το θέμα των τρο­χαίων ατυ­χη­μά­των και να γίνει ενη­μέ­ρωση για την κατά­σταση ετοι­μό­τη­τας της Ρόδου απέ­να­ντι στον κορω­νοϊό κι έθεσε μια σειρά από ζητή­ματα καθη­με­ρι­νό­τη­τας τα οποία πρέπει να συζη­τη­θούν άμεσα.

– Ο κ. Σ.Δια­κο­στα­μα­τίου πρό­τεινε να συστα­θεί μία δια­πα­ρα­τα­ξιακή επι­τροπή που θα συν­δια­μορ­φώ­σουν ενέρ­γειες που θα έχουν άξονες για το τί μπορεί να κάνει το Δ.Σ. πρα­κτικά για τα ζητή­ματα που απα­σχο­λούν τους πολίτες (με διεκ­δι­κή­σεις, προ­τά­σεις κ.λπ.)

– Από την πλευρά του ο κ. Σ.Καρίκης προ­χώ­ρησε σε ενη­μέ­ρωση σχετικά με τους παι­δι­κούς σταθ­μούς που έκλει­σαν επειδή κρί­θη­καν ακα­τάλ­λη­λοι για τα παιδιά.

– Μιλώ­ντας ο αντι­δή­μαρ­χος κ. Γ.Τριά­ντος, εμφα­νί­σθηκε ενο­χλη­μέ­νος από την έκβαση της συνε­δρί­α­σης ‘κεκλει­σμέ­νων ή όχι των θυρών’: «Εάν επα­να­λη­φθεί αυτό –να γίνει μία συνε­δρί­αση με ευθύνη της αντι­πο­λί­τευ­σης, εγώ θα απο­χω­ρήσω. Είναι θέμα αρχής, να ανα­λαμ­βά­νει την ευθύνη η πλειο­ψη­φία. Να βρούμε τρόπους ώστε αυτό που έγινε στην αρχή της συνε­δρί­α­σης, να μην επα­να­λη­φθεί. Κεκλει­σμέ­νων των θυρών γίνο­νται και ποδο­σφαι­ρι­κοί αγώνες αλλά μένουν μέσα οι δημο­σιο­γρά­φοι», ανέφερε.

Επι­πλέον, ανα­φέρ­θηκε σε έναν εμπρη­σμό οχή­μα­τος που σημειώ­θηκε μέσα στον χώρο του παλιού νοσο­κο­μείου: «Πυρ­πο­λή­θηκε ένα όχημα με φιάλη υγρα­ε­ρίου από τους χρήστες που κατοι­κο­ε­δρεύ­ουν εκεί. Πρέπει επι­τέ­λους να παρθεί μία απόφαση για το τι θα γίνει με αυτό τον χώρο» και ζήτησε να έρθει προς συζή­τηση σε μια συνε­δρί­αση το ζήτημα του παλιού νοσο­κο­μείου.

Ο αντι­δή­μαρ­χος, επι­σή­μανε ακόμη ότι «Δεν υπάρχει οργα­νω­μένο σχέδιο από τους εμπλε­κό­με­νους φορείς της Ρόδου, για τον κορω­νοϊό. Αν σκάσει ένα κρούσμα θα πρέπει να ξεχά­σουμε την φετινή περίοδο. Πρέπει να καθί­σουμε όλοι σε ένα τραπέζι και να σχε­διά­σουμε τις κινή­σεις μας

– Τοπο­θε­τού­με­νος για το θέμα της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ ο κ. Νεκ.Φλο­σκά­κης είπε ότι ‘καθυ­στε­ρούν οι δια­δι­κα­σίες διότι πρέπει να γίνουν όλα με τον σωστό τρόπο’ ενώ ο κ. Αγ.Πάλλας ανέβασε τους τόνους, κατη­γο­ρώ­ντας τον αντι­δή­μαρχο για ‘έπαρση’. «Πρό­ε­δρος είμαι ακόμη εγώ στην ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ. Όταν ζητή­σατε τους κωδι­κούς της εται­ρείας, γνω­ρί­ζατε ότι έπρεπε να ζητή­σετε από μένα την εντολή» και ακο­λού­θησε έντονη αντι­πα­ρά­θεση επί προ­σω­πι­κού.

– Αντι­πα­ρά­θεση σημειώ­θηκε και ανάμεσα στον κ. Σ.Καρίκη και τον κ. Γ.Κορω­ναίο ο οποίος κατη­γό­ρησε τον αντι­δή­μαρχο ότι ενώ μπορούν να λει­τουρ­γή­σουν οι παι­δι­κοί σταθμοί παρα­μέ­νουν κλει­στοί.

«Είστε υπε­ρή­φα­νοι που κρα­τή­σατε δύο παι­δι­κούς σταθ­μούς ανοι­χτούς ενώ είναι επι­κίν­δυ­νοι; Έχετε βαριά ευθύνη γιατί δεν υπάρχει ούτε πυρο­προ­στα­σία! Πρέπει να ντρέ­πε­στε για την κατά­σταση που παρα­δώ­σατε!!!!», τόνισε σε πολύ υψηλούς τόνους ο αντι­δή­μαρ­χος, ενώ ο κ. Κορω­ναίος επέ­μεινε ότι υπάρχει έκθεση.

Απα­ντώ­ντας ο κ. Σ.Δράκος είπε ότι καμία σχολική μονάδα δεν είχε… οικο­δο­μική άδεια με συνέ­πεια να μην μπο­ρούσε να λάβει άδεια πυρο­προ­στα­σίας! «Οι παι­δι­κοί σταθμοί λει­τουρ­γού­σαν παρα­νό­μως (!) όλα αυτά τα χρόνια» ενώ παρε­νέβη ο δήμαρ­χος λέγο­ντας (σε πολύ υψηλούς τόνους): «Οι παι­δι­κοί σταθμοί, τα σχολεία ήταν σε απα­ρά­δε­κτη κατά­σταση! Θα έπρεπε να ντρέ­πε­στε!!!»

ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΗ

ΤΗΛ.ΚΑΜΠΟΥΡΗ

Σε ενδια­φέ­ρου­σες απο­κα­λύ­ψεις προέβη ο αντι­δή­μαρ­χος Οικο­νο­μι­κών κ. Τηλέ­μα­χος Καμπού­ρης -απαντώντας σε σχε­τι­κές ερω­τή­σεις μελών της μειο­ψη­φίας.

«Αυτή η δημο­τική αρχή έχει επι­δεί­ξει άμεσα αντα­να­κλα­στικά –του­λά­χι­στον ως προς τα οικο­νο­μικά και σε έκτα­κτες κατα­στά­σεις που κλη­θή­καμε να λάβουμε απο­φά­σεις υπό πίεση χρόνου, προ­κει­μέ­νου να βοη­θή­σουμε από την δική μας πλευρά, την ομο­λο­γου­μέ­νως δύσκολη κατά­σταση που έχει περιέλ­θει και το νησί μας, και η χώρα μας. Κάθε συμ­βουλή είναι ευπρόσ­δε­κτη.

Δε νομίζω ότι κανένας από τους συνα­δέλ­φους μου και από τους συμ­βού­λους της μειο­ψη­φίας να αμφι­σβη­τή­σει ότι οποια­δή­ποτε στιγμή που με χρειά­στηκε, ήμουν παρών, να δώσω ό,τι μπο­ρούσα και να πάρω συμ­βου­λές. Αλλά ξέρετε, ότι κι εμείς ανα­λό­γως με τις οδηγίες που έχουμε λάβει από το κεντρικό κράτος, κινού­μα­στε ανα­λό­γως. Είμαστε από τους πρώτους Δήμους που έλαβαν μέτρα και ετοι­μά­ζουμε συνέ­χεια μέτρων -σε συνερ­γα­σία με τους αντι­δη­μάρ­χους. Όσον αφορά στο κομμάτι αυτό, έχουμε αντα­πο­κρι­θεί και συνε­χί­ζουμε.

Ανα­φο­ρικά με τον ΦΟΔΣΑ ως νέος φορέας, παίρνει και τις υπο­χρε­ώ­σεις και τα δικαιώ­ματα. Θα με προ­βλη­μά­τιζε πολύ περισ­σό­τερο, το γεγονός πως κλήθηκε ο Δήμος Ρόδου να πλη­ρώ­σει τα τελευ­ταία χρόνια γύρω στο 1/3 του εκα­τομ­μυ­ρίου (παρα­πα­νί­σια). Με ρωτή­σατε αν αυτό αφορά συν­δέ­σεις για τα χωριά. Να ξέρετε ότι γι αυτά που λέω, έχω ευθύνη και αυτά που λέω, τα έχω ψάξει εκατό φορές και έχω συνερ­γα­σία με όλους τους αντι­δη­μάρ­χους και με τις υπη­ρε­σίες τους.

Όταν λέω κάτι, έχω την ευθύνη των λόγων μου. Έχω λάβει εισή­γηση από την υπη­ρε­σία του κ. Γ.Καμπούρη που λέει ότι οι 154 συν­δέ­σεις (82 τηλε­φω­νι­κές και 72 ιντερ­νε­τι­κές) σε περί­πτωση που δια­κο­πούν, δεν θα παρα­κω­λυ­θεί ούτε στο ελά­χι­στο η ομαλή λει­τουρ­γία του Δήμου Ρόδου. Και μάλιστα σε εισή­γηση που μου ήρθε, η πρόταση ήταν να δια­κό­ψουμε συν­δέ­σεις αξίας 50.000 ευρώ.

Το θέμα δεν είναι τι κόψαμε εμείς, αλλά τι κόψατε εσείς. Και θα προ­χω­ρή­σουμε. Μπορώ να σας δια­βε­βαιώσω ότι με ενέρ­γειες δικές μας και σε συνεν­νό­ηση με τον ΟΤΕ, ο Δ.Ρόδου πλη­ρώ­νει αυτή τη στιγμή γύρω στις 250.000 ευρώ το χρόνο σε αυτές τις εποχές. Πράγμα που θα μπο­ρούσε να γίνει πολλά χρόνια πριν και δεν το έκανε κανείς ποτέ. Θα με προ­βλη­μά­τιζε γιατί η λίστα με τα ληξι­πρό­θε­σμα που την έχω στο γραφείο μου και επί δικής σας θητείας και σε προη­γού­με­νες. Δεν είχατε ασχο­λη­θεί καν. Κι εγώ θα μπο­ρούσα να αφήσω στο Ταμείο 146 εκ. ευρώ και όχι 46 εκ. –άμα δεν πλήρωνα κανέναν!!!

Κάθε μέρα έρχο­νται στο γραφείο μου δικη­γό­ροι με τελε­σί­δι­κες απο­φά­σεις και μου ζητάνε τα ρέστα! Κλείνω, λέγο­ντας ότι θα με προ­βλη­μά­τιζε πώς θα πληρώσω χωρίς σύμβαση τον καθα­ρι­σμό των παρα­λιών που κάνατε πέρσι τον Ιούλιο και τον Αύγου­στο!!!…»

Σημειώ­νε­ται ότι αργά το βράδυ κι ενώ είχαν απο­χω­ρή­σει οι δημο­σιο­γρά­φοι έγινε ιδιαί­τερη μνεία από τον δήμαρχο Ρόδου σε μια σειρά από θέματα τα οποία και θα απο­τυ­πω­θούν στα σχετικά πρα­κτικά της συνε­δρί­α­σης και έχουν, όπως φημο­λο­γεί­ται, εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον.