ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Συνέντευξη του Δ. Κρεμαστινού για το θέμα της συμφωνίας και τις διαφοροποιήσεις στάσεων στο εσωτερικό του ΚΙΝΑΛ

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Κρεμαστινός Δημήτρης
Ο Αντι­πρό­ε­δρος της Βου­λής και Βου­λευ­τής Δω­δε­κα­νή­σου της Δη­μο­κρα­τι­κής Συ­μπα­ρά­τα­ξη Δη­μή­τρης Κρε­μα­στι­νός πα­ρε­χώ­ρη­σε συ­νέ­ντευ­ξη στο ΕΡΤ Web Radio και το δη­μο­σιο­γρά­φο Θάνο Σια­φά­κα στην οποία ερω­τή­θη­κε για τη συμ­φω­νία με τα Σκό­πια και για τις σχε­τι­κές δ.
 
«Θ. Σια­φά­κας: Καλή σας μέρα κύριε κα­θη­γη­τά.
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Κα­λη­μέ­ρα κύριε Σια­φά­κα.
Θ. Σια­φά­κας: Θα ήθελα ένα πρώτο σχό­λιο, γιατί ξα­να­μπαί­νου­με σε ένα «παι­χνί­δι», «εσύ είσαι ο μειο­δό­της, εγώ είμαι ο πα­τριώ­της» ή «αυτή η συμ­φω­νία είναι θε­τι­κή ή είναι πα­τριω­τι­κή συμ­φω­νία, όχι αυτή η συμ­φω­νία είναι ντρο­πή, είναι κα­τα­στρο­φι­κή», ποια είναι η γνώμη σας;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Κοι­τάξ­τε, αυτή τη στιγ­μή υπάρ­χει πράγ­μα­τι σύγ­χυ­ση σχε­τι­κά με τη συμ­φω­νία και σχε­τι­κά με τη με­τά­φρα­ση της συμ­φω­νί­ας και βε­βαί­ως αυτό δη­μιουρ­γεί αυτά τα σχό­λια στα οποία ανα­φέ­ρε­στε. Και, στέ­κο­μαι στο πιο απλό, μι­λώ­ντας χτες ο Πρω­θυ­πουρ­γός των Σκο­πί­ων – ή όπως θέ­λε­τε πέστε το – μί­λη­σε για Μα­κε­δο­νία, ότι οι Μα­κε­δό­νες και οι Έλ­λη­νες θα δε­χτούν να χα­ρά­ξουν τη συμ­φω­νία. Οι Μα­κε­δό­νες δεν είναι οι Έλ­λη­νες; Είναι ένα από­σπα­σμα από την ομι­λία του Προ­έ­δρου της Βό­ρειας Μα­κε­δο­νί­ας, όπως την απο­κα­λεί η συμ­φω­νία, λοι­πόν αντι­λαμ­βά­νε­στε ότι η πρώτη σύγ­χυ­ση είναι αυτή: ότι διε­θνώς θα υπάρ­ξει αυτό “οι Μα­κε­δό­νες και οι Έλ­λη­νες”. Ποιοι είναι οι Μα­κε­δό­νες και ποιοι είναι οι Έλ­λη­νες;
Θ. Σια­φά­κας: Τώρα δεν υπάρ­χει αυτό;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Αυτή τη στιγ­μή του­λά­χι­στον από πλευ­ράς δικής μας δεν υπάρ­χει και από πλευ­ράς του­λά­χι­στον 50 χωρών δεν υπάρ­χει.
Θ. Σια­φά­κας: Ναι, αλλά μας έλεγε νω­ρί­τε­ρα ο κ. Ηγου­με­νί­δης ο βου­λευ­τής ότι τα 4/5 των κρα­τών, δη­λα­δή μι­λά­με για Αμε­ρι­κή, για Κίνα έχουν ανα­γνω­ρί­σει τα Σκό­πια με αυτό το όνομα, μήπως είναι στρου­θο­κα­μη­λι­σμός να λέμε «οκέι εμείς δεν ανα­γνω­ρί­ζου­με, άρα δεν υπάρ­χει ζή­τη­μα»;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Με αυτήν τη λο­γι­κή, δη­λα­δή αφού τα 4/5 την ανα­γνώ­ρι­σαν, θα έπρε­πε να ανα­γνω­ρί­σου­με και εμείς το όνομα Μα­κε­δο­νία; Δεν είναι αυτή η λο­γι­κή, η λο­γι­κή είναι ότι αφού υπο­γρά­φου­με μία συμ­φω­νία θα κοι­τά­ξου­με να πά­ρου­με πε­ρισ­σό­τε­ρα πράγ­μα­τα γιατί τη συμ­φω­νία την έχει πε­ρισ­σό­τε­ρο ανά­γκη η άλλη πλευ­ρά.
Θ. Σια­φά­κας: Ναι, είναι η επι­σπεύ­δου­σα χώρα και έτσι πρέ­πει να είναι.
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Άρα λοι­πόν εμείς μπο­ρού­σα­με ή μπο­ρού­με να πά­ρου­με πε­ρισ­σό­τε­ρα.
Θ. Σια­φά­κας: Λέτε ότι υπάρ­χουν τα χρο­νι­κά πε­ρι­θώ­ρια, τα πο­λι­τι­κά, τα δι­πλω­μα­τι­κά να κερ­δί­σου­με κάτι πα­ρα­πά­νω σε σχέση με αυτή τη συμ­φω­νία; Όχι αν μπο­ρού­σα­με, αν μπο­ρού­με τώρα που μι­λά­με.
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Αν γι­νό­ταν μία ευ­ρύ­τε­ρη δια­πραγ­μά­τευ­ση. Δεν έπρε­πε να λάβει μέρος η αντι­πο­λί­τευ­ση σε κάθε βήμα αυτής της συμ­φω­νί­ας, να φέρει κά­ποια γνώμη, να έχει κά­ποια ευ­θύ­νη; Γιατί στο κάτω-κάτω ούτε ξέ­ρου­με και ποιος θα την υπο­γρά­ψει τε­λι­κά, ποια θα είναι τα κόμ­μα­τα που θα κυ­βερ­νούν τότε όποτε έρθει. Άρα, κατά συ­νέ­πεια, υπάρ­χει και αυτή, δεν μπο­ρεί δη­λα­δή να έρ­χε­ται η συμ­φω­νία στην τε­λι­κή της έκ­φρα­ση χωρίς προη­γου­μέ­νως να έχει κα­νέ­νας ενη­μέ­ρω­ση.
Θ. Σια­φά­κας: Για να εί­μα­στε ει­λι­κρι­νείς, πι­στεύ­ε­τε εσείς ότι όποια συμ­φω­νία και αν ήταν αυτή θα μπο­ρού­σε – με το δε­δο­μέ­νο της πό­λω­σης, της πο­λι­τι­κής κα­τά­στα­σης που επι­κρα­τεί – να έχει την συ­ναί­νε­ση της ΝΔ; Όποια και αν ήταν αυτή η συμ­φω­νία, έτσι όπως βλέ­πε­τε το κλίμα να δια­μορ­φώ­νε­ται.
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Εγώ δεν μιλώ για τη ΝΔ, μιλώ για μας, δη­λα­δή εμείς εί­πα­με «ναι» στο γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό. Τι ση­μαί­νει αυτό; Ότι το όνομα «Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία» σύμ­φω­να με αυτά που εί­πα­με μας κα­λύ­πτει. Λοι­πόν, «ναι» στον  γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό εί­πα­με, «όχι» λέμε όμως στα σύμ­βο­λα όλα του αλυ­τρω­τι­σμού. Μετά, μπή­καν λε­πτο­μέ­ρειες μέσα οι οποί­ες μπο­ρεί να δη­μιουρ­γή­σουν συγ­χύ­σεις π.χ. δη­λα­δή όταν λες «όχι» στα σύμ­βο­λα του αλυ­τρω­τι­σμού και μας λένε, ας το πούμε, «και εσείς έχετε σύμ­βο­λα αλυ­τρω­τι­σμού» και υπο­γρά­φου­με αυτή τη συμ­φω­νία, ση­μαί­νει ότι απο­δε­χό­μα­στε ότι έχου­με σύμ­βο­λα αλυ­τρω­τι­σμού. Ποια είναι τα σύμ­βο­λα αλυ­τρω­τι­σμού που έχου­με εμείς;
Δη­λα­δή, ας πούμε αυτές τις λε­πτο­μέ­ρειες που δεν είναι τόσο λε­πτο­μέ­ρειες γιατί μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σουν και για τη Θράκη και οπου­δή­πο­τε αλλού. Λοι­πόν, η συμ­με­το­χή της αντι­πο­λί­τευ­σης θα ήταν ου­σια­στι­κή, διότι όταν η αντι­πο­λί­τευ­ση σου λέει, και μιλώ για μας, όχι για τη ΝΔ. Στο κάτω-κάτω η ΝΔ εκ­φρά­ζει και άλλες σκο­πι­μό­τη­τες δη­λα­δή, έχει τη δεξιά της πτέ­ρυ­γα και θέλει να την ικα­νο­ποιεί πάντα, την δε­ξιό­τε­ρη μάλ­λον. Εμείς δεν έχου­με τέ­τοια προ­βλή­μα­τα. Εμείς λέμε κα­θα­ρή συμ­φω­νία, δη­λα­δή «ναι» στην πρώτη πα­ρά­γρα­φο για το «Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία», εξη­γώ­ντας βέ­βαια ότι δεν μπο­ρεί να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει κα­νέ­ναν όρο, δεν μπο­ρεί να πει «οι Μα­κε­δό­νες και οι Έλ­λη­νες».
Θ. Σια­φά­κας: Κύριε Κρε­μα­στι­νέ, βλέ­που­με όμως και..
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Αυτό λοι­πόν δεν είναι το μεί­ζον θέμα. Το μεί­ζον θέμα ότι τα θέ­μα­τα του αλυ­τρω­τι­σμού πρέ­πει να τα δούμε στην πράξη, ακόμα δεν εί­δα­με τις με­τα­βο­λές στο Σύ­νταγ­μα των Σκο­πί­ων, θα συμ­φω­νή­σου­με; Δη­λα­δή πολ­λές δεν πρό­κει­ται να γί­νουν. Ποιες θα γί­νουν; Θα τις δούμε. Θα συμ­φω­νή­σου­με; Είναι δη­λα­δή ση­μεία τα οποία η αντι­πο­λί­τευ­ση θέλει να τα δει πιο κα­θα­ρά δεν δια­φω­νού­με στο γε­νι­κό­τε­ρο πλαί­σιο όπου λέμε «Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία», αλλά να κα­το­χυ­ρω­θεί ο όρος «Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία», όχι να λέμε Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία και να εν­νο­ού­με Μα­κε­δο­νία ότι απλώς και μόνο το υπο­γρά­ψα­με αλλά από αύριο όλος ο κό­σμος θα μι­λά­ει για το Μα­κε­δο­νία και όλα τα δί­κτυα…
Θ. Σια­φά­κας: Σας ξα­να­λέω όμως αυτό που είπα και στο ξε­κί­νη­μα, αν το αφή­να­με έτσι σε μία λο­γι­κή δο­μι­κής αδρά­νειας πάλι το ίδιο δεν θα συ­νέ­βαι­νε;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Όχι δεν θα το αφή­να­με έτσι γιατί απλού­στα­τα οι Αμε­ρι­κα­νοί έχουν και αυτοί προ­συ­πο­γρά­ψει την Εν­διά­με­ση Συμ­φω­νία, η οποία λέει ότι για να μπεις στο ΝΑΤΟ ή στους άλ­λους ορ­γα­νι­σμούς πρέ­πει να υπάρ­χει και…
Θ. Σια­φά­κας: Και αν έμπαι­νε κά­ποια στιγ­μή με το σκέτο Μα­κε­δο­νία;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Μα δεν θα μπο­ρού­σε να γίνει, η Εν­διά­με­ση Συμ­φω­νία δεν το προ­βλέ­πει αυτό.
Θ. Σια­φά­κας: Ναι, αλλά βλέ­πε­τε και τις πιέ­σεις και του διε­θνούς πα­ρά­γο­ντα και των ΗΠΑ και της Γερ­μα­νί­ας, δεν ελ­λο­χεύ­ει ο κίν­δυ­νος να πε­ρά­σει έτσι πέρα από τα συμ­φω­νη­θέ­ντα σε σχέση με την Εν­διά­με­ση;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Η Εν­διά­με­ση Συμ­φω­νία έλεγε ότι για να μπουν τα Σκό­πια στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ ως «Μα­κε­δο­νία ή πα­ρά­γω­γα της» πρέ­πει να έχει τη συ­γκα­τά­θε­ση της Ελ­λά­δας. Γιατί εάν κά­να­με συ­γκα­τά­θε­ση στη λέξη «Μα­κε­δο­νία» δεν θα έμπαι­νε στο ΝΑΤΟ ως Μα­κε­δο­νία;
Θ. Σια­φά­κας: Τώρα, κύριε Κρε­μα­στι­νέ, σε πο­λι­τι­κό επί­πε­δο βλέ­που­με κά­ποιες ανα­τα­ρά­ξεις με τους ΑΝΕΛ βλέ­που­με και ότι στο Κί­νη­μα Αλ­λα­γής έχει μία άλλη άποψη ο κύ­ριος Θε­ο­δω­ρά­κης, εί­δα­με και το Πο­λι­τι­κό Συμ­βού­λιο, υπάρ­χει μία ενιαία έκ­φρα­ση εκεί; Βλέ­πε­τε ότι αυτές οι ανα­τα­ρά­ξεις μπο­ρεί να οδη­γή­σουν ακόμη και σε δια­ζύ­γιο με το ΠΟ­ΤΑ­ΜΙ, ποια είναι η γνώμη σας;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Κοι­τά­χτε εμείς με το ΠΟ­ΤΑ­ΜΙ έχου­με άλλα θέ­μα­τα, αλλά δεν αφορά μόνο το ΠΟ­ΤΑ­ΜΙ. Ο κάθε ένας ο οποί­ος έλαβε μέρος σε αυτό το κόμμα υπέ­γρα­ψε ου­σια­στι­κά ένα, αν θέ­λε­τε, συμ­βό­λαιο συμ­φω­νί­ας με το κόμμα που τον τί­μη­σε και τον ψή­φι­σε ότι, αν μη τι άλλο, θα σέ­βε­ται την από­φα­ση την οποία θα εκ­φρά­ζει η Πρό­ε­δρος του Κι­νή­μα­τος διότι τα υπό­λοι­πα όρ­γα­να ετού­τη τη στιγ­μή δεν αντα­πο­κρί­νο­νται ακόμα στην δη­μο­κρα­τι­κή εντο­λή της βάσης.
Θ. Σια­φά­κας: Δεν έχει ένα δογ­μα­τι­σμό όμως αυτό που λέτε, δη­λα­δή ο Πρό­ε­δρος είναι αυτός που κα­θο­ρί­ζει και επε­ξη­γεί και τη γραμ­μή του κόμ­μα­τος;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Όχι, όχι να σας πω γιατί, διότι ο Πρό­ε­δρος εξε­λέ­γη για να ενώ­σει το κόμμα. Η Πρό­ε­δρος συ­γκρό­τη­σε το Πο­λι­τι­κό Συμ­βού­λιο και το ότι επέ­λε­ξε να το συ­γκρο­τή­σει με εκ­προ­σώ­πη­ση όλων των τά­σε­ων και συ­νι­στω­σών – και δεν επέ­λε­ξε να το κάνει 15μελές ή 10μελές, εξα­σφα­λί­ζο­ντας η ίδια την πλειο­ψη­φία σε αυτό – έγινε ακρι­βώς για να ενώ­σει το Κί­νη­μα Αλ­λα­γής.
Την προ­σε­χή Κυ­ρια­κή γί­νο­νται εκλο­γές, και μετά από αυτό σιγά-σιγά όλα τα όρ­γα­να θα γί­νουν εκλεγ­μέ­να. Δη­λα­δή, είναι ξε­κά­θα­ρο ότι όταν η κα Γεν­νη­μα­τά επι­λέ­γει το Πο­λι­τι­κό Συμ­βού­λιο δεν το επι­λέ­γει με βάση τη λο­γι­κή «να μπει ο τάδε και να μπει ο δείνα» το επι­λέ­γει θέ­λο­ντας να εξα­σφα­λί­σει την ενό­τη­τα. Αν λοι­πόν αυτή η ενό­τη­τα τε­λι­κά δεν δια­σφα­λί­ζε­ται από τη δη­μό­σια έκ­φρα­ση των θέ­σε­ων του κα­θε­νός, τότε αυ­το­μά­τως οι άν­θρω­ποι αυτοί που κι­νού­νται έτσι ση­μαί­νει ότι δεν ακού­νε αυ­τούς που τους ψή­φι­σαν. Διότι τι ψή­φι­σαν; Ψη­φί­σα­νε Πρό­ε­δρο ο οποί­ος θα προ­χω­ρή­σει σε ένα ενω­τι­κό σχήμα και θα κάνει ένα νέο κόμμα το οποίο θα είναι δη­μο­κρα­τι­κό­τα­το, όχι απλώς δη­μο­κρα­τι­κό. Αν λοι­πόν, τη στιγ­μή που το Πο­λι­τι­κό Συμ­βού­λιο έγινε έτσι για να υπάρ­ξει ενό­τη­τα, αρ­χί­σει να εκ­φρά­ζε­ται ο κα­θέ­νας ξε­χω­ρι­στά και ετε­ρό­κλη­τα, τότε κάτι στρα­βό υπάρ­χει στο βα­σί­λειο της Δα­νι­μαρ­κί­ας.
Θ. Σια­φά­κας: Και πώς διορ­θώ­νε­ται το στρα­βό;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Το στρα­βό είναι ότι αν υπάρ­ξει κά­ποια δια­φω­νία, αυτή δεν μπο­ρεί να εκ­φρά­ζε­ται μέσα στη Βουλή. Αυτό είναι το στρα­βό…
Θ. Σια­φά­κας: Με συγ­χω­ρεί­τε τώρα, αν έρθει αυτή η συμ­φω­νία στη Βουλή και ο Θε­ο­δω­ρά­κης ψη­φί­σει «υπέρ» και εσείς όχι, αυτό το στρα­βό παίρ­νει πλέον δια­στά­σεις.
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Οποιοσ­δή­πο­τε με­τέ­χει σε ένα κόμμα σέ­βε­ται την πλειο­ψη­φία του, δη­λα­δή και εγώ μπο­ρεί να δια­φο­ρο­ποιού­μαι – όχι μπο­ρεί, σί­γου­ρα δια­φο­ρο­ποιού­μαι σε πολλά θέ­μα­τα – αλλά δεν έρ­χο­μαι στη Βουλή να τα ανα­φέ­ρω. Εάν η πλειο­ψη­φία κατά κά­ποιον τρόπο έχει δια­φο­ρε­τι­κή άποψη, φεύ­γεις από το κόμμα, δια­γρά­φε­σαι, σε δια­γρά­φουν, κάτι θα γίνει. Δεν μπο­ρεί να έρ­χε­σαι στη Βουλή και να λες τις από­ψεις σου. Τις από­ψεις τις εκ­θέ­τεις εκεί και εκ­φρά­ζο­νται όπως εκ­φρά­ζο­νται.
Θ. Σια­φά­κας: Αν δια­φω­νείς δη­λα­δή με τις από­ψεις της πλειο­ψη­φί­ας…
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Είναι συμ­βα­τό όταν εκ­φρά­ζε­ται μέσα στο κόμμα, το δη­μο­κρα­τι­κά δο­μη­μέ­νο κόμμα.
Θ. Σια­φά­κας: Αλ­λιώς;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Αλ­λιώς ή φεύ­γεις εσύ ή σε δια­γρά­φουν. Πώς θα γίνει;
Θ. Σια­φά­κας: Δη­λα­δή θα φτά­σου­με εκεί να δια­γρα­φεί ο κύ­ριος Θε­ο­δω­ρά­κης από πού;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Δεν λέω για τον κύριο Θε­ο­δω­ρά­κη, μιλάω γε­νι­κό­τε­ρα αλλά για τον κύριο Θε­ο­δω­ρά­κη δεν ισχύ­ει αυτό γιατί ακόμα αυτή τη στιγ­μή δεν έχει φτά­σει η συμ­φω­νία στη Βουλή, γιατί όταν φτά­νει η συμ­φω­νία στη Βουλή και ανά­λο­γα πώς θα είναι τε­λι­κά διότι σας είπα μπο­ρεί­τε να μου πείτε ποιες θα είναι οι με­τα­βο­λές του Συ­ντάγ­μα­τος των Σκο­πί­ων;
Θ. Σια­φά­κας:  Αν θα έχουν ένα θε­τι­κό πρό­ση­μο όλα αυτά που λέτε, υπάρ­χει πε­ρί­πτω­ση να συμ­φω­νή­σε­τε στο τέλος; Να πείτε το με­γά­λο «ΝΑΙ»;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Εμείς εί­πα­με «ΝΑΙ» στο γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό, και να απα­λει­φθούν από το Σύ­νταγ­μα όλα τα αλυ­τρω­τι­κά ση­μεία.
Θ. Σια­φά­κας: Άρα το αφή­νε­τε ανοι­κτό να υπερ­ψη­φί­σε­τε, να πείτε ναι.
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Σύμ­φω­να με αυτά που έχου­με πει, ασφα­λώς όλα είναι μέσα, αλλά αυτή τη στιγ­μή όπως είναι, είναι ασα­φές το πλαί­σιο της συμ­φω­νί­ας, διότι αν δεν ήταν ασα­φές, δεν θα συ­ζη­τού­σα­με τόση ώρα.
Θ. Σια­φά­κας: Αν ξε­κα­θα­ρι­στούν κά­ποια γκρί­ζα ση­μεία, τότε το συ­ζη­τά­τε να πείτε το με­γά­λο «ΝΑΙ»;
Δ. Κρε­μα­στι­νός: Σύμ­φω­να με αυτά που έχου­με πει, που επα­να­λαμ­βά­νω, είναι ου­σια­στι­κά η συ­νέ­χεια της εν­διά­με­σης συμ­φω­νί­ας που έκανε ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου. Αν δεν την είχε κάνει, ας μην αυ­τα­πα­τά­ται κα­νέ­νας, δεν θα υπήρ­χε συ­ζή­τη­ση σή­με­ρα. 140 χώρες την έχουν ανα­γνω­ρί­σει. Αν δεν υπήρ­χε εν­διά­με­ση συμ­φω­νία, θα είχε εντα­χθεί στα Σκό­πια κι εμείς θα τους λέ­γα­με μόνοι μας «Σκό­πια». Άρα συ­ζη­τά­με γιατί υπάρ­χει εν­διά­με­ση συμ­φω­νία, την οποία επα­να­λαμ­βά­νω είναι έργο του Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου, λόγω του εμπάρ­γκο που επέ­βα­λε και ανά­γκα­σε την Αμε­ρι­κή που ήθελε να επι­βιώ­σει αυτό το κρά­τος, να πιέ­σει για να δε­χτούν και οι Σκο­πια­νοί την εν­διά­με­ση συμ­φω­νία, η οποία κρα­τά­ει ακόμη και σή­με­ρα. Αν δεν υπήρ­χε εν­διά­με­ση συμ­φω­νία και το εμπάρ­γκο που είχε κάνει ο Αν­δρέ­ας Πα­παν­δρέ­ου, δεν θα συ­ζη­τού­σα­με σή­με­ρα. Η εν­διά­με­ση συμ­φω­νία υπο­χρε­ώ­νει ου­σια­στι­κά την διε­θνή κοι­νό­τη­τα, τους διε­θνείς ορ­γα­νι­σμούς, να συ­γκα­τα­νεύ­σει η Ελ­λά­δα σε ένα όνομα και συ­γκα­τα­νεύ­ου­με με το όνομα «Βό­ρεια Μα­κε­δο­νία», αφού θέ­λε­τε. Αλλά να κα­το­χυ­ρω­θεί. Δεν μπο­ρούν να λένε «εμείς οι Μα­κε­δό­νες και εσείς οι Έλ­λη­νες». Αυτά είναι τα ση­μεία τα οποία μας ενο­χλούν, διότι δια­φο­ρε­τι­κά δεν μι­λά­με την ίδια γλώσ­σα. Δεν θέλω να κάνω καμία υπεκ­φυ­γή, σας το λέω ξε­κά­θα­ρα, αν ήταν ξε­κα­θα­ρι­σμέ­να αυτά τα ση­μεία, εγώ θα ήμουν υπέρ της συμ­φω­νί­ας όπως εκ­φρά­ζε­ται, διότι στην ουσία, όταν λες ότι δέ­χο­μαι γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό, είναι ξε­κά­θα­ρο αυτό. Το κουμ­μου­νι­στι­κό κόμμα που δε­χό­ταν τον γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό, το έχει πει επα­νει­λημ­μέ­νως, δεν συμ­φω­νεί. Γιατί δεν συμ­φω­νεί; γιατί δεν είναι μόνο ο γε­ω­γρα­φι­κός προσ­διο­ρι­σμός. Πρέ­πει να τον κα­το­χυ­ρώ­σεις τον γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό, διότι αν αύριο γί­νουν με­τα­βο­λές του Συ­ντάγ­μα­τος που είναι επι­φα­νεια­κές, ασφα­λώς όχι. Αν γί­νουν ου­σια­στι­κές, το συ­ζη­τά­με.»

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.