Επιστροφή Παρασκευοπούλου στο Δημαρχιακό σχήμα ως ειδική σύμβουλος με απόφαση Κολιάδη

Μια νέα με­τα­κί­νη­ση προ­σώ­που στο εσω­τε­ρι­κό σχήμα διοί­κη­σης του Δήμου Ρόδου κα­τα­γρά­φε­ται επι­σή­μως, λίγες εβδο­μά­δες μετά την αλ­λα­γή στη θέση της γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως. Η κί­νη­ση αφορά στην κ. Άννα Πα­ρα­σκευο­πού­λου, η οποία, αφού αντι­κα­τα­στά­θη­κε από τη θέση της γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως του Δήμου, επα­νέρ­χε­ται πλέον σε δια­φο­ρε­τι­κό ρόλο δίπλα στον Δή­μαρ­χο Ρόδου, αυτή τη φορά ως ει­δι­κή σύμ­βου­λος. Η εξέ­λι­ξη απο­κτά ιδιαί­τε­ρο εν­δια­φέ­ρον, καθώς συν­δέ­ε­ται χρο­νι­κά με τον διο­ρι­σμό νέας γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως και απο­τυ­πώ­νε­ται πλέον και σε δη­μο­σί­ευ­ση στην Εφη­με­ρί­δα της Κυ­βερ­νή­σε­ως.

Από την αλ­λα­γή στη Γε­νι­κή Γραμ­μα­τεία στην νέα το­πο­θέ­τη­ση

Στις 2 Φε­βρουα­ρί­ου 2026 είχε γίνει γνω­στό, μέσω ανάρ­τη­σης στη «Διαύ­γεια», ότι ο Δή­μαρ­χος Ρόδου κ. Αλέ­ξαν­δρος Κο­λιά­δης προ­χώ­ρη­σε στον διο­ρι­σμό νέας γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως του Δήμου Ρόδου, της κ. Ευαγ­γε­λί­ας Νίκα. Η κ. Νίκα ανέ­λα­βε με από­φα­ση του Δη­μάρ­χου, αντι­κα­θι­στώ­ντας την μέχρι πρό­τι­νος γε­νι­κή γραμ­μα­τέα κ. Άννα Πα­ρα­σκευο­πού­λου, η οποία είχε ασκή­σει τα κα­θή­κο­ντα της Γ.Γ. κατά την πρώτη διε­τία της δη­μο­τι­κής αρχής Κο­λιά­δη.

Η νέα γε­νι­κή γραμ­μα­τέ­ας, είναι πο­λι­τι­κός επι­στή­μων με πο­λυ­ε­τή επαγ­γελ­μα­τι­κή εμπει­ρία στη δη­μό­σια διοί­κη­ση και στην το­πι­κή αυ­το­διοί­κη­ση, ενώ γι­νό­ταν ει­δι­κή μνεία στη μα­κρό­χρο­νη πα­ρου­σία της σε συμ­βου­λευ­τι­κό όμιλο και σε αντι­κεί­με­να διοι­κη­τι­κής ορ­γά­νω­σης, επι­χει­ρη­σια­κής ανά­πτυ­ξης, συμ­βά­σε­ων, δια­δι­κα­σιών, θε­σμι­κής συμ­μόρ­φω­σης και προ­γραμ­μά­των κα­τάρ­τι­σης.

Η αντι­κα­τά­στα­ση της κ. Πα­ρα­σκευο­πού­λου από τη θέση της γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως είχε πα­ρου­σια­στεί ως δε­δο­μέ­νη αλ­λα­γή στη διοι­κη­τι­κή πυ­ρα­μί­δα του Δήμου, στο πλαί­σιο της εξέ­λι­ξης της δη­μο­τι­κής θη­τεί­ας.

Ωστό­σο, η πρό­σφα­τη επί­ση­μη δη­μο­σί­ευ­ση δεί­χνει ότι η κ. Πα­ρα­σκευο­πού­λου δεν απο­μα­κρύ­νε­ται συ­νο­λι­κά από το δη­μαρ­χια­κό σχήμα, αλλά επα­να­το­πο­θε­τεί­ται σε δια­φο­ρε­τι­κή θέση, με δια­φο­ρε­τι­κή απο­στο­λή.

Το ΦΕΚ και το πε­ριε­χό­με­νο της από­φα­σης για την πρό­σλη­ψη ει­δι­κής συμ­βού­λου

Η επα­να­φο­ρά της κ. Πα­ρα­σκευο­πού­λου προ­κύ­πτει από πε­ρί­λη­ψη από­φα­σης που δη­μο­σιεύ­θη­κε σε ΦΕΚ, με αντι­κεί­με­νο τη «Δη­μο­σί­ευ­ση πε­ρί­λη­ψης από­φα­σης διο­ρι­σμού Ει­δι­κής Συμ­βού­λου Δήμου Ρόδου». Στο έγ­γρα­φο, που φέρει στοι­χεία της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου και πα­ρα­πέ­μπει σε δη­μο­σί­ευ­ση στο Εθνι­κό Τυ­πο­γρα­φείο, ανα­φέ­ρε­ται ότι με την υπ’ αρ. 516 από 26 Φε­βρουα­ρί­ου 2026 από­φα­ση του Δη­μάρ­χου Ρόδου, η κ. Πα­ρα­σκευο­πού­λου Άννα του Δη­μη­τρί­ου προ­σλαμ­βά­νε­ται με σύμ­βα­ση ερ­γα­σί­ας ιδιω­τι­κού δι­καί­ου ορι­σμέ­νου χρό­νου στη θέση της ει­δι­κής συμ­βού­λου στον Δήμο Ρόδου.

Σύμ­φω­να με την πε­ρί­λη­ψη, η πρό­σλη­ψη γί­νε­ται βάσει των δια­τά­ξε­ων του άρ­θρου 163 του ν. 3584/2007 και η κ. Πα­ρα­σκευο­πού­λου εντάσ­σε­ται στον κλάδο ΠΕ Μη­χα­νι­κών, με ρητή δια­τύ­πω­ση ότι προ­ο­ρί­ζε­ται για την επι­κου­ρία του Δη­μάρ­χου κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του.

Ιδιαί­τε­ρη έμ­φα­ση δί­νε­ται στον τρόπο άσκη­σης των κα­θη­κό­ντων της θέσης: ανα­φέ­ρε­ται ότι θα βρί­σκε­ται σε ιε­ραρ­χι­κή εξάρ­τη­ση από τον Δή­μαρ­χο και θα ασκεί επι­τε­λι­κά κα­θή­κο­ντα, χωρίς απο­φα­σι­στι­κές αρ­μο­διό­τη­τες οποιασ­δή­πο­τε μορ­φής. Το πλαί­σιο, όπως πε­ρι­γρά­φε­ται, αφορά κυ­ρί­ως συμ­βου­λευ­τι­κό και υπο­στη­ρι­κτι­κό ρόλο, με πα­ρο­χή συμ­βου­λών και εξει­δι­κευ­μέ­νων γνω­μών γρα­πτά ή προ­φο­ρι­κά.

Ο ρόλος της ει­δι­κής συμ­βού­λου και τα αντι­κεί­με­να που πε­ρι­γρά­φο­νται

Η πε­ρί­λη­ψη από­φα­σης προσ­διο­ρί­ζει και τα θε­μα­τι­κά πεδία στα οποία θα δρα­στη­ριο­ποιεί­ται η ει­δι­κή σύμ­βου­λος. Στο κεί­με­νο γί­νε­ται ανα­φο­ρά σε ζη­τή­μα­τα που αφο­ρούν στον ανα­πτυ­ξια­κό προ­γραμ­μα­τι­σμό του Δήμου, στην πα­ρα­κο­λού­θη­ση της υλο­ποί­η­σης του τε­χνι­κού προ­γράμ­μα­τος και στην υπο­στή­ρι­ξη στη διεκ­δί­κη­ση πόρων από εθνι­κά και ευ­ρω­παϊ­κά προ­γράμ­μα­τα.

Με τον τρόπο αυτό, η νέα το­πο­θέ­τη­ση δεί­χνει να εστιά­ζει σε έναν άξονα που συν­δέ­ε­ται άμεσα με την ωρί­μαν­ση και την εκτέ­λε­ση πα­ρεμ­βά­σε­ων, αλλά και με την χρη­μα­το­δο­τι­κή δυ­να­τό­τη­τα του Δήμου να διευ­ρύ­νει έργα και δρά­σεις μέσω προ­γραμ­μά­των. Πρό­κει­ται για το­μείς στους οποί­ους, ει­δι­κά για έναν με­γά­λο νη­σιω­τι­κό δήμο όπως της Ρόδου, οι ανά­γκες είναι διαρ­κείς και η πίεση για απορ­ρό­φη­ση πόρων και επι­τά­χυν­ση τε­χνι­κών δια­δι­κα­σιών πα­ρα­μέ­νει στα­θε­ρή.

Η κί­νη­ση αυτή συ­νι­στά ου­σια­στι­κά μια «απο­κα­τά­στα­ση» της συ­νερ­γα­σί­ας, όπως προ­κύ­πτει από το γε­γο­νός ότι η κ. Πα­ρα­σκευο­πού­λου επι­στρέ­φει θε­σμι­κά στον Δήμο σε θέση άμε­σης συ­νά­φειας με το γρα­φείο Δη­μάρ­χου, αλλά με δια­φο­ρε­τι­κό χα­ρα­κτή­ρα και δια­φο­ρε­τι­κό εύρος αρ­μο­διο­τή­των από εκεί­νο της γε­νι­κής γραμ­μα­τέ­ως. Από τη μία πλευ­ρά η θέση της Γ.Γ. είναι κομ­βι­κή στον διοι­κη­τι­κό συ­ντο­νι­σμό, από την άλλη η θέση της ει­δι­κής συμ­βού­λου, όπως πε­ρι­γρά­φε­ται, είναι επι­τε­λι­κή και γνω­μο­δο­τι­κή, με συ­γκε­κρι­μέ­νο προ­σα­να­το­λι­σμό σε ανα­πτυ­ξια­κά και τε­χνι­κά ζη­τή­μα­τα.