ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Η απάντηση της Ελπίδας στον Σ.Δ.Κ.Δ.!

Μάκης Δούβαλης 1 λεπτό ανάγνωση
ΕΛΠΙΔΑ ΠΕΤΑΛΟΥΔΩΝ ΜΠΑΣΚΕΤ

Η Ελ­πί­δα Πε­τα­λού­δων απά­ντη­σε στον Σ.Δ.Κ.Δ. ανα­φέ­ρο­ντας με­τα­ξύ άλλων ότι η διαι­τη­σία δεν είναι υπε­ρά­νω κρι­τι­κής και ανα­φέ­ρο­ντας ότι ένας υπε­ρή­λι­κας διαι­τη­τής νό­μι­ζε ότι διαι­τή­τευ­σε φι­λι­κό αγώνα συ­ντα­ξιού­χων. Ανα­λυ­τι­κά, η ανα­κοί­νω­ση της Ελ­πί­δας: ”Αντί ο Σύν­δε­σμος Διαι­τη­τών Κα­λα­θο­σφαί­ρι­σης Δω­δε­κα­νή­σου να ασχο­λη­θεί με τα χον­δροει­δή λάθη που δια­σύ­ρουν το ίδιο το άθλη­μα, προ­τι­μά να πα­ρι­στά­νει τον ηθικό κριτή, αγα­να­κτώ­ντας για τις… λέ­ξεις. Αντί να απο­λο­γη­θεί για τη διαι­τη­τι­κή πα­ρω­δία που εξε­λί­χθη­κε μπρο­στά στα μάτια όλων, έχει το θρά­σος να κου­νά­ει το δά­χτυ­λο σε όσους δια­μαρ­τύ­ρο­νται. Η διαι­τη­σία δεν είναι υπε­ρά­νω κρι­τι­κής, και οι διαι­τη­τές δεν είναι ανέγ­γι­χτοι. Όταν κα­τα­στρέ­φουν αγώ­νες με προ­κλη­τι­κές απο­φά­σεις, θα ακού­σουν και τα αντί­στοι­χα σχό­λια. Αν ενο­χλού­νται από τις λέ­ξεις, ας σκε­φτούν πόσο ενο­χλη­τι­κό είναι για τους παί­κτες, τους προ­πο­νη­τές και τον κόσμο να βλέ­πουν ένα παι­χνί­δι να εκ­φυ­λί­ζε­ται από σφυ­ρίγ­μα­τα που δεν αντέ­χουν σε καμία λο­γι­κή.

Η αφο­σί­ω­ση στην οποία ανα­φέ­ρε­στε είναι σε­βα­στή όταν συ­νο­δεύ­ε­ται από αξιο­πι­στία και συ­νέ­πεια. Όταν όμως γί­νε­ται συ­νώ­νυ­μο της προ­χει­ρό­τη­τας, της αδια­φο­ρί­ας ή -ακόμα χει­ρό­τε­ρα- της σκο­πι­μό­τη­τας, τότε όχι μόνο κρι­τι­κή θα δέ­χε­στε, αλλά και τη χλεύη που σας αξί­ζει. Η εμπά­θεια σας προς το σω­μα­τείο μας φαί­νε­ται άλ­λω­στε ότι, μόνο για την Ελ­πί­δα βια­στή­κα­τε να βγά­λε­τε ανα­κοί­νω­ση για τα λε­γό­με­νά της… Σε άλλες ομά­δες με αντί­στοι­χες ανα­κοι­νώ­σεις δεν έχετε την ίδια ευαι­σθη­σία; Για τις ομά­δες που έχουν δια­λύ­σει το το­πι­κό μπά­σκετ με τα πε­πραγ­μέ­να τους εντός και εκτός αγω­νι­στι­κών χώρων κατά την διάρ­κεια των αγώ­νων έχετε να πείτε κάτι ή εκεί είστε φι­λα­ρά­κια; Κάτι που ισχύ­ει και για πολ­λούς κω­φούς κο­μι­σά­ριους ανά τους αγώ­νες…

Γε­γο­νός πα­ρα­μέ­νει ότι σύμ­φω­να με τον κα­νο­νι­σμό ένας ‘’υπε­ρή­λι­κας’’ διαι­τη­τής νό­μι­ζε ότι διαι­τή­τευ­σε φι­λι­κό αγώνα συ­ντα­ξιού­χων των αθλή­μα­τος χωρίς κα­νέ­να απο­λύ­τως βαθ­μο­λο­γι­κό εν­δια­φέ­ρον και αυτό απο­τε­λεί την πλέον κα­λο­προ­αί­ρε­τη ανά­λυ­ση της διαι­τη­σί­ας του… Αν δεν μπο­ρεί­τε εμείς δυ­νά­με­θα να φέ­ρου­με διαι­τη­τές από άλ­λους συν­δέ­σμους, εκεί μας κα­τα­ντή­σα­τε εμάς και τη Δω­δε­κα­νη­σια­κή κα­λα­θο­σφαί­ρι­ση. Το σύ­νο­λο των ανα­κοι­νώ­σε­ων καθώς και βί­ντεο με τις αμ­φι­σβη­τού­με­νες φά­σεις του αγώ­νος θα στα­λεί στην αρ­μό­δια πει­θαρ­χι­κή σας επι­τρο­πή. Αντί λοι­πόν να προ­σπα­θεί­τε να φι­μώ­σε­τε τις ομά­δες, κοι­τάξ­τε να βελ­τιώ­σε­τε το επί­πε­δο των διαι­τη­σιών σας. Γιατί η πραγ­μα­τι­κή ζημιά στο άθλη­μα δεν είναι οι ανα­κοι­νώ­σεις των ομά­δων, αλλά η ανι­κα­νό­τη­τα αυτών που υπο­τί­θε­ται ότι το υπη­ρε­τούν”.

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.