Απηλλάγησαν αντιδήμαρχος και δύο δημοτικοί υπάλληλοι κατηγορούμενοι για τα στοιχεία της Δ.Ε.Α. Αρχαγγέλου!!

Αθώοι κρί­θη­καν χθες από το Τρι­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου, με ομό­φω­νη από­φα­ση που εξέ­δω­σε, ο πρώην προϊ­στά­με­νος της Διεύ­θυν­σης Οι­κο­νο­μι­κών Υπη­ρε­σιών του Δήμου Ρόδου, κ. Εμμ. Παϊ­τά­κης και ο πρώην αντι­δή­μαρ­χος Οι­κο­νο­μι­κών κ. Ν. Τσου­κα­λάς, που βρέ­θη­καν κα­τη­γο­ρού­με­νοι μετά από ανα­φο­ρά του επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου.

Επαυ­σε ορι­στι­κά η δίωξη για υπε­ξα­γω­γή εγ­γρά­φων εις βάρος του κ. Αντω­νί­ου Παγκά καθώς δια­πι­στώ­θη­κε ότι το τυχόν αδί­κη­μα τε­λέ­στη­κε την 31η Δε­κεμ­βρί­ου 2012.

Κα­τη­γο­ρή­θη­καν ει­δι­κό­τε­ρα για το ό,τι ως υπεύ­θυ­νοι για την συ­γκέ­ντρω­ση και απο­στο­λή στοι­χεί­ων στην υπη­ρε­σία επι­τρό­που του Ελεγ­κτι­κού Συ­νε­δρί­ου, βα­ρυ­νό­με­νοι να λαμ­βά­νουν κάθε νό­μι­μο μέτρο για την δια­σφά­λι­ση των συμ­φε­ρό­ντων του Δη­μο­σί­ου με­τα­ξύ των οποί­ων συ­γκα­τα­λέ­γε­ται και η υπο­χρέ­ω­ση φύ­λα­ξης, δια­τή­ρη­σης και υπο­βο­λής στην υπη­ρε­σία επι­τρό­που όλων των πα­ρα­στα­τι­κών στοι­χεί­ων προη­γού­με­νων δια­χει­ρί­σε­ων, τα οποία συ­νέ­χο­νται ούτως ή άλλως με τις επό­με­νες δια­χει­ρι­στι­κές πε­ριό­δους, να πα­ρα­κώ­λυ­σαν τον κα­τα­σταλ­τι­κό έλεγ­χο και τον κα­τα­λο­γι­σμό ελ­λειμ­μά­των στους δη­μό­σιους υπό­λο­γους.

Ποιος έλεγ­χος όμως ήταν αυτός;

Εφέ­ρο­ντο ει­δι­κό­τε­ρα να μην πα­ρέ­δω­σαν στην υπη­ρε­σία επι­τρό­που στοι­χεία που τους ζη­τή­θη­καν γύρω από την δια­χεί­ρι­ση της Δηµοτική Επι­χεί­ρη­ση Του­ρισµού – Αθλη­τισµού – Πο­λι­τισµού – Κοι­νω­νι­κής Πρό­νοιας και Ανά­πτυ­ξης Δήµου Αρ­χαγ­γέ­λου (Δ.Ε.Α.)», για τα οι­κο­νο­μι­κά έτη 2007 – 2010, το με­το­χι­κό κε­φά­λαιο της οποί­ας ανήκε εξ ολο­κλή­ρου στον πρώην Δήμο Αρ­χαγ­γέ­λου ήτοι αντί­γρα­φα απο­λο­γι­σμού ή ισο­λο­γι­σμού, συ­νο­δευό­με­νο από σχε­τι­κές εκ­θέ­σεις και πρά­ξεις αρ­μο­δί­ων ορ­γά­νων, εκ­θέ­σεις των ορ­κω­τών λο­γι­στών-ελεγ­κτών, χρη­μα­τι­κά εντάλ­μα­τα πλη­ρω­μής και τα γραμ­μά­τια εί­σπρα­ξης, τη σύν­θε­ση του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου και της δη­μαρ­χια­κής επι­τρο­πής κατά το ελεγ­χό­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα, με πλήρη στοι­χεία καθώς και κα­τά­στα­ση των υπο­λό­γων με την πράξη ανά­θε­σης κα­θη­κό­ντων σε αυ­τούς και την οι­κεία βε­βαί­ω­ση ανά­λη­ψης υπη­ρε­σί­ας, τα­μεια­κό απο­λο­γι­στι­κό πί­να­κα, βε­βαί­ω­ση του πι­στω­τι­κού ιδρύ­μα­τος όπου κα­τα­τί­θε­νται χρή­μα­τα δια­θέ­σι­μα από τους ανω­τέ­ρω ορ­γα­νι­σμούς και τα νο­μι­κά τους πρό­σω­πα για το χρη­μα­τι­κό υπό­λοι­πο κατά την 31η Δε­κεμ­βρί­ου του αμέ­σως προη­γού­με­νου έτους καθώς και αντί­γρα­φα των κι­νή­σε­ων των λο­γα­ρια­σμών αυτών, τε­λι­κή κα­τά­στα­ση του λο­γα­ρια­σμού χρη­μα­τι­κής δια­χεί­ρι­σης και ανά­λυ­σης του χρη­μα­τι­κού υπο­λοί­που σε με­τρη­τά και αντί­τι­μα κ.α.

Τα ανω­τέ­ρω στοι­χεία ήταν ανα­γκαία προ­κει­μέ­νου να διε­νερ­γη­θεί κατά προ­τε­ραιό­τη­τα έκτα­κτος δια­χει­ρι­στι­κός κα­τα­σταλ­τι­κός έλεγ­χος της εται­ρεί­ας… Θυ­μί­ζου­με ωστό­σο ότι η πε­ρι­βό­η­τη υπό­θε­ση του «χα­μέ­νου σκλη­ρού δί­σκου» της εται­ρεί­ας άρ­χι­σε να ερευ­νά­ται από την Ει­σαγ­γε­λι­κή Αρχή την 12η Φε­βρουα­ρί­ου 2012, μετά από αυ­τε­πάγ­γελ­τη επέμ­βα­ση του τότε Ει­σαγ­γε­λέα Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου, για την δια­πί­στω­ση τυχόν τε­λέ­σε­ως ποι­νι­κά κο­λά­σι­μων πρά­ξε­ων από δη­μό­σιους λει­τουρ­γούς μετά από δη­μό­σιες κα­ταγ­γε­λί­ες για την «εξα­φά­νι­ση» του σκλη­ρού δί­σκου του λο­γι­στη­ρί­ου της αµιγούς Δηµοτι­κής Επι­χεί­ρη­σης του πρώην Δήµου Αρ­χαγ­γέ­λου.

5 χρό­νια μετά η υπό­θε­ση τέ­θη­κε στο αρ­χείο κα­θό­σον οι λο­γι­στι­κές πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νες που πα­ραγ­γέλ­θη­καν για να απο­τυ­πω­θεί η οι­κο­νο­μι­κή δια­χεί­ρι­ση της επι­χεί­ρη­σης, έπε­σαν στο «κενό», ελ­λεί­ψει σχε­τι­κών στοι­χεί­ων!

Σύµφωνα µε τον Κώ­δι­κα Δήµων και Κοι­νο­τή­των η ανω­τέ­ρω επι­χεί­ρη­ση όφει­λε να είχε µετα­τρα­πεί µέχρι την 31η Δεκεµβρίου 2010 σε κοι­νω­φε­λή επι­χεί­ρη­ση.

Την 26η Μαΐου 2011 ο τότε γε­νι­κός γραµµατέας της Απο­κε­ντρωµένης Διοί­κη­σης Αι­γαί­ου εξέ­δω­σε τη σχε­τι­κή από­φα­ση και διέ­τα­ξε ταυ­τό­χρο­να την εκ­κα­θά­ρι­σή της.

Την 21η Ιου­νί­ου 2011 το δηµοτικό συµβού­λιο Ρόδου, σε τα­κτι­κή του συ­νε­δρί­α­ση, απο­φά­σι­σε οµοφώ­νως (οι δηµοτι­κοί σύµβου­λοι της πα­ρά­τα­ξης Χατζηµάρκου είχαν απο­χω­ρή­σει), να ανα­θέ­σει την εκ­κα­θά­ρι­σή της στους οι­κο­νοµολό­γους κ.κ. Βα­σί­λειο Πα­πα­βα­σι­λεί­ου και Λίνα Πα­πα­τσή.

Οι τε­λευ­ταί­οι επε­δί­ω­ξαν να ανα­λά­βουν κα­θή­κο­ντα πλην όµως δια­πί­στω­σαν ότι δεν υπήρ­χε ισο­λο­γισµός εκ­κα­θά­ρι­σης για την οι­κο­νοµική δια­χεί­ρι­ση του 2010 µε απο­τέ­λεσµα να µην µπο­ρούν να εκ­δώ­σουν ισο­λο­γισµό έναρ­ξης της εκ­κα­θά­ρι­σης και όταν ζή­τη­σαν στοι­χεία από τον λο­γι­στή (εξω­τε­ρι­κό συ­νερ­γά­τη) της εται­ρεί­ας, τους δη­λώ­θη­κε ότι δεν υπήρ­χαν.

Ο ηλε­κτρο­νι­κός υπο­λο­γι­στής που πε­ριε­λάµβανε τα οι­κο­νοµικά στοι­χεία και το πρό­γραµµα λο­γι­στη­ρί­ου της, ο οποί­ος βρι­σκό­ταν στα γρα­φεία της ΔΕΥΑ, δεν ξε­κι­νού­σε και τότε µε τη συν­δροµή της υπη­ρε­σί­ας µηχα­νο­γρά­φη­σης δια­πι­στώ­θη­κε ότι έλει­παν οι σκλη­ροί δί­σκοι.
Οι δύο εκ­κα­θα­ρι­στές απο­φά­σι­σαν να υπο­βά­λουν την πα­ραί­τη­σή τους αφού ενηµέρω­σαν τους αρµόδιους της δηµοτι­κής αρχής. Ανά­λο­γη τύχη είχε εξάλ­λου και η πει­θαρ­χι­κή δι­κο­γρα­φία, που σχη­μα­τί­στη­κε μετά την ολο­κλή­ρω­ση της Ένορ­κης Διοι­κη­τι­κής Εξέ­τα­σης στο τμήμα πλη­ρο­φο­ρι­κής του Δήμου Ρόδου για την υπό­θε­ση της «εξα­φά­νι­σης» του σκλη­ρού δί­σκου.
Από την πει­θαρ­χι­κή έρευ­να προ­έ­κυ­ψε ότι ο επί­μα­χος σκλη­ρός δί­σκος είχε εγκα­τα­στα­θεί χρη­σι­μο­ποιεί­ται στο γρα­φείο της νο­μι­κής υπη­ρε­σί­ας του Δήμου Ρόδου!!

Από την έρευ­να που διε­νήρ­γη­σε πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας σε δίσκο που κα­τα­σχέ­θη­κε από δη­μο­τι­κή απο­θή­κη στον Αρ­χάγ­γε­λο δεν κα­τέ­στη δυ­να­τή η ανά­κτη­ση στοι­χεί­ων.

Και πλέον υπό­λο­γοι εφέ­ρο­ντο εκεί­νοι που ούτως ή άλλως δεν μπο­ρού­σαν να βρούν τα αι­τού­με­να από το Ελεγ­κτι­κό Συ­νέ­δριο στοι­χεία αν και είχαν ορί­σει υπάλ­λη­λο που πα­ρέ­δω­σε όσα στοι­χεία είχαν βρε­θεί!!!

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους πα­ρέ­στη­σαν οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Κώ­στας Χαλ­κιάς και Στέρ­γος Λε­βέ­ντης.