Ελεύθερος ο κατηγορούμενος για κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας – Στο εδώλιο 60χρονος με σκληρό πορνογραφικό υλικό

Ελεύ­θε­ρος με τους πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους της κα­τα­βο­λής χρη­μα­τι­κής εγ­γύ­η­σης ύψους 5.000 ευρώ, της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από τη χώρα και της εμ­φά­νι­σης του δύο φορές κάθε μήνα στο αστυ­νο­μι­κό τμήμα του τόπου κα­τοι­κί­ας του, αφέ­θη­κε χθες ένας 41χρο­νος, επαγ­γελ­μα­τί­ας οδη­γός, που κα­τη­γο­ρεί­ται για κα­το­χή υλι­κού παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας.

Το Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έκανε συ­γκε­κρι­μέ­να δεκτό το αί­τη­μα για την αντι­κα­τά­στα­ση της προ­σω­ρι­νής του κρά­τη­σης με πε­ριο­ρι­στι­κούς όρους, που υπέ­βα­λε αρ­μο­δί­ως, ο συ­νή­γο­ρός του κ. Τάσος Διά­κος.

Ο 41χρο­νος, όπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή», συ­νε­λή­φθη από κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος.

Η Διεύ­θυν­ση Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος συμ­με­τεί­χε συ­γκε­κρι­μέ­να σε πα­γκό­σμια επι­χεί­ρη­ση και διε­ξή­γα­γε στο­χευ­μέ­νες πο­λύ­μη­νες έρευ­νες σε δί­κτυο δια­μοι­ρα­σμού αρ­χεί­ων peertopeer (Ρ2Ρ), για την κα­τα­πο­λέ­μη­ση της πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων μέσω δια­δι­κτύ­ου.

Κλι­μά­κιο αστυ­νο­μι­κών της Διεύ­θυν­σης Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εγκλή­μα­τος με­τέ­βη την 24η Σε­πτεμ­βρί­ου 2015, στην οικία του 41χρο­νου, ο οποί­ος φέ­ρε­ται να κα­τεί­χε στο διά­στη­μα Ια­νουα­ρί­ου – Μαρ­τί­ου του 2015 ένα video με υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας στο δί­κτυο Ρ2Ρ edonkey2000.

Από την έρευ­να, που έγινε στην οικία του στη Ρόδο, βρέ­θη­κε, με­τα­ξύ άλλων, ένας εξω­τε­ρι­κός σκλη­ρός δί­σκος με πλή­θος πορ­νο­γρα­φι­κών αρ­χεί­ων με­τα­ξύ των οποί­ων ορι­σμέ­να απει­κο­νί­ζουν ανή­λι­κα παι­διά ηλι­κί­ας κάτω των 15 ετών, να επι­δί­δο­νται σε σε­ξουα­λι­κές πρά­ξεις.

Κα­τα­σχέ­θη­κε επί­σης και ένας φο­ρη­τός υπο­λο­γι­στής, ο οποί­ος θα ελεγ­χθεί αρ­μο­δί­ως από τη Διεύ­θυν­ση Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών.

Ο 41χρο­νος, είχε σε κρυ­φούς φα­κέ­λους στον εξω­τε­ρι­κό δίσκο δύο ηλε­κτρο­νι­κά ντο­σιέ, που ήταν συν­δε­δε­μέ­να με το δί­κτυο Ρ2Ρ εντός των οποί­ων υπήρ­χαν συ­νο­λι­κά 585 φω­το­γρα­φί­ες και video με σκλη­ρό πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό.

Απο­λο­γού­με­νος κα­τέ­θε­σε ότι το πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό προ­ο­ρι­ζό­ταν για απο­κλει­στι­κά δική του χρήση και ότι επρό­κει­το για απο­σπα­σμα­τι­κά βί­ντεο μι­κράς διάρ­κειας με­τα­ξύ πολ­λών μι­κρών βί­ντεο με απλό πορ­νο­γρα­φι­κό πε­ριε­χό­με­νο τα οποία είναι ελεύ­θε­ρα στο δια­δί­κτυο.

Σε κά­ποιες ιστο­σε­λί­δες, ανά­με­σα σε αυτά που κα­τέ­βα­σε υπήρ­χαν, όπως είπε, και βί­ντεο που πε­ριεί­χαν νεαρά άτομα των οποί­ων, η ηλι­κία ήταν απροσ­διό­ρι­στη. Όταν όμως δια­πί­στω­σε ότι τα απο­σπά­σμα­τα αφο­ρού­σαν νεαρά άτομα, απλώς τα έκλει­σε και δεν τα ξα­να­εί­δε.

Το πρό­γραμ­μα, που ευ­ρέ­θη στον υπο­λο­γι­στή του, όπως είπε, δεν χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­κε για ανα­με­τά­δο­ση, ούτε και εγκα­τα­στά­θη­κε για κάτι τέ­τοιο.

Στην προ­σφυ­γή του εξέ­θε­σε με­τα­ξύ άλλων ότι ο χα­ρα­κτη­ρι­σμός της απο­δι­δό­με­νης σ’ αυτόν κα­κουρ­γη­μα­τι­κής πρά­ξης της πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων  κατ’ επάγ­γελ­μα είναι προ­δή­λως εσφαλ­μέ­νη, αδό­κι­μη, υπερ­βο­λι­κή, αυ­θαί­ρε­τη  και ανα­πό­δει­κτη.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι ου­δέ­πο­τε κα­τεί­χε, πα­ρή­γα­γε, απο­θή­κευ­σε και με­τέ­φε­ρε υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας με οποιον­δή­πο­τε τρόπο, ισχυ­ρι­ζό­με­νος πα­ρα­πέ­ρα ότι με βάση το υλικό της δι­κο­γρα­φί­ας οι απο­δι­δό­με­νες σε βάρος του  πρά­ξεις, έχουν τον χα­ρα­κτή­ρα πλημ­με­λή­μα­τος.

–Ενώ­πιον του Πε­ντα­με­λούς Εφε­τεί­ου Δω­δε­κα­νή­σου θα ανα­βιώ­σει υπό­θε­ση με κα­τη­γο­ρού­με­νο για πορ­νο­γρα­φία ανη­λί­κων κατά συ­νή­θεια έναν 60χρονο Ρο­δί­τη, που έχει κα­τα­δι­κα­στεί πρω­το­δί­κως σε ποινή κά­θειρ­ξης 8 ετών και σε χρη­μα­τι­κή ποινή 100.000 ευρώ, με ανα­σταλ­τι­κό ως προς την έφεση απο­τέ­λε­σμα.

Ο 60χρο­νος, που είχε συλ­λη­φθεί την 19η Νο­εμ­βρί­ου 2009, είχε αρ­χι­κώς υπο­στη­ρί­ξει ότι κα­τέ­βα­σε από το δια­δί­κτυο πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι δεν εγνώ­ρι­ζε ότι κάτι τέ­τοιο απα­γο­ρεύ­ε­ται ενώ απο­λο­γού­με­νος ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου υπο­στή­ρι­ξε ότι ενώ συμ­με­τεί­χε σε φό­ρουμ στο δια­δί­κτυο είδε συ­γκε­κρι­μέ­νη διεύ­θυν­ση την οποία και επι­σκέ­φθη­κε και εκεί βρήκε το πορ­νο­γρα­φι­κό υλικό το οποίο και κα­τέ­βα­σε προ­κει­μέ­νου στη συ­νέ­χεια να ενη­με­ρώ­σει για την ύπαρ­ξή του τις διω­κτι­κές αρχές της Αμε­ρι­κής.

Επε­σή­μα­νε εξάλ­λου ότι το υλικό αυτό που ο ίδιος είχε στον υπο­λο­γι­στή του δε δια­κι­νή­θη­κε μέσω του δια­δι­κτύ­ου σε τρί­τους.

Ο 60χρο­νος διέ­ψευ­σε συ­γκε­κρι­μέ­να κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι ο ίδιος διέ­θε­σε υλικό παι­δι­κής πορ­νο­γρα­φί­ας σε τρί­τους χρή­στες του δια­δι­κτύ­ου είτε δω­ρε­άν είτε από κερ­δο­σκο­πία υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι αυτό μπο­ρεί να δια­πι­στω­θεί από τους αστυ­νο­μι­κούς του Τμή­μα­τος Δί­ω­ξης Ηλε­κτρο­νι­κού Εκλή­μα­τος.

Οι αστυ­νο­μι­κοί που επι­λή­φθη­σαν της σχε­τι­κής έρευ­νας στην κυ­ριο­λε­ξία σο­κα­ρί­στη­καν από τα όσα τε­ρα­τώ­δη βρέ­θη­καν συ­γκε­κρι­μέ­να στον υπο­λο­γι­στή του 60χρο­νου. Στον υπο­λο­γι­στή του βρέ­θη­καν του­λά­χι­στον 74 videos, στα οποία εμ­φα­νί­ζο­νταν ανή­λι­κα άτομα ηλι­κί­ας από δύο ετών πε­ρί­που και άνω σε σε­ξουα­λι­κή επαφή με άλλα ανή­λι­κα άτομα, αλλά και με ενη­λί­κους.

Με­ρι­κά από τα ως άνω videos είναι ιδιαί­τε­ρης σκλη­ρό­τη­τας, κα­θό­σον αφο­ρούν βια­σμούς ανη­λί­κων από ενή­λι­κους. Εν­δει­κτι­κά ανα­φέ­ρε­ται στη δι­κο­γρα­φία ένα video με ονο­μα­σία «qqaazz pthc pedo – kyky (anal, crying) 2yo girl cries while da», στο οποίο φαί­νε­ται ένα κο­ρί­τσι ηλι­κί­ας πε­ρί­που δύο ετών να βιά­ζε­ται παρά φύση και να κλαί­ει την ώρα του βια­σμού του!!

Οι αστυ­νο­μι­κοί εκτύ­πω­σαν και προ­σκό­μι­σαν δε­κα­εν­νέα σε­λί­δες με με­ρι­κά στιγ­μιό­τυ­πα των videos πορ­νο­γρα­φί­ας ανη­λί­κων που βρέ­θη­καν στον ηλε­κτρο­νι­κό υπο­λο­γι­στή του κα­τη­γο­ρού­με­νου που προ­κα­λούν στην κυ­ριο­λε­ξία σoκ σε όποιον τα κοι­τά­ξει.

Στον υπο­λο­γι­στή του βρέ­θη­κε μετά από έρευ­να εγκα­τε­στη­μέ­νο ει­δι­κό λο­γι­σμι­κό ανταλ­λα­γής αρ­χεί­ων με την επω­νυ­μία u torrent, το οποίο πα­ρέ­χει τη δυ­να­τό­τη­τα στο χρή­στη να προ­μη­θεύ­ε­ται και να δια­νέ­μει αρ­χεία που βρί­σκο­νται απο­θη­κευ­μέ­να στον υπο­λο­γι­στή του,

Ως συ­νή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του πα­ρί­στα­ται ο δι­κη­γό­ρος κ. Ακης Δη­μη­τριά­δης.