Ρόδος: «Καταιγισμός» διαταγών πληρωμής! Από την αρχή του έτους ως και χθες εκδόθηκαν 1.467!

1.467 δια­τα­γές πλη­ρω­μής εκ­δό­θη­καν από την αρχή του έτους μέχρι και χθες από το Πρω­το­δι­κείο και το Ει­ρη­νο­δι­κείο Ρόδου, ενώ πα­ρα­τη­ρεί­ται με­γά­λη αύ­ξη­ση των αι­τή­σε­ων, που υπο­βάλ­λο­νται από τρά­πε­ζες.

Ελά­χι­στες είναι οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής από ιδιώ­τες, καθώς ξέ­ρουν πολύ καλά ότι το «ουκ αν λά­βοις παρά του μη έχο­ντος», κυ­ριαρ­χεί.

Ο «κύ­κλος» των ερ­γο­λά­βων και προ­μη­θευ­τών, και των οφει­λών προς τρί­τους, οι οποί­οι διεκ­δι­κού­σαν ανε­ξό­φλη­τα τι­μο­λό­για, φαί­νε­ται πως έχει «κλεί­σει» και έχει «ανοί­ξει» ο κύ­κλος των τρα­πε­ζών.

Οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής του 2014 – η συ­ντρι­πτι­κή τους πλειο­ψη­φία – και αυτών των ετών 2013 και 2012 αφο­ρούν σχε­δόν απο­κλει­στι­κά δά­νεια, αλ­λη­λό­χρε­ους λο­γα­ρια­σμούς και λι­γό­τε­ρες επι­τα­γές.

Οι αι­τή­σεις προ­έρ­χο­νται από τις τρά­πε­ζες που προ­σπα­θούν να «μα­ζέ­ψουν» το χρήμα που είχαν χο­ρη­γή­σει. Οι πε­ρισ­σό­τε­ρες αφο­ρούν σε μη εξο­φλη­μέ­να δά­νεια, με ση­μα­ντι­κή κα­θυ­στέ­ρη­ση, αλλά και «κλεί­σι­μο» επαγ­γελ­μα­τι­κών δα­νεί­ων.

Ο αριθ­μός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής (δά­νεια, επι­τα­γές, γραμ­μά­τια) που εκ­δό­θη­καν από το Πρω­το­δι­κείο Ρόδου από την αρχή του έτους 2014 μέχρι και χθες ανέρ­χε­ται σε 680, το έτος 2013 σε 1.371 ένα­ντι 1.270 το έτος 2012.

Από την αρχή του έτους 2014 μέχρι και χθες υπο­βλή­θη­καν 701 αι­τή­σεις για έκ­δο­ση δια­τα­γών πλη­ρω­μής. Το έτος 2013 υπο­βλή­θη­καν 1.578 αι­τή­σεις για την έκ­δο­ση δια­τα­γών πλη­ρω­μής και το 2012, 1.308.

Το έτος 2011 εκ­δό­θη­καν συ­νο­λι­κά 1.704 δια­τα­γές πλη­ρω­μής, το έτος 2010, 1.950, το έτος 2009, 1.891, το 2008, 833, το 2007, 548 και το 2006, 542!

Το πιο ση­μα­ντι­κό στοι­χείο, που δεί­χνει την ευ­ρύ­τη­τα της οι­κο­νο­μι­κής κρί­σης είναι ο με­γά­λος αριθ­μός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής για οφει­λές μι­κρό­τε­ρες των 20.000 ευρώ, αρ­μο­διό­τη­τας του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου Ρόδου.

Στο ίδιο χρο­νι­κό διά­στη­μα, συ­γκε­κρι­μέ­να, ο αριθ­μός των δια­τα­γών πλη­ρω­μής του Ει­ρη­νο­δι­κεί­ου ανήλ­θε σε 787, το 2013 ανήλ­θε σε 1.789, ενώ το 2012 ανήλ­θε σε 2.085. Το έτος 2011 είχαν εκ­δο­θεί συ­νο­λι­κά 2032 δια­τα­γές πλη­ρω­μής, ένα­ντι 2.259 του 2010, 2700 το έτους 2009, 1.045 του έτους 2008, 1.031 του έτους 2007 και 1.013 του έτους 2006.

Σε επί­πε­δο Πο­λυ­με­λούς Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει το γε­γο­νός ότι ενώ­πιον του Δι­κα­στη­ρί­ου προ­σέ­φυ­γαν, 6 εται­ρεί­ες με αί­τη­μα υπα­γω­γής τους στις ευ­ερ­γε­τι­κές δια­τά­ξεις του πτω­χευ­τι­κού κώ­δι­κα.

Η πλειο­νό­τη­τα των δια­τα­γών πλη­ρω­μής εκ­δί­δε­ται μετά από προ­σφυ­γή σε έν­δι­κα μέσα των τρα­πε­ζών, οι οποί­ες κα­θη­με­ρι­νά δια­πι­στώ­νουν ότι και οι οφει­λέ­τες τους αυ­ξά­νο­νται και η απρο­θυ­μία των οφει­λε­τών για προ­τει­νό­με­νες ρυθ­μί­σεις-δια­κα­νο­νι­σμούς με­τα­τρέ­πε­ται σε άρ­νη­ση.

Πρό­κει­ται για δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις που απο­τε­λούν τον προ­πο­μπό για την εν συ­νε­χεία κα­τά­σχε­ση κι­νη­τών αξιών και για πλει­στη­ρια­σμούς ακι­νή­των, προ­κει­μέ­νου να δια­σφα­λι­στούν απαι­τή­σεις κυ­ρί­ως τρα­πε­ζών, αλλά και ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων ένα­ντι οφει­λών τρί­των.

Σε ό,τι αφορά τη δια­δι­κα­σία, μετά το σφρά­γι­σμα της ακά­λυ­πτης επι­τα­γής ή της συ­ναλ­λαγ­μα­τι­κής, ο κά­το­χός της εξου­σιο­δο­τεί δι­κη­γό­ρο, ο οποί­ος συ­ντάσ­σει την αί­τη­ση για έκ­δο­ση δια­τα­γής πλη­ρω­μής, την κα­τα­θέ­τει στο Πρω­το­δι­κείο, στη­ρί­ζει την απαί­τη­σή του και πε­ρι­μέ­νει την από­φα­ση.

Στην πε­ρί­πτω­ση της οφει­λής δα­νεί­ου, η τρά­πε­ζα κα­ταγ­γέλ­λει τη δα­νεια­κή σύμ­βα­ση, κλεί­νει τον λο­γα­ρια­σμό και συ­ντάσ­σει τη δια­τα­γή πλη­ρω­μής.

Εξαι­ρε­τι­κό εν­δια­φέ­ρον έχει το γε­γο­νός ότι αρ­κε­τές είναι οι δια­τα­γές πλη­ρω­μής σε βάρος του Δήμου Ρόδου και των επι­χει­ρή­σε­ων του.

Ση­μειώ­νε­ται ότι νο­μο­σχέ­διο που είναι ήδη έτοι­μο από το υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης δίνει τη δυ­να­τό­τη­τα σε όσους χρω­στά­ει το Δη­μό­σιο, να στρα­φούν για την εί­σπρα­ξη των απαι­τή­σε­ών τους κατά του Δη­μο­σί­ου με δι­κα­στι­κή από­φα­ση (δια­τα­γή πλη­ρω­μής) άμεσα εκτε­λε­στή, ενώ σε πε­ρί­πτω­ση μη εί­σπρα­ξης των οφει­λό­με­νων, δρο­μο­λο­γεί­ται δια­δι­κα­σία κα­τά­σχε­σης δη­μό­σιας πε­ριου­σί­ας.

Η ανά­γκη της συ­γκε­κρι­μέ­νης νο­μο­θε­τι­κής ρύθ­μι­σης πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στις βα­σι­κές υπο­χρε­ώ­σεις της χώρας μας, καθώς απο­τε­λεί ένα από τα βα­σι­κά άρθρα του λε­γό­με­νου τε­λευ­ταί­ου Μνη­μο­νί­ου (νόμος 4152 του 2013). Επι­πλέ­ον, ο κίν­δυ­νος να επι­βλη­θεί στη χώρα μας βαρύ πρό­στι­μο από το Ευ­ρω­παϊ­κό Δι­κα­στή­ριο για μη συμ­μόρ­φω­ση στην Οδη­γία αλλά και οι ισχυ­ρές πιέ­σεις των χι­λιά­δων πο­λι­τών και επι­χει­ρή­σε­ων που τους χρω­στά­ει το Δη­μό­σιο, προ­σμε­τρή­θη­καν από την κυ­βέρ­νη­ση, που προ­χώ­ρη­σε στη σύ­ντα­ξη του νο­μο­σχε­δί­ου.

Με τις δια­τά­ξεις του νο­μο­θε­τή­μα­τος προ­βλέ­πε­ται δια­δι­κα­σία έκ­δο­σης δια­τα­γής πλη­ρω­μής -που εκτε­λεί­ται άμεσα- κατά του Δη­μο­σί­ου για οφει­λές που προ­έρ­χο­νται από συμ­βά­σεις προ­μη­θειών, πα­ρο­χής υλι­κών ή άλλες και οι οποί­ες έχουν εκτε­λε­στεί. Εξαι­ρού­νται ρητά οι απαι­τή­σεις που προ­έρ­χο­νται από φο­ρο­λο­γι­κές υπο­χρε­ώ­σεις, όπως, για πα­ρά­δειγ­μα, επι­στρο­φή φόρων ή κα­τα­βο­λή ΦΠΑ.

Η δια­τα­γή πλη­ρω­μής κατά του Δη­μο­σί­ου προ­βλέ­πε­ται ότι θα εκ­δί­δε­ται μόνον όταν οι απαι­τή­σεις των πο­λι­τών ή των επι­χει­ρή­σε­ων είναι «εκ­κα­θα­ρι­σμέ­νες και μη αμ­φι­σβη­τού­με­νες». Το ανώ­τα­το χρο­νι­κό διά­στη­μα για την έκ­δο­ση της δια­τα­γής πλη­ρω­μής προ­βλέ­πε­ται σε 90 ημέ­ρες από τη στιγ­μή που υπο­βλη­θεί η σχε­τι­κή αί­τη­ση στο αρ­μό­διο δι­κα­στή­ριο. Δια­τα­γές πλη­ρω­μής για χρέη προ­βλέ­πε­ται ότι μπο­ρούν να εκ­δο­θούν τόσο κατά του Δη­μο­σί­ου, όσο και κατά των Ορ­γα­νι­σμών Το­πι­κής Αυ­το­διοί­κη­σης, αλλά και κατά Νο­μι­κών Προ­σώ­πων Δη­μο­σί­ου Δι­καί­ου.

Από το υπουρ­γείο Δι­καιο­σύ­νης διευ­κρι­νί­ζε­ται ότι κα­τα­σχέ­σεις μπο­ρούν να γί­νουν μόνον στην ιδιω­τι­κή, λε­γό­με­νη, δη­μό­σια πε­ριου­σία και όχι σε κρα­τι­κά κτή­ρια, όπως υπουρ­γεία ή άλλα απα­ραί­τη­τα για τη λει­τουρ­γία της κρα­τι­κής μη­χα­νής.