Πίσω στο ΕΣΥ επίορκοι με νόμο Κατρούγκαλου

Με τον πιο ηχηρό τρόπο έρχο­νται στο προ­σκή­νιο οι σοβαρές καθυ­στε­ρή­σεις στην εξέταση των υπο­θέ­σεων επιόρ­κων από το Κεντρικό Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο του υπουρ­γείου Υγείας. Ο καρ­διο­χει­ρουρ­γός του Ευαγ­γε­λι­σμού, ο οποίος τον Ιούλιο του 2014 συνε­λή­φθη γιατί έλαβε φακε­λάκι από εμφραγ­μα­τία που έπρεπε να χει­ρουρ­γη­θεί, από προχθές «επέ­στρεψε» στο νοσο­κο­μείο, αφού το υπουρ­γείο Υγείας, βασι­ζό­μενο στον νέο πει­θαρ­χικό κώδικα που θέσπισε ο πρώην ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Διοι­κη­τι­κής Μεταρ­ρύθ­μι­σης Γιώργος Κατρού­γκα­λος, έβγαλε απόφαση για «αυτο­δί­καιη επάνοδο του συγκε­κρι­μέ­νου γιατρού στα καθή­κο­ντά του από την Τρίτη 15 Σεπτεμ­βρίου». Ο καρ­διο­χει­ρουρ­γός, ο οποίος είχε τεθεί σε αργία από τον Ιούλιο του ’14, είχε παρα­πεμ­φθεί στο Κεντρικό Πει­θαρ­χικό Συμ­βού­λιο του υπουρ­γείου Υγείας με το ερώτημα της από­λυ­σης. Εως σήμερα το Κεντρικό Πει­θαρ­χικό δεν έχει εξε­τά­σει την υπόθεσή του, με απο­τέ­λε­σμα να περάσει το χρονικό διά­στημα «ανοχής» (ένα έτος) στην καθυ­στέ­ρηση της δια­δι­κα­σίας με βάση τον Πει­θαρ­χικό Κώδικα.

Κατά πλη­ρο­φο­ρίες, δεν είναι η πρώτη φορά εντός του 2015 που ένας επί­ορ­κος λει­τουρ­γός Υγείας επι­στρέ­φει στη θέση του επειδή το Πει­θαρ­χικό καθυ­στέ­ρησε να εξε­τά­σει την υπόθεσή του. Αλλωστε, περισ­σό­τε­ρες από 70 περι­πτώ­σεις επιόρ­κων εκκρε­μούν στο Πει­θαρ­χικό, το οποίο συνήθως συνε­δριά­ζει μία φορά τον μήνα. Επι­πλέον, τον τελευ­ταίο χρόνο έχουν συντα­ξιο­δο­τη­θεί τρεις πρό­ε­δροι –δικα­στι­κοί σύμφωνα με το ισχύον θεσμικό πλαίσιο– του Κεντρι­κού Πει­θαρ­χι­κού του υπ. Υγείας, με ό,τι αυτό σημαί­νει από απόψεως χρόνου έως ότου ορι­στούν νέοι. Οπως ανα­φέ­ρει στην «Κ» η κ. Ματίνα Παγώνη, πρό­ε­δρος της Ενωσης Ιατρών Νοσο­κο­μείων Αθηνών Πει­ραιώς και μέλος του Πει­θαρ­χι­κού, θα πρέπει οι συνε­δριά­σεις να γίνο­νται πιο συχνά, κάθε 15 ημέρες, και να εξε­τά­ζο­νται του­λά­χι­στον τρεις υπο­θέ­σεις σε κάθε συνε­δρί­αση». Και προ­σθέ­τει: «Ανε­ξάρ­τητα από αυτό, η συγκε­κρι­μένη υπόθεση λόγω της σοβα­ρό­τη­τάς της έπρεπε να είχε εξε­τα­στεί, να είχε τελειώ­σει».

Υπεν­θυ­μί­ζε­ται ότι ο καρ­διο­χει­ρουρ­γός είχε λάβει 500 ευρώ από συγγενή νοση­λευό­με­νου εμφραγ­μα­τία, τα οποία φέρεται να απαί­τησε από τον ασθενή με την απειλή της ανα­βο­λής της εγχεί­ρη­σης. Ο ασθενής, που υπε­βλήθη λίγες ημέρες μετά τη σύλληψη του γιατρού σε τετρα­πλό bypass, κατέ­ληξε.

Σύμφωνα με πλη­ρο­φο­ρίες της «Κ», η διοί­κηση του νοσο­κο­μείου έχει παρα­πέμ­ψει το ζήτημα στη Νομική Υπη­ρε­σία του Ευαγ­γε­λι­σμού, προ­κει­μέ­νου να εξε­τα­στεί εάν υπάρχει τρόπος να μην επι­στρέ­ψει ο γιατρός στη θέση του. Από το υπουρ­γείο Υγείας ανα­μέ­νε­ται σήμερα επίσημη ανα­κοί­νωση, αφού εξε­τα­στούν τα δεδο­μένα.

Καθη­με­ρινή