42χρονος πατέρας καταδικάστηκε για παραβίαση του νόμου περί υποχρεωτικής φοίτησης του παιδιού του στο σχολείο

Ποινή φυ­λά­κι­σης 6 μηνών με 3ετή ανα­στο­λή επέ­βα­λε το Αυ­τό­φω­ρο Μο­νο­με­λές Πλημ­με­λειο­δι­κείο Ρόδου σε έναν 42χρονο ημε­δα­πό, κά­τοι­κο Ια­λυ­σού, που κρί­θη­κε ένο­χος με το ελα­φρυ­ντι­κό των μη τα­πει­νών αι­τί­ων για πα­ρα­βί­α­ση του νόμου περί υπο­χρε­ω­τι­κής φοί­τη­σης στο νη­πια­γω­γείο, στο δη­μο­τι­κό σχο­λείο και στο γυ­μνά­σιο.

Οπως έγρα­ψε η «δη­μο­κρα­τι­κή» την 14η Φε­βρουα­ρί­ου 2022 ο 42χρο­νος εμ­φα­νί­στη­κε στο ΑΤ Ια­λυ­σού στο πλαί­σιο προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για γο­νείς που δεν στέλ­νουν τα παι­διά τους στο σχο­λείο και δή­λω­σε ότι ασκεί την επι­μέ­λεια της κόρης του μα­θή­τριας της δευ­τέ­ρας δη­μο­τι­κού και συ­νε­χί­ζει ακόμη να μην πη­γαί­νει σχο­λείο.

Απο­λο­γού­με­νος δή­λω­σε ότι η κόρη του δεν πα­ρα­κο­λου­θεί τα μα­θή­μα­τα γιατί αρ­νεί­ται να φο­ρά­ει μάσκα, προ­σκο­μί­ζο­ντας και γνω­μά­τευ­ση ει­δι­κού παι­δί­α­τρου.

Κα­τέ­στη­σε ει­δι­κό­τε­ρα σαφές ότι δεν είναι αρ­νη­τής του κο­ρω­νοϊ­ού, ούτε και της μά­σκας, αλλά το παιδί αρ­νεί­ται να την δε­χθεί.

Τό­νι­σε εξάλ­λου ότι δεν αμέ­λη­σε τα μα­θή­μα­τα και ότι έχει προ­σλά­βει αδιό­ρι­στη δα­σκά­λα που το δι­δά­σκει κα­θη­με­ρι­νά.

Χθες ενώ­πιον του δι­κα­στη­ρί­ου δέ­χτη­κε το γε­γο­νός ότι το παιδί του δεν πα­ρα­κο­λού­θη­σε τα προ­βλε­πό­με­να μα­θή­μα­τά του στο σχο­λείο, πλην όμως αυτό, όπως υπο­στή­ρι­ξε και με δι­κό­γρα­φο αυ­το­τε­λών ισχυ­ρι­σμών του συ­νη­γό­ρου του κ. Δήμου Μου­τά­φη, δεν οφεί­λε­ται σε οποια­δή­πο­τε δική του άρ­νη­ση ή ανυ­πα­κοή αλλά απο­κλει­στι­κά και μόνο σε δια­τα­ρα­χή που αντι­με­τω­πί­ζει το παιδί του, δυ­νά­μει της οποί­ας δεν δέ­χε­ται να προ­σαρ­μο­στεί σε κα­νό­νες και πε­ρι­στά­σεις, όπως εν προ­κει­μέ­νω να προ­σαρ­μο­στεί με την αυ­το­νό­η­τη υπο­χρέ­ω­ση χρή­σης ια­τρι­κής μά­σκας.

Ει­δι­κό­τε­ρα, όπως τό­νι­σε τόσο ο ίδιος όσο και η σύ­ζυ­γός του, επι­θυ­μούν δια­κα­ώς να πα­ρα­κο­λου­θεί το παιδί  τα μα­θή­μα­τά του στο σχο­λείο.

Εντού­τοις το τε­λευ­ταίο αρ­νεί­ται επί­μο­να να φο­ρέ­σει κάθε μορ­φής μάσκα παρά τις συ­νε­χείς πα­ρε­νέ­σεις τους ακόμα και πιέ­σεις μας για αυτό.

Οι προ­σπά­θειές τους, όπως είπε, δε έχουν εξα­ντλή­σει κάθε επί­πε­δο αυ­στη­ρό­τη­τας και πί­ε­σης, χωρίς βέ­βαια να έχουν φτά­σει στα όρια της βίας.

Επι­ση­μαί­νουν δε ότι αυτή η ιδιαι­τε­ρό­τη­τα του παι­διού δεν εστιά­ζε­ται μόνο στην χρήση μά­σκας, αλλά και σε πολ­λές άλλες εν γένει συ­μπε­ρι­φο­ρές, όπως για πα­ρά­δειγ­μα η άσκη­ση ια­τρι­κών πρά­ξε­ων τις οποί­ες αρ­νεί­ται πει­σμα­τι­κά και μετ’ επι­τά­σε­ως.

Τα ανω­τέ­ρω επι­βε­βαιώ­νο­νται εξάλ­λου και με ια­τρι­κή βε­βαί­ω­ση παι­δί­α­τρου.

Για αυτόν τον λόγο, ανα­γκα­στή­καν να απευ­θυν­θούν σε ιδιω­τι­κή δα­σκά­λα, η οποία κα­θη­με­ρι­νά δι­δά­σκει το παιδί στο σπίτι.

Μά­λι­στα κατά την πα­ρα­κο­λού­θη­ση των μα­θη­μά­των, οι ίδιοι ζή­τη­σαν από την δα­σκά­λα να φο­ρά­ει διαρ­κώς μάσκα για την προ­στα­σία του παι­διού.

Επε­σή­μα­νε δε ότι δεν είναι αρ­νη­τής του κο­ρω­ναϊ­ού, έχει νο­σή­σει τόσο ο ίδιος όσο και η σύ­ζυ­γός του, όσο και το ίδιο το παιδί και γνω­ρί­ζου­νε πολύ καλά την επι­κιν­δυ­νό­τη­τά του και την ανα­γκαιό­τη­τα των μέ­τρων.