Βουλή: Αίτημα της ομογένειας για καθιέρωση της επιστολικής ψήφου και στις εθνικές εκλογές

Ολοι οι εκπρό­σω­ποι της ομο­γέ­νειας που κλή­θη­καν να κατα­θέ­σουν τις απόψεις τους, για την καθιέ­ρωση της επι­στο­λι­κής ψήφου στις ευρω­ε­κλο­γές και στα εθνικά δημο­ψη­φί­σματα, συνε­χά­ρη­σαν την κυβέρ­νηση για τη νομο­θε­τική της πρω­το­βου­λία. Επι­σή­μα­ναν ότι η επι­στο­λική ψήφος είναι θεμε­λιώ­δους αξίας στις σύγ­χρο­νες δημο­κρα­τίες, γιατί θα διευ­κο­λύ­νει την άσκηση του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος και θα συν­δέ­σει ακόμη περισ­σό­τερο την ομο­γέ­νεια με τη χώρα, ενι­σχύ­ο­ντας τους δεσμούς των απο­δή­μων με την Ελλάδα.

Ζήτησαν να επε­κτα­θεί η δυνα­τό­τητα άσκησης του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος με επι­στο­λική ψήφο και στις εθνικές εκλογές, και μάλιστα ζήτησαν η κυβέρ­νηση να θέσει χρο­νο­διά­γραμμα για την καθιέ­ρωση της επι­στο­λι­κής ψήφου από τις επό­με­νες κιόλας εθνικές εκλογές. Κάποιοι εξ αυτών ζήτησαν να ανα­πτυ­χθεί και ένα αδιά­βλητο σύστημα ηλε­κτρο­νι­κής ψηφο­φο­ρίας και να θεσπι­στούν οι εκλο­γι­κές περι­φέ­ρειες του εξω­τε­ρι­κού, για την καλύ­τερη αντι­προ­σώ­πευση των ομο­γε­νών και για να δυνα­μώ­σει η φωνή τους.

Στην επι­τροπή Δημό­σιας Διοί­κη­σης, Δημό­σιας Τάξης και Δικαιο­σύ­νης συνε­χί­ζε­ται η επε­ξερ­γα­σία του νομο­σχε­δίου του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών «Εκλογή ευρω­βου­λευ­τών, διευ­κό­λυνση εκλο­γέων μέσω επι­στο­λι­κής ψήφου, εκκα­θά­ριση εκλο­γι­κών κατα­λό­γων και λοιπές δια­τά­ξεις του υπουρ­γείου Εσω­τε­ρι­κών», με προ­γραμ­μα­τι­σμό οι τιθέ­με­νες δια­τά­ξεις να εισα­χθούν στην Ολο­μέ­λεια, την προσεχή εβδο­μάδα, όπου ανα­μέ­νο­νται και οι παρεμ­βά­σεις των πολι­τι­κών αρχηγών.

Το νομο­σχέ­διο χαι­ρέ­τισε και η ΕΣΑμεΑ, ζήτησε όμως περαι­τέρω μέτρα για τη διευ­κό­λυνση της άσκησης του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος. Εθεσε το ζήτημα των ψηφο­δελ­τίων στον κώδικα μπράιγ για τα άτομα με οπτική ανα­πη­ρία, ως εγγύηση της μυστι­κό­τη­τας της ψήφου και της ανό­θευ­της εκλο­γι­κής βού­λη­σης, όπως επίσης και το ζήτημα προ­σβα­σι­μό­τη­τας στην αυτο­πρό­σωπη παρου­σία. Η ομο­σπον­δία Κωφών Ελλάδας κατέ­θεσε, επίσης προ­τά­σεις για την προ­σβα­σι­μό­τητα στην τηλε­ό­ραση και τη διερ­μη­νεία, με την επιβολή κυρώ­σεων για τους τηλε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς που δεν τηρούν τις υπο­χρε­ώ­σεις τους, ανα­φο­ρικά με τον υπο­τι­τλι­σμό και τη διερ­μη­νεία με ευκρί­νεια στα προ­γράμ­ματά τους.

Επί του νομο­σχε­δίου κλή­θη­καν να κατα­θέ­σουν τις απόψεις τους δύο φοι­τη­τι­κοί σύλ­λο­γοι. Ο μεν φοι­τη­τι­κός σύλ­λο­γος της Φιλο­σο­φι­κής Σχολής του ΕΚΠΑ «Κώστας Βάρ­να­λης», είπε ότι δεν πρέπει να απο­μα­κρύ­νο­νται οι νέοι από τις εκλο­γι­κές δια­δι­κα­σίες ούτε να απο­θαρ­ρύ­νε­ται η συμ­με­τοχή των νέων ανθρώ­πων αλλά να είναι ζώσα, και να ενθαρ­ρύ­νε­ται. Στο κλίμα αυτό ζήτησε ειδι­κούς εκλο­γι­κούς κατα­λό­γους, να μένουν κλειστά τα πανε­πι­στη­μιακά τμήματα, του­λά­χι­στον δύο ημέρες πριν τις εκλογές, για να διευ­κο­λύ­νε­ται η άσκηση του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος από τους φοι­τη­τές. Ο Φοι­τη­τι­κός Σύλ­λο­γος Νομικής του Δημο­κρί­τειου τάχθηκε υπέρ της επι­στο­λι­κής ψήφου ώστε να μην απο­κλεί­ε­ται κανείς νέος, είτε φοι­τη­τής είτε εποχικά εργα­ζό­με­νος από την άσκηση του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος, και να μην υπο­βάλ­λο­νται οι νέοι σε δαπάνες μετα­κί­νη­σης από τις περιο­χές που φοιτούν στον τόπο άσκησης του εκλο­γι­κού δικαιώ­μα­τος.

Ο πρό­ε­δρος της Αρχής Προ­στα­σίας Δεδο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χαρα­κτήρα Κων­στα­ντί­νος Μενου­δά­κος κατέ­θεσε σειρά παρα­τη­ρή­σεων, για τις εγγυ­ή­σεις προ­στα­σίας των δεδο­μέ­νων προ­σω­πι­κού χαρα­κτήρα.

Για το ζήτημα της κατάρ­γη­σης των εκλο­γι­κών τμη­μά­των στο εξω­τε­ρικό (σ.σ. οι από­δη­μοι θα μπορούν να ψηφί­σουν μόνο με επι­στο­λική ψήφο και όχι με αυτο­πρό­σωπη παρου­σία, στις ευρω­ε­κλο­γές), παρε­νέβη στη συζή­τηση ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θοδωρής Λιβά­νιος και εξήγησε ότι η κατάρ­γηση των εκλο­γι­κών τμη­μά­των στο εξω­τε­ρικό, στις ευρω­ε­κλο­γές, κρίθηκε ανα­γκαία για να δια­σφα­λι­στεί η μυστι­κό­τητα της ψήφου, στην περί­πτωση που προ­σέλ­θουν λίγοι ομο­γε­νείς σε ένα εκλο­γικό τμήμα.

Παρά τις επι­φυ­λά­ξεις που δια­τυ­πώ­θη­καν από τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης, σε επι­μέ­ρους πρό­νοιες του σχεδίου νόμου για την επι­στο­λική ψήφο, η ακρόαση της ομο­γέ­νειας κρίνει σε μεγάλο βαθμό τη στάση τους, στην επί της αρχής ψηφο­φο­ρία, που θα ακο­λου­θή­σει σε λίγο, όταν θα λάβει χώρα η τρίτη συνε­δρί­αση με αντι­κεί­μενο την ανάλυση των άρθρων.

Η αντι­πο­λί­τευση είχε ζητήσει να κληθεί σε ακρόαση η εται­ρεία Singular Logic, προ­κει­μέ­νου να σχη­μα­τί­σουν εικόνα ως προς τις ασφα­λι­στι­κές δικλεί­δες για το αδιά­βλητο της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σίας. Το αίτημά της απορ­ρί­φθηκε από την κυβερ­νη­τική πλειο­ψη­φία.

Πηγή ΑΠΕ ΜΠΕ