Βουλή: Αίτημα της ομογένειας για καθιέρωση της επιστολικής ψήφου και στις εθνικές εκλογές

Ολοι οι εκ­πρό­σω­ποι της ομο­γέ­νειας που κλή­θη­καν να κα­τα­θέ­σουν τις από­ψεις τους, για την κα­θιέ­ρω­ση της επι­στο­λι­κής ψήφου στις ευ­ρω­ε­κλο­γές και στα εθνι­κά δη­μο­ψη­φί­σμα­τα, συ­νε­χά­ρη­σαν την κυ­βέρ­νη­ση για τη νο­μο­θε­τι­κή της πρω­το­βου­λία. Επι­σή­μα­ναν ότι η επι­στο­λι­κή ψήφος είναι θε­με­λιώ­δους αξίας στις σύγ­χρο­νες δη­μο­κρα­τί­ες, γιατί θα διευ­κο­λύ­νει την άσκη­ση του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος και θα συν­δέ­σει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο την ομο­γέ­νεια με τη χώρα, ενι­σχύ­ο­ντας τους δε­σμούς των απο­δή­μων με την Ελ­λά­δα.

Ζή­τη­σαν να επε­κτα­θεί η δυ­να­τό­τη­τα άσκη­σης του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος με επι­στο­λι­κή ψήφο και στις εθνι­κές εκλο­γές, και μά­λι­στα ζή­τη­σαν η κυ­βέρ­νη­ση να θέσει χρο­νο­διά­γραμ­μα για την κα­θιέ­ρω­ση της επι­στο­λι­κής ψήφου από τις επό­με­νες κιό­λας εθνι­κές εκλο­γές. Κά­ποιοι εξ αυτών ζή­τη­σαν να ανα­πτυ­χθεί και ένα αδιά­βλη­το σύ­στη­μα ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας και να θε­σπι­στούν οι εκλο­γι­κές πε­ρι­φέ­ρειες του εξω­τε­ρι­κού, για την κα­λύ­τε­ρη αντι­προ­σώ­πευ­ση των ομο­γε­νών και για να δυ­να­μώ­σει η φωνή τους.

Στην επι­τρο­πή Δη­μό­σιας Διοί­κη­σης, Δη­μό­σιας Τάξης και Δι­καιο­σύ­νης συ­νε­χί­ζε­ται η επε­ξερ­γα­σία του νο­μο­σχε­δί­ου του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών «Εκλο­γή ευ­ρω­βου­λευ­τών, διευ­κό­λυν­ση εκλο­γέ­ων μέσω επι­στο­λι­κής ψήφου, εκ­κα­θά­ρι­ση εκλο­γι­κών κα­τα­λό­γων και λοι­πές δια­τά­ξεις του υπουρ­γεί­ου Εσω­τε­ρι­κών», με προ­γραμ­μα­τι­σμό οι τι­θέ­με­νες δια­τά­ξεις να ει­σα­χθούν στην Ολο­μέ­λεια, την προ­σε­χή εβδο­μά­δα, όπου ανα­μέ­νο­νται και οι πα­ρεμ­βά­σεις των πο­λι­τι­κών αρ­χη­γών.

Το νο­μο­σχέ­διο χαι­ρέ­τι­σε και η ΕΣΑ­μεΑ, ζή­τη­σε όμως πε­ραι­τέ­ρω μέτρα για τη διευ­κό­λυν­ση της άσκη­σης του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος. Εθεσε το ζή­τη­μα των ψη­φο­δελ­τί­ων στον κώ­δι­κα μπράιγ για τα άτομα με οπτι­κή ανα­πη­ρία, ως εγ­γύ­η­ση της μυ­στι­κό­τη­τας της ψήφου και της ανό­θευ­της εκλο­γι­κής βού­λη­σης, όπως επί­σης και το ζή­τη­μα προ­σβα­σι­μό­τη­τας στην αυ­το­πρό­σω­πη πα­ρου­σία. Η ομο­σπον­δία Κωφών Ελ­λά­δας κα­τέ­θε­σε, επί­σης προ­τά­σεις για την προ­σβα­σι­μό­τη­τα στην τη­λε­ό­ρα­ση και τη διερ­μη­νεία, με την επι­βο­λή κυ­ρώ­σε­ων για τους τη­λε­ο­πτι­κούς σταθ­μούς που δεν τη­ρούν τις υπο­χρε­ώ­σεις τους, ανα­φο­ρι­κά με τον υπο­τι­τλι­σμό και τη διερ­μη­νεία με ευ­κρί­νεια στα προ­γράμ­μα­τά τους.

Επί του νο­μο­σχε­δί­ου κλή­θη­καν να κα­τα­θέ­σουν τις από­ψεις τους δύο φοι­τη­τι­κοί σύλ­λο­γοι. Ο μεν φοι­τη­τι­κός σύλ­λο­γος της Φι­λο­σο­φι­κής Σχο­λής του ΕΚΠΑ «Κώ­στας Βάρ­να­λης», είπε ότι δεν πρέ­πει να απο­μα­κρύ­νο­νται οι νέοι από τις εκλο­γι­κές δια­δι­κα­σί­ες ούτε να απο­θαρ­ρύ­νε­ται η συμ­με­το­χή των νέων αν­θρώ­πων αλλά να είναι ζώσα, και να εν­θαρ­ρύ­νε­ται. Στο κλίμα αυτό ζή­τη­σε ει­δι­κούς εκλο­γι­κούς κα­τα­λό­γους, να μέ­νουν κλει­στά τα πα­νε­πι­στη­μια­κά τμή­μα­τα, του­λά­χι­στον δύο ημέ­ρες πριν τις εκλο­γές, για να διευ­κο­λύ­νε­ται η άσκη­ση του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος από τους φοι­τη­τές. Ο Φοι­τη­τι­κός Σύλ­λο­γος Νο­μι­κής του Δη­μο­κρί­τειου τά­χθη­κε υπέρ της επι­στο­λι­κής ψήφου ώστε να μην απο­κλεί­ε­ται κα­νείς νέος, είτε φοι­τη­τής είτε επο­χι­κά ερ­γα­ζό­με­νος από την άσκη­ση του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος, και να μην υπο­βάλ­λο­νται οι νέοι σε δα­πά­νες με­τα­κί­νη­σης από τις πε­ριο­χές που φοι­τούν στον τόπο άσκη­σης του εκλο­γι­κού δι­καιώ­μα­τος.

Ο πρό­ε­δρος της Αρχής Προ­στα­σί­ας Δε­δο­μέ­νων Προ­σω­πι­κού Χα­ρα­κτή­ρα Κων­στα­ντί­νος Με­νου­δά­κος κα­τέ­θε­σε σειρά πα­ρα­τη­ρή­σε­ων, για τις εγ­γυ­ή­σεις προ­στα­σί­ας των δε­δο­μέ­νων προ­σω­πι­κού χα­ρα­κτή­ρα.

Για το ζή­τη­μα της κα­τάρ­γη­σης των εκλο­γι­κών τμη­μά­των στο εξω­τε­ρι­κό (σ.σ. οι από­δη­μοι θα μπο­ρούν να ψη­φί­σουν μόνο με επι­στο­λι­κή ψήφο και όχι με αυ­το­πρό­σω­πη πα­ρου­σία, στις ευ­ρω­ε­κλο­γές), πα­ρε­νέ­βη στη συ­ζή­τη­ση ο ανα­πλη­ρω­τής υπουρ­γός Εσω­τε­ρι­κών Θο­δω­ρής Λι­βά­νιος και εξή­γη­σε ότι η κα­τάρ­γη­ση των εκλο­γι­κών τμη­μά­των στο εξω­τε­ρι­κό, στις ευ­ρω­ε­κλο­γές, κρί­θη­κε ανα­γκαία για να δια­σφα­λι­στεί η μυ­στι­κό­τη­τα της ψήφου, στην πε­ρί­πτω­ση που προ­σέλ­θουν λίγοι ομο­γε­νείς σε ένα εκλο­γι­κό τμήμα.

Παρά τις επι­φυ­λά­ξεις που δια­τυ­πώ­θη­καν από τα κόμ­μα­τα της αντι­πο­λί­τευ­σης, σε επι­μέ­ρους πρό­νοιες του σχε­δί­ου νόμου για την επι­στο­λι­κή ψήφο, η ακρό­α­ση της ομο­γέ­νειας κρί­νει σε με­γά­λο βαθμό τη στάση τους, στην επί της αρχής ψη­φο­φο­ρία, που θα ακο­λου­θή­σει σε λίγο, όταν θα λάβει χώρα η τρίτη συ­νε­δρί­α­ση με αντι­κεί­με­νο την ανά­λυ­ση των άρ­θρων.

Η αντι­πο­λί­τευ­ση είχε ζη­τή­σει να κλη­θεί σε ακρό­α­ση η εται­ρεία Singular Logic, προ­κει­μέ­νου να σχη­μα­τί­σουν ει­κό­να ως προς τις ασφα­λι­στι­κές δι­κλεί­δες για το αδιά­βλη­το της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σί­ας. Το αί­τη­μά της απορ­ρί­φθη­κε από την κυ­βερ­νη­τι­κή πλειο­ψη­φία.

Πηγή ΑΠΕ ΜΠΕ