ΑΕΡΑ- Α.Ο. Πυλίου: Το… τρίτο ημίχρονο του ντέρμπι

Το μεση­μέρι της Κυρια­κής στο γήπεδο Αφάντου, η τοπική ΑΕΡΑ υπο­δέ­χθηκε τον Α.Ο. Πυλίου στο πλαίσιο της 13ης αγω­νι­στι­κής του πρω­τα­θλή­μα­τος της Α’ Κατη­γο­ρίας, με το παι­χνίδι να έχει τον χαρα­κτήρα του ντέρμπι.

Οι δύο ομάδες ανα­δεί­χθη­καν ισό­πα­λες με σκορ 2-2, ωστόσο, η ανα­μέ­τρηση είχε… τρίτο ημί­χρονο, καθώς μετά το τέλος του παι­χνι­διού προ­κλή­θηκε ένταση.

Αφα­ντε­νοί και Κώοι δια­μαρ­τύ­ρο­νται για την διαι­τη­σία του Δημήτρη Ατσι­κνούδα, ενώ οι «ερυ­θρό­λευ­κοι» βάλλουν και κατά δημο­σιο­γρά­φου του νησιού μας, για δημο­σί­ευμά του που ανέφερε ότι χτυ­πή­θηκε ο προ­πο­νη­τής του Α.Ο. Πυλίου, Δημή­τρης Χρυ­σό­που­λος.

Ανα­λυ­τικά οι ανα­κοι­νώ­σεις που εξέ­δω­σαν οι ομάδες:

Α.Ο. Πυλίου: «Το βαθμό της ισο­πα­λίας με γκολ στο 90ο λεπτό πήρε η ομάδα μας απέ­να­ντι στην Α.Ε.Ρ. Αφάντου. Τα τέρματα για τον Α.Ο. Πυλίου πέτυχαν οι Δρόσος και Στε­φα­νί­δης. Ευχα­ρι­στούμε θερμά τον φίλαθλο κόσμο του συλ­λό­γου μας που βρέθηκε και σε αυτήν την εκτός έδρας ανα­μέ­τρηση. Σε ό,τι αφορά τον κ. Ατσι­κνούδα τον αφή­νουμε στην κρίση του κόσμου, του παρα­τη­ρητή διαι­τη­σίας και των σκέψεών του όταν δεν θα νιώθει πίεση. Ευχα­ρι­στούμε θερμά όσους έβγαλαν υγεία στο τέλος από πλευράς ΑΕΡΑ όταν έγινε το ‘’ντου’’ στα απο­δυ­τή­ριά μας.

Ευχα­ρι­στούμε για την φιλο­ξε­νία και ευχό­μα­στε παρό­μοια και ακόμη καλύ­τερη αντα­πό­δοση, στο ματς του δεύ­τε­ρου γύρου».

ΑΕΡΑ: «Μετά το τέλος του παι­χνι­διού της ομάδας μας με τον Α.Ο. Πυλίου, το Δ. Σ. της ΑΕΡΑ αισθά­νε­ται την ανάγκη να τονίσει τα ακό­λουθα.

1. Όσον αφορά ένα αστείο δημο­σί­ευμα από ιστο­σε­λίδα αθλη­τι­κής ενη­μέ­ρω­σης που έχει ως πάγια τακτική να δυνα­μι­τί­ζει το κλίμα χωρίς λόγο, ενη­με­ρώ­νουμε τον ιδιο­κτήτη της και “δημο­σιο­γράφο” κ. Δραγάτη ότι από δω και στο εξής είναι persona non grata για τον σύλλογό μας. Πώς γίνεται να γνω­ρί­ζει τι ακριβώς έγινε σε ένα παι­χνίδι όταν ο ίδιος δεν έχει έρθει να καλύψει την ανα­μέ­τρηση και γενικά έχει πολλά χρόνια να εμφα­νι­στεί σε παι­χνίδι της ομάδας μας; Τον αφή­νουμε στην μιζέρια και στο κόμπλεξ του, όπως επίσης τον αφή­νουμε να τον κρίνει το ανα­γνω­στικό φίλαθλο κοινό το οποίο εδώ και χρόνια του έχει γυρίσει εμφα­νέ­στατα την πλάτη. Μάλλον έχει ξεχάσει τα τηλε­φω­νή­ματα που μας έκανε το καλο­καίρι περί “άνισης” αντι­με­τώ­πι­σης των δημο­σιο­γρά­φων ανα­φο­ρικά με το ρεπορ­τάζ και τις ειδή­σεις της ομάδας μας.

2. Ο κ. Ατσι­κνού­δας κρί­νε­ται ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟΣ και ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ για τόσο σημα­ντικά από βαθ­μο­λο­γι­κής άποψης παι­χνί­δια. Είχαμε τους φόβους μας πριν από το παι­χνίδι και δυστυ­χώς επι­βε­βαιω­θή­καμε.

3. Από πότε έχει το δικαί­ωμα ένας διαι­τη­τής (ο Θεός να τον κάνει) να βρίζει φιλά­θλους και να απα­ντάει με χαρα­κτη­ρι­σμούς σε αυτούς που του κατα­λο­γί­ζουν ευθύνες για τα αμέ­τρητα λάθη του; Αυτό το αφή­νουμε στην κρίση του παρα­τη­ρητή του κ. Σακελ­λα­ρίδη ο οποίος βρι­σκό­ταν έξω από τα απο­δυ­τή­ρια των διαι­τη­τών την ώρα που ο κ. Ατσι­κνού­δας άνοιγε τον οχετό.

4. Κύριοι Κατσι­δώνη και Λάμπρου είστε οι καθόλα υπεύ­θυ­νοι για το χάλι στο οποίο βρί­σκε­ται η διαι­τη­σία του ποδο­σφαί­ρου στα Δωδε­κά­νησα. Υπο­τί­θε­ται ότι ορίσατε έναν αξιο­λο­γη­μένο διαι­τητή και δεν κάνατε καν τον κόπο να έρθετε στο γήπεδο να παρα­κο­λου­θή­σετε το παι­χνίδι και τις απο­φά­σεις του.

5. Μαθή­ματα ηθικής και διαι­τη­σίας από την ομάδα του γει­το­νι­κού νησιού δεν δεχό­μα­στε. Οι “καθη­γη­τι­κές” σφαγές που λαμ­βά­νουν χώρα όποτε ομάδα της Ρόδου ταξι­δεύει στην Κω για να αγω­νι­στεί εκεί, δεν συγκρί­νο­νται με τις διαι­τη­σίες που έχει ο Α.Ο. Πυλίου στα παι­χνί­δια που δίνει εκτός έδρας.

6. Η αντί­παλη ομάδα έπρεπε να αγω­νί­ζε­ται με δέκα ποδο­σφαι­ρι­στές από νωρίς, καθώς σε δύο περι­πτώ­σεις ο διαι­τη­τής Ατσι­κνού­δας χαρί­στηκε σε δεύτερη κίτρινη κάρτα στον Μποΐλη, με την δεύτερη φορά μάλιστα να είναι σε χέρι.

7. Καλούμε τον πρόεδρο της αντί­πα­λης ομάδας και τον προ­πο­νητή να απα­ντή­σουν μόνοι τους στο αστείο δημο­σί­ευμα του δημο­σιο­γρά­φου κ. Δραγάτη και να μας πουν επίσης τον λόγο του εξορ­γι­σμού των φιλά­θλων και αν αυτός προήλθε από προ­σβλη­τική χει­ρο­νο­μία του τερ­μα­το­φύ­λακά τους στην εξέδρα.

Όσον αφορά την υπό­σχεση της αντί­πα­λης ομάδας για αντα­πό­δοση της φιλο­ξε­νίας, εμείς οφεί­λουμε να τους πούμε ότι στην Κω θα πάμε στον δεύτερο γύρο, ωστόσο αυτοί θα έρθουν στην Ρόδο άλλες δέκα φορές πριν πάμε εμείς.

Τέλος, ξεκα­θα­ρί­ζουμε ότι ΑΠΑΙΤΟΥΜΕ από το Τ.Ο.Δ. και την ΕΠΣΔ να ΜΗΝ οριστεί ξανά σε παι­χνίδι μας ο διαι­τη­τής Ατσι­κνού­δας γιατί δεν θα είμαστε σε θέση να τον προ­στα­τεύ­σουμε όπως κάναμε σήμερα (σ.σ. Κυριακή)».