Προσφυγή στο ΣτΕ από τον Πανελλήνιο Ιατρικό Σύλλογο

Στο Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τεί­ας προ­σέ­φυ­γε ο Πα­νελ­λή­νιος Ια­τρι­κός Σύλ­λο­γος και ζητά να ακυ­ρω­θούν ως αντί­θε­τες στις συ­νταγ­μα­τι­κές αρχές και στην Ευ­ρω­παϊ­κή Σύμ­βα­ση Δι­καιω­μά­των του Αν­θρώ­που (ΕΣΔΑ) οι υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις, με τις οποί­ες αφε­νός ανα­προ­σαρ­μό­ζο­νται οι κύ­ριες συ­ντά­ξεις και αφε­τέ­ρου ορί­ζε­ται νέος τρό­πος υπο­λο­γι­σμού των εφά­παξ πα­ρο­χών πρό­νοιας.

Στις δύο προ­σφυ­γές του ο ΠΙΣ υπο­στη­ρί­ζει, ότι οι υπουρ­γι­κές απο­φά­σεις με τις οποί­ες ανα­προ­σαρ­μό­ζο­νται οι συ­ντά­ξεις και οι εφά­παξ πα­ρο­χές πρό­νοιας προ­σκρού­ουν στο Σύ­νταγ­μα και ει­δι­κό­τε­ρα, στα άρθρα:

1) 2 πα­ρά­γρα­φος 1 που προ­στα­τεύ­ει την αν­θρώ­πι­νη αξία και αξιο­πρέ­πεια,

2) 2 πα­ρά­γρα­φος 5 που κα­θιε­ρώ­νει την αρχή της χρη­στής διοί­κη­σης και της προ­στα­τευό­με­νης εμπι­στο­σύ­νης του διοι­κου­μέ­νου,

3) 4 πα­ρά­γρα­φος 1 για την προ­στα­σία της ισό­τη­τας των πο­λι­τών,

4) 4 πα­ρά­γρα­φος 5 για την προ­στα­σία της ισό­τη­τας στα φο­ρο­λο­γι­κά βάρη,

5) 22 πα­ρά­γρα­φος 5 και 25 πα­ρά­γρα­φος 4 για την προ­στα­σία της κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης,

6) 25 που κα­θιε­ρώ­νει την αρχή της ανα­λο­γι­κό­τη­τας,

7) 95 για την υπο­χρέ­ω­ση της πο­λι­τεί­ας να συμ­μορ­φώ­νε­ται στις δι­κα­στι­κές απο­φά­σεις και

8) 106 για την προ­στα­σία του εθνι­κού πλού­του.

ΕΘΝΟΣ