Αναμένεται «θερμό» πολιτικοδικαστικό φθινόπωρο

Οι εξε­λί­ξεις στον χώρο της Δικαιο­σύ­νης από το νέο δικα­στικό έτος, τον Σεπτέμ­βριο, ανα­μέ­νε­ται να απο­τυ­πω­θούν και στο πεδίο της πολι­τι­κής, πυρο­δο­τώ­ντας αντι­πα­ρα­θέ­σεις ανάμεσα στην κυβέρ­νηση και στην αντι­πο­λί­τευση, καθώς παρα­δο­σιακά στη Δικαιο­σύνη «μετα­κυ­λί­ε­ται» τα τελευ­ταία χρόνια –ή προ­κα­λεί­ται από δικα­στι­κές ενέρ­γειες– πολι­τική αντι­πα­ρά­θεση και μάλιστα με ένταση, ενόψει των επι­κεί­με­νων εκλογών.

Δικα­στι­κές ενέρ­γειες που σχε­τί­ζο­νται με υπο­θέ­σεις που βρί­σκο­νται σε διε­ρεύ­νηση και άλλες που εκτι­μά­ται ότι μπορεί να διε­ρευ­νη­θούν στο άμεσο μέλλον, όπως εκτι­μούν γνώστες των δικα­στι­κών διερ­γα­σιών, θα απο­τε­λέ­σουν αντι­κεί­μενο πολι­τι­κής αντι­πα­ρά­θε­σης και οξείας σύγκρου­σης κυβέρ­νη­σης και αξιω­μα­τι­κής αντι­πο­λί­τευ­σης σε θέματα «πολι­τι­κής ηθικής» και σχέσεων πολι­τι­κών με οικο­νο­μι­κούς η άλλους παρά­γο­ντες.

Οι μεγάλες υπο­θέ­σεις

Ενόψει του νέου δικα­στι­κού έτους λοιπόν και με ανοικτά πολλά θέματα υπο­θέ­σεων που ερευ­νώ­νται, όπως η Novartis και άλλα, και με σημα­ντι­κές εξε­λί­ξεις που ανα­μέ­νο­νται εντός της Δικαιο­σύ­νης, η επόμενη δικα­στική χρονιά, όπως εκτι­μούν δικα­στι­κοί παρά­γο­ντες, θα είναι από τις πιο θερμές και τις πιο δύσκο­λες.

Για την επιρροή της Δικαιο­σύ­νης στις πολι­τι­κές εξε­λί­ξεις και ιδιαί­τερα σε προ­ε­κλο­γι­κές περιό­δους, το ενδια­φέ­ρον των κομ­μά­των είναι δεδο­μένο, ενώ απο­κτούν άλλο βάρος προ­α­γω­γές ανώ­τα­των δικα­στι­κών οι οποίοι πρό­κει­ται να κατα­λά­βουν νευ­ραλ­γι­κές θέσεις της δικα­στι­κής ιεραρ­χίας.

Με αυτά τα δεδο­μένα, η επιλογή ανώ­τα­των δικα­στι­κών λει­τουρ­γών, που θα γίνει το αργό­τερο έως το νέο δικα­στικό έτος από την κυβέρ­νηση και στα τρία ανώτατα δικα­στή­ρια, προ­σλαμ­βά­νει άλλη διά­σταση και απα­σχο­λεί όχι μόνον τα ηγετικά κλι­μά­κια της Δικαιο­σύ­νης. Στο Μέγαρο Μαξίμου –και στο υπουρ­γείο Δικαιο­σύ­νης το οποίο κατά το Σύνταγμα ειση­γεί­ται– από καιρό συζη­τού­νται ονόματα ανώ­τα­των δικα­στι­κών από τους οποίους θα επι­λε­γούν εκείνοι που θα πλη­ρώ­σουν κενές θέσεις, με σημα­ντι­κό­τερη εκείνη του προ­έ­δρου του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας μετά την απο­χώ­ρηση του Νίκου Σακελ­λα­ρίου, ο οποίος παραι­τή­θηκε πριν από τη συντα­ξιο­δό­τησή του, καταγ­γέλ­λο­ντας παρεμ­βά­σεις στο έργο του. Πέραν όμως αυτής της μεί­ζο­νος σημα­σίας θέσεως, η κυβέρ­νηση θα απο­φα­σί­σει για την επιλογή αντι­προ­έ­δρων και στα τρία ανώτατα δικα­στή­ρια της χώρας, Συμ­βού­λιο της Επι­κρα­τείας, Αρειο Πάγο και Ελεγ­κτικό Συνέ­δριο, καθώς και από τα τρία έχουν απο­χω­ρή­σει ήδη, λόγω συμπλή­ρω­σης του 67ου έτους της ηλικίας τους, ανώ­τα­τοι δικα­στι­κοί. Ηδη διά του υπουρ­γού Δικαιο­σύ­νης Σταύρου Κοντονή έχει ξεκι­νή­σει η προ­βλε­πό­μενη από το Σύνταγμα και τη νομο­θε­σία δια­δι­κα­σία, καθώς γνώμη για τις επι­κεί­με­νες επι­λο­γές εκφρά­ζει θεω­ρη­τικά και η Διά­σκεψη των Προ­έ­δρων στη Βουλή απ’ όπου οι υπο­ψή­φιοι ανώ­τα­τοι δικα­στι­κοί τρόπον τινά αξιο­λο­γού­νται.

Βεβαίως, το μεγάλο ενδια­φέ­ρον συγκε­ντρώ­νει η επιλογή του νέου προ­έ­δρου στο ΣτΕ, στο οποίο προ­σω­ρινά καθή­κο­ντα προ­έ­δρου εκτελεί ο αρχαιό­τε­ρος αντι­πρό­ε­δρος και εγνω­σμέ­νου κύρους πρό­ε­δρος του Ε΄ Τμή­μα­τος, Αθα­νά­σιος Ράντος, ο οποίος είναι ένας από τους πολλούς υπο­ψη­φί­ους.

Η υπο­ψη­φιό­τητα Ράντου όμως δεν είναι η μόνη, καθώς το Μέγαρο Μαξίμου και κυβερ­νη­τι­κοί παρά­γο­ντες συζη­τούν και άλλες, όπως εκείνες αντι­προ­έ­δρων του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, με έμφαση στις περι­πτώ­σεις των αντι­προ­έ­δρων Ιωάννη Γράβαρη και της νεό­τε­ρης αντι­προ­έ­δρου Σπυ­ρι­δού­λας Χρυ­σι­κο­πού­λου, χωρίς να απο­κλεί­ο­νται και οι αντι­πρό­ε­δροι Ειρήνη Σαρπ, Κατε­ρίνα Σακελ­λα­ρο­πού­λου και Γεώρ­γιος Παπα­γε­ωρ­γίου, όλοι ικανοί δικα­στι­κοί λει­τουρ­γοί. Πάντως, πλη­ρο­φο­ρίες ανα­φέ­ρουν πως η υπο­ψη­φιό­τητα του Ιωάννη Γράβαρη, ο οποίος στο παρελ­θόν είχε δια­τε­λέ­σει και πρό­ε­δρος της Ενώσεως των Δικα­στών του Συμ­βου­λίου της Επι­κρα­τείας, φαί­νε­ται να συγκε­ντρώ­νει την προ­τί­μηση πολλών κυβερ­νη­τι­κών στε­λε­χών, ενώ πρό­σφατα είδε το φως της δημο­σιό­τη­τας πόρισμά του για χει­ρι­σμούς στην υπόθεση Βγε­νό­που­λου από δικα­στι­κούς παρά­γο­ντες της τακτι­κής Δικαιο­σύ­νης, το οποίο προ­κά­λεσε αίσθηση και σχόλια για το περιε­χό­μενό του, καθώς είχε κριθεί από τον απο­χω­ρή­σα­ντα πρόεδρο του ΣτΕ Νίκο Σακελ­λα­ρίου ότι δεν ήταν στις αρμο­διό­τη­τες του κ. Γράβαρη να προ­χω­ρή­σει αυτή την έρευνα.

Παράλ­ληλα, τον Σεπτέμ­βριο τελειώ­νει η θητεία των εκλεγ­μέ­νων διοι­κή­σεων στα μεγάλα δικα­στή­ρια και οι δικα­στές θα επι­λέ­ξουν νέους προϊ­στα­μέ­νους σε πρω­το­δι­κεία, εισαγ­γε­λίες και εφετεία. Οι εκλογές για την ανά­δειξη νέων διοι­κή­σεων, προϊ­στα­μέ­νων δηλαδή σε Εφετείο και Πρω­το­δι­κείο της Αθήνας αλλά και στις Εισαγ­γε­λίες Πρω­το­δι­κών και Εφετών της Αθήνας, ανα­μέ­νο­νται με εξαι­ρε­τικό ενδια­φέ­ρον λόγω της σημα­ντι­κό­τη­τας των θέσεων αυτών για κρίσιμα θέματα που αφορούν τη λει­τουρ­γία της Δικαιο­σύ­νης και τον χει­ρι­σμό σημα­ντι­κών και ευαί­σθη­των υπο­θέ­σεων.

Πηγή: Καθη­με­ρινή