ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Δάσκαλος πολεμικών τεχνών ατηγορείται για αποπλάνηση κοπέλας κάτω των 12 ετών

Δαμιανός Αθανασίου 5 λεπτά ανάγνωση
Ανήλικη ασέλγεια

Eνώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφε­τείου Δωδε­κα­νη­σου θα ανα­βιώ­σει υπόθεση με κατη­γο­ρού­μενο για απο­πλά­νηση παιδιού, που δεν είχε συμπλη­ρώ­σει τα 12 έτη, καθη­γητή πολε­μι­κών τεχνών, που δίδασκε σε αίθουσα διδα­σκα­λίας Καπο­δι­στρια­κού Δήμου στο νησί της Ρόδου, στον οποίο έχει επι­βλη­θεί πρω­το­δί­κως ποινή κάθειρ­ξης 7 ετών.

Στον κατη­γο­ρού­μενο έχει ανα­γνω­ρι­στεί  το ελα­φρυ­ντικό  του πρό­τε­ρου έντιμου βίου. Συνο­πτικά το ιστο­ρικό της υπό­θε­σης:

Κατά την χει­με­ρινή περίοδο το ανήλικο θύμα διδά­σκο­νταν μαθή­ματα καράτε σε αίθουσα του πρώην δήμου.

Στις 17 Ιουλίου 2010 και περί ώρα 13:00, ενώ βρί­σκο­νταν μαζί με τους γονείς της στο κατά­στημα υγειο­νο­μι­κού ενδια­φέ­ρο­ντος που δια­τη­ρούν, προ­σήλθε ο κατη­γο­ρού­με­νος, ο οποίος ήταν δάσκα­λος καράτε και οικο­γε­νεια­κός φίλος τους και ζήτησε από την ανήλικη να μετα­βούν στη σχολή καράτε, απέ­να­ντι από το μαγαζί των γονέων της, για να μαζέ­ψουν μπου­κά­λια.

Πήρε ο κατη­γο­ρού­με­νος το κλειδί από την μητέρα της ανή­λι­κης γιατί οι υπεύ­θυ­νοι το αφήνουν πάντα εκεί και πήγαν μαζί με την ανήλικη στη σχολή.

Η ανήλικη άρχισε να μαζεύει τα μπου­κά­λια όταν ο κατη­γο­ρού­με­νος τη φώναξε από το δεύτερο μικρό δωμάτιο της σχολής, όπου βρι­σκό­ταν. Σύμφωνα με το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα η ανήλικη αρνή­θηκε και εκείνος επέμενε και προ­σπα­θούσε να την αγκα­λιά­σει, πιά­νο­ντάς την από τη μέση.

Εν συνε­χεία την έβαλε να καθίσει πάνω σε μια καρέκλα με τα γόνατα και με την πλάτη γυρι­σμένη σ’ αυτόν για να την αγκα­λιά­σει.

Κατη­γο­ρεί­ται ότι της σήκωσε την φούστα της θώπευσε τα οπίσθια και ασέλ­γησε σε βάρος της. Εκείνη τη στιγμή εμφα­νί­σθηκε η μητέρα της, που είχε ανη­συ­χή­σει, διότι είχε περάσει αρκετή ώρα και η κόρη της δεν είχε βγει από τη σχολή, είδε τη σκηνή, έβαλε τις φωνές στον κατη­γο­ρού­μενο, τον έσπρωξε και η ανήλικη κατόρ­θωσε να του ξεφύγει και να τρέξει φοβι­σμένη στην αγκαλιά της. Της εξι­στό­ρησε όλα όσα είχαν συμβεί.

Η ανήλικη με σαφή­νεια και με λεπτο­μέ­ρειες, ανέφερε μεταξύ άλλων ότι δεν είχε τραυ­μα­τι­σθεί εκείνη την ημέρα στο πόδι ό,τι δεν ήθελε να την αγκα­λιά­σει ο κατη­γο­ρού­με­νος και αυτός το έκανε με το ζόρι.

Η μητέρα της περιέ­γραψε σε τι στάση είδε την ανήλικη κόρη της, ενώ η ιατρο­δι­κα­στική έκθεση κατα­λή­γει στο συμπέ­ρα­σμα ότι η ανήλικη φέρει ελαφρά σωμα­τική βλάβη και από την διε­νερ­γη­θείσα ιατρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη παι­δο­ψυ­χιά­τρου.

Η τελευ­ταία έκρινε μεταξύ άλλων ότι η χωρίς παραλ­λα­γές και τρο­πο­ποι­ή­σεις εξι­στό­ρηση των γεγο­νό­των τόσο της ανή­λι­κης όσο και των γονέων της κατά τη διάρ­κεια της κατά­θε­σής τους στον ανα­κριτή και κατά τις συνε­ντεύ­ξεις συνη­γο­ρεί υπέρ της έκθεσης της ανή­λι­κης σε συν­θή­κες (ασέλ­γεια εις βάρος της) οι οποίες ενε­γρά­φη­σαν στον ψυχισμό της, αλλά κυρίως των γονέων της και δη της μητέρας της με τραυ­μα­τική ένταση.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος, πατέρας από τον πρώτο του γάμο δύο παιδιών, ηλικίας 30 και 33 ετών, συντα­ξιού­χος σήμερα και ανά­πη­ρος σε ποσοστό 67% μετά από τροχαίο ατύχημα, δάσκα­λος στο ζίου ζίτσου στην τελευ­ταία 8ετία, αρνεί­ται με αγα­νά­κτηση τα καταγ­γελ­λό­μενα σε βάρος του.

Όπως κατέ­θεσε την 17η Ιουλίου 2010, πήγε στο γυμνα­στή­ριο, το οποίο στε­γά­ζε­ται σε ένα κτήριο που έχει και άλλες δημο­τι­κές υπη­ρε­σίες. Απέ­να­ντι από το γυμνα­στή­ριο, που βρί­σκε­ται στο ισόγειο, κείται το κατά­στημα mini market, ιδιο­κτη­σίας του πατέρα της ανή­λι­κης. Εκεί ευρί­σκετο η μητέρα της στην οποία αφήνει πάντα τα κλειδιά του γυμνα­στη­ρίου για πρα­κτι­κούς λόγους και για λόγους ασφα­λείας. Μαζί της βρι­σκό­ταν και η ανήλικη, η οποία είναι αθλή­τρια στη σχολή και η οποία έκανε βόλτες με ένα ποδή­λατο, μπροστά από το μαγαζί.

Ζήτησε όπως είπε, τα κλειδιά από την μητέρα της, διότι ήθελε να καθα­ρί­σει το χώρο του γυμνα­στη­ρίου, ο οποίος ήταν κλει­στός για 15 περίπου ημέρες, προ­κει­μέ­νου να επα­να­λει­τουρ­γή­σει.

Η ανήλικη του ζήτησε να τον βοη­θή­σει και εκείνος δέχτηκε. Η μητέρα της τους συνό­δευσε μέχρι την πόρτα του γυμνα­στη­ρίου και ξεκλεί­δωσε. Αρχισε με την ανήλικη να συμ­μα­ζεύει το χώρο και σχεδόν αμέσως του είπε ότι βαρέ­θηκε και ήθελε να κάνει γυμνα­στική στο «ταπέτι».

Όπως κατέ­θεσε ο 58χρονος, η ανήλικη άρχισε να κάνει κωλο­τού­μπες, σπα­γκάτο και άλλες ασκή­σεις και εκείνος της έλεγε να τον βοη­θή­σει να τελειώ­σουν για να φύγουν, αφού προ­σφά­τως έχει χει­ρουρ­γη­θεί στα δύο πόδια και δεν μπο­ρούσε να είναι για πολλή ώρα όρθιος.

Επε­σή­μανε εξάλλου ότι η πόρτα του γυνα­στη­ρίου ήταν συνέ­χεια ξεκλεί­δωτη και ο χώρος προ­σβά­σι­μος σε οποιον­δή­ποτε και ανά πάσα στιγμή.

Μάλιστα η μητέρα της ήταν απέ­να­ντι στο μαγαζί. Ξαφνικά, όπως κατέ­θεσε, η ανήλικη του παρα­πο­νέ­θηκε για ένα πόνο στο πόδι και εκείνος της είπε ότι θα δει τι ακριβώς έχει (εννο­ώ­ντας αν έχει χτυ­πή­σει μυϊκά ή έχει υποστεί κάποιο διά­στρεμμα) προ­κει­μέ­νου να βάλει ψυκτικό ή θερ­μα­ντική – κατα­πραϋ­ντική αλοιφή.

Επειδή, όπως εξήγησε, δεν μπο­ρούσε να καθίσει κάτω, λόγω της επέμ­βα­σής του, αφού του ήταν σχεδόν αδύνατο να λυγίσει και τα δύο πόδια ταυ­τό­χρονα, ζήτησε από την ανήλικη να καθίσει με τα γόνατα στην καρέκλα που βρι­σκό­ταν στο γυμνα­στή­ριο για να δει που ακριβώς πονάει και τι είδους τραυ­μα­τι­σμό είχε υποστεί.

Όταν έπιασε τον αστρά­γαλο του δεξιού ποδιού της, για να δει που πονάει, μπήκε η μητέρα της και άρχισε να φωνάζει χωρίς να έχει γίνει κάτι το μεμπτό.

Έκπλη­κτος και αγα­να­κτι­σμέ­νος από τη συμπε­ρι­φορά της αυτή, της ζήτησε το λόγο για τις φωνές της, εξη­γώ­ντας της ότι η μικρή του παρα­πο­νέ­θηκε για ένα πόνο στο πόδι.

Ήταν, όπως εξήγησε, ντυ­μέ­νος, όπως και η ανήλικη και φυσικά φορούσε εσώ­ρουχο, το δε παντε­λόνι του είχε κουμπιά και όλα ήταν κλειστά. Ουδέ­ποτε, όπως τόνισε, σήκωσε το φόρεμα της ανή­λι­κης, ούτε την ακού­μπησε σε από­κρυφα σημεία της, τονί­ζο­ντας ότι είναι αδια­νό­ητο μετά από τόσα χρόνια προ­σφο­ράς του στον αθλη­τι­σμό και στην κοι­νω­νία του δήμου να αμαυ­ρώ­νε­ται το όνομά του για κάτι που ουδέ­ποτε έχει δια­πρά­ξει.

Τον κατη­γο­ρού­μενο εκπρο­σω­πούν οι δικη­γό­ροι κκ Θ. Σοφός, Μιχάλης Καντι­δε­νός και Ευαγ. Χριστoδούλου και την πολι­τική αγωγή η δικη­γό­ρος κ. Θ. Καράλα.

Πώς σας φάνηκε το άρθρο;

Ένα πάτημα, χωρίς λογαριασμό. Μία ψήφος ανά συσκευή.

Σχολιασμός άρθρου

Προσθέστε ένα σχόλιο

Εμφανίζεται μετά από έγκριση · το e-mail δεν δημοσιεύεται0 / 2000

Τα σχόλια εκφράζουν τον σχολιαστή, όχι τη Δημοκρατική. Όροι σχολιασμού

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται. Τα σχόλια δημοσιεύονται μετά από έγκριση· το e-mail δεν δημοσιεύεται.

Γίνετε ο πρώτος που θα σχολιάσει.