Στο Ψυχιατρείο του Κορυδαλλού ο Ροδίτης κατηγορούμενος για τη δολοφονία Τοπαλούδη

Έγκλει­στος και σε συν­θή­κες απο­μό­νω­σης στο ψυχια­τρείο των Φυλακών Κορυ­δαλ­λού βρί­σκε­ται εδώ και μερικές μέρες, σύμφωνα με   πλη­ρο­φο­ρίες της Relanews, ο Ροδίτης κατη­γο­ρού­με­νος για τη δολο­φο­νία της νεαρής φοι­τή­τριας, Ελένης Τοπα­λούδη, στη Ρόδο.

Ο 21χρονος οδη­γή­θηκε στο ψυχια­τρείο, πιθα­νό­τατα μετά από απόφαση των φυλακών Γρε­βε­νών, όπου κρα­τού­νταν εδώ και περίπου δέκα μήνες. Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πηγές, η μετα­φορά του Ροδίτη στην Αθήνα κρίθηκε ανα­γκαία μετά την επι­θε­τική συμπε­ρι­φορά που είχε επι­δεί­ξει, αλλά και τις από­πει­ρες αυτο­τραυ­μα­τι­σμού του. Η πλευρά του κατη­γο­ρού­με­νου φέρεται να υπο­στη­ρί­ζει ότι κάτι τέτοιο δεν ζητή­θηκε από τον 21χρονο ούτε και από τους γονείς του, οι οποίοι μάλιστα εμφα­νί­ζο­νται να έχουν αντιρ­ρή­σεις και ενστά­σεις γύρω από τη νοση­λεία του παιδιού τους στην ψυχια­τρική κλινική. Ωστόσο, από το περι­βάλ­λον του λέγεται ότι ο 21χρονος δεν επι­κοι­νω­νεί με το περι­βάλ­λον και έχει μόνο «φωτει­νές δια­λεί­ψεις».

Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πλη­ρο­φο­ρίες ο κατη­γο­ρού­με­νος στην υπόθεση Τοπα­λούδη δέχτηκε την περα­σμένη Τετάρτη το πρώτο επι­σκε­πτή­ριο από τη μητέρα του.

Αντι­δρά­σεις

Η μετα­φορά του 21χρονου στο ψυχια­τρείο των Φυλακών Κορυ­δαλ­λού προ­κα­λεί πλήθος ερω­τη­μά­των, σύμφωνα με το συνή­γορο της οικο­γέ­νειας Τοπα­λούδη, Ευάγ­γελο Γκιου­γκή. Τα ερω­τή­ματα αυτά γίνο­νται ακόμη πιο έντονα αν ανα­λο­γι­στεί κανείς -όπως σημειώ­νει ο κ. Γκιουγκής- ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος είχε εξε­τα­στεί πρό­σφατα από ψυχί­α­τρο, ο οποίος απε­φάνθη ότι έχει «σώας τα φρένας».

«Πριν από ένα πεντά­μηνο είχε δια­τα­χθεί ψυχια­τρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη και για τους δυο κατη­γο­ρού­με­νους. Ορί­στηκε τότε ψυχί­α­τρος από τη Θεσ­σα­λο­νίκη και δια­πί­στωσε ότι και οι δυο έχουν σώας τα φρένας και δεν έχουν πρό­βλημα ψυχια­τρι­κής παρα­κο­λού­θη­σης. Επο­μέ­νως, για την εισα­γωγή του Ροδίτη στο ψυχια­τρείο του Κορυ­δαλ­λού πρέπει κάποιοι να απα­ντή­σουν γιατί έγινε, πώς έγινε και σε τι απο­βλέ­πει. Πρέπει τα τρία αυτά ερω­τή­ματα να ελεγ­χθούν και να αξιο­λο­γη­θούν από κάθε αρμόδια αρχή», τονίζει ο κ. Γκιου­γκής.

Σε κάθε περί­πτωση, όπως συμπλη­ρώ­νει, παρα­κο­λου­θεί στενά τις εξε­λί­ξεις, ενώ χαρα­κτη­ρί­ζει τις εξε­λί­ξεις ως …καμώ­ματα της άλλης πλευράς. «Αυτό που είναι σημα­ντικό και πρέπει να ειπωθεί είναι ότι όταν προ­έ­βη­σαν στις εγκλη­μα­τι­κές πράξεις πέρυσι τον Νοέμ­βριο είχαν απο­λύ­τως σώας τας φρένας και ήταν σε ήρεμη ψυχική κατά­σταση, όπως ανα­φέ­ρει και το βού­λευμα.  Το ότι σήμερα -ακόμη και αν έχει δημιουρ­γη­θεί κάποιο θέμα ψυχικής υγείας, γεγονός που δεν το δέχομαι και δεν το πιστεύω- δεν επη­ρε­ά­ζει καθόλου το απο­τέ­λε­σμα των πράξεών τους. Ούτε το δικα­στή­ριο λαμ­βά­νει υπόψη την τωρινή τους κατά­σταση. Δεν έχει καμία συνέ­πεια στη δίκη. Είναι απλώς καμώ­ματα», ανα­φέ­ρει ο δικη­γό­ρος της και θείος του θύματος.

Τραυ­μα­τι­σμοί και από­πει­ρες

Σημειώ­νε­ται ότι ο 21χρονος κατη­γο­ρού­με­νος για το έγκλημα στη Ρόδο που σόκαρε όλη την Ελλάδα, κατά τη διάρ­κεια της φυλά­κι­σής του στο σωφρο­νι­στικό ίδρυμα των Γρε­βε­νών, είχε επα­νει­λημ­μέ­νως μετα­φερ­θεί εκτά­κτως στο νοσο­κο­μείο της περιο­χής. Η έκρυθμη συμπε­ρι­φορά του, τόσο προς τους συγκρα­τού­με­νους του όσο και προς τους σωφρο­νι­στι­κούς υπαλ­λή­λους, είχε ως απο­τέ­λε­σμα να προ­κα­λού­νται συνεχώς ένταση και καβγά­δες.

Τον περα­σμένο Ιανουά­ριο δέχτηκε τις πρώτες βοή­θειες μετά από αιμορ­ρα­γία στο κεφάλι. Συγ­γε­νικά πρόσωπά του είχαν ανα­φέ­ρει τότε ότι ο 21χρονος προ­σπά­θησε να αυτο­τραυ­μα­τι­στεί. Ο ίδιος φέρεται να χτύπησε το κεφάλι του στον τοίχο του κελιού του. Στους δικούς του είπε ότι το έκανε γιατί δεν άντεχε άλλο τον εγκλει­σμό, κατη­γο­ρώ­ντας τον 19χρονο φίλο και συγκα­τη­γο­ρού­μενο του στην υπόθεση ότι τον κατέ­στρεψε καθώς τον εκμε­ταλ­λευό­ταν.

Είναι γνωστό, ότι οι δύο κατη­γο­ρού­με­νοι για το άγριο έγκλημα της Ρόδου ρίχνουν ο ένας στον άλλον τις ευθύνες. Παράλ­ληλα, τον περα­σμένο Απρίλιο ο Ροδίτης όπως έγινε γνωστό ήπιε χλωρίνη για δεύτερη φορά μέσα σε λίγο χρονικό διά­στημα. Και αυτή τη φορά του παρα­σχέ­θη­καν οι πρώτες βοή­θειες στο νοσο­κο­μείο και στη συνέ­χεια επέ­στρεψε στη φυλακή.

Η συμπε­ρι­φορά του αυτή ανά­γκασε τις εισαγ­γε­λι­κές Αρχές να δια­τά­ξουν νέα ψυχια­τρική πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη. Σύμφωνα μ’ αυτή, ο 21χρόνος Ροδίτης από την εισα­γωγή του στο κατά­στημα κρά­τη­σης Γρε­βε­νών έκανε λόγο μεταξύ άλλων για «ακου­στι­κές ψευ­δαι­σθή­σεις» και «παρα­λη­ρη­τι­κές ιδέες ανα­φο­ράς». Οι γιατροί ωστόσο δια­πί­στω­σαν πως ο ίδιος δεν εμφά­νιζε δια­τα­ραχή στον ύπνο, την όρεξη, το φαγητό και την υγιεινή. Ήταν προ­σα­να­το­λι­σμέ­νος σε χώρο, χρόνο και εαυτό, έδειχνε προσοχή και συγκέ­ντρωση χωρίς εμφανή δια­τα­ραχή, ενώ δεν παρου­σί­αζε δια­τα­ραχή μνήμης ούτε δια­τα­ραχή στην κριτική ικα­νό­τητα και την αφαι­ρε­τική σκέψη.

Μέχρι το τέλος του μήνα ανα­μέ­νε­ται να γίνει γνωστό το πότε θα ξεκι­νή­σει η δίκη, ενώ η οικο­γέ­νεια της άτυχης φοι­τή­τριας, Ελένης Τοπα­λούδη, έχει ζητήσει η εκδί­καση της υπό­θε­σης να γίνει στην Αθήνα.

Πηγή: Realnews