13 μέτοχοι προσέφυγαν κατά του ΚΤΕΛ με αγωγή αναγνώρισης

Ενώπιον του Πολυ­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου με αγωγή  ανα­γνώ­ρι­σης ακυ­ρό­τη­τας Γενικής Συνέ­λευ­σης Ανώ­νυ­μης Εται­ρείας προ­σέ­φυ­γαν 13 κάτοι­κοι της Ρόδου κατά του Κοινού Ταμείο Εισπρά­ξεων Λεω­φο­ρείων ΚΤΕΛ Υπε­ρα­στι­κών και Αστικών Γραμμών Ρόδου Α.Ε. και το δια­κρι­τικό τίτλο «ΚΤΕΛ ΡΟΔΟΥ Α.Ε.».

Οι 13 ενά­γο­ντες, αντι­προ­σω­πεύ­ο­ντας ποσοστό 20,83% επί του συνόλου των μετοχών, ζητούν συγκε­κρι­μένα να ανα­γνω­ρι­στεί η ακυ­ρό­τητα της από 26 Αυγού­στου 2016 από­φα­σης της Γενικής Συνέ­λευ­σης των μετόχων της εται­ρείας, με την οποία απορ­ρί­φθηκε το αίτημά τους για αναβολή και του τέταρ­του θέματος της ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης για την διε­νέρ­γεια αρχαι­ρε­σιών για την εκλογή νέου Δ.Σ..

Επι­πλέον ζητούν να ανα­γνω­ρι­στεί η ακυ­ρό­τητα της δια­δι­κα­σίας των αρχαι­ρε­σιών που διε­νερ­γή­θη­καν ερήμην τους.

Οι ενά­γο­ντες, που τυγ­χά­νουν μέτοχοι της εται­ρείας, εκθέ­τουν ότι εντός της προ­βλε­πό­με­νης προ­θε­σμίας και ασκώ­ντας το νόμιμο δικαί­ωμα πλη­ρο­φό­ρη­σης είχαν αιτηθεί, με απο­στολή εξώ­δι­κης πρό­σκλη­σης την ενη­μέ­ρωσή τους, για συγκε­κρι­μένα θέματα σχετικά με την δια­χεί­ριση της εται­ρι­κής περιου­σίας.

Εκθέ­τουν ότι κατά την πραγ­μα­το­ποι­η­θείσα τακτική γενική συνέ­λευση, ο πρό­ε­δρος του Δ.Σ. κ. Σάββας Κώστας ενη­μέ­ρωσε προ­φο­ρικά τους μετό­χους κατά την έναρξη της δια­δι­κα­σίας με την αιτιο­λο­γία ότι δεν έχει παρα­δο­θεί η έκθεση του ορκωτού ελεγκτή για την έγκριση του ισο­λο­γι­σμού, πως θα ανα­βλη­θεί η συζή­τηση και η λήψη από­φα­σης επί των τριών πρώτων θεμάτων της ημε­ρη­σίας διά­τα­ξης της τακτι­κής Γενικής συνέ­λευ­σης ήτοι,

α) Μετά από ακρόαση του Δ.Σ και των ελεγ­κτών, έγκριση του ισο­λο­γι­σμού της 31-12-2015,

β) απαλ­λαγή του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου και των ελεγ­κτών από κάθε ευθύνη   απο­ζη­μί­ω­σης για την χρήση 1-01-2015 έως 31-12-2015,

γ) εκλογή ενός τακτι­κού και ενός ανα­πλη­ρω­μα­τι­κού ελεγκτή για την χρήση 2016 και καθο­ρι­σμό της αμοιβής τους,  και θα πραγ­μα­το­ποι­η­θεί μόνο η δια­δι­κα­σία αρχαι­ρε­σιών για ανά­δειξη νέου Δ.Σ, που ήταν το τέταρτο και τελευ­ταίο θέμα της ημε­ρη­σίας δια­τά­ξεως.

Αμέσως μετά την σχετική ανα­κοί­νωση, αφού έγινε η νομι­μο­ποί­ηση της παρά­στα­σης των παρι­στα­μέ­νων μετόχων, παρα­στα­θέ­ντες νόμιμα τρείς μέτοχοι, επέ­δω­σαν εγγρά­φως στον πρόεδρο της γενικής συνέ­λευ­σης αίτημα περί ανα­βο­λής λήψης από­φα­σης και επί του θέματος των αρχαι­ρε­σιών.

Υπο­στη­ρί­ζουν ότι το αίτημα τους ήταν αυτο­νό­ητο, ήτοι να ανα­βλη­θεί συνο­λικά η γενική συνέ­λευση για όλα τα θέματα και να μην κληθούν να εκλέ­ξουν Δ.Σ., χωρίς να κρίνουν απο­λο­γι­στικά τα πεπραγ­μένα του απερ­χό­με­νου Δ.Σ. εκ του οποίου, τρία εκ των τριών μελών, ήταν εκ νέου υπο­ψή­φιοι.

Το αίτημα τους, όπως υπο­στη­ρί­ζουν, έθεσε ακύρως προς ψηφο­φο­ρία στην Γενική Συνέ­λευση ο πρό­ε­δρος αυτής, η οποία απο­φά­σισε κατά πλειο­ψη­φία να το απορ­ρί­ψει και να προβεί στις αρχαι­ρε­σίες, χωρίς να αξιο­λο­γη­θεί απο­λο­γι­στικά το έργο της διοί­κη­σης η οποία ζητούσε εκ νέου την ψήφο του σώματος.

Τονί­ζουν δε ότι έχουν ήδη υπο­βά­λει ενώπιον του αρμο­δίου δικα­στη­ρίου αίτηση δια­χει­ρι­στι­κού ελέγχου, ήτοι την με αριθμό κατά­θε­σης 33/2016 αίτηση, απευ­θυ­νό­μενη στο Μονο­με­λές Πρω­το­δι­κείο Ρόδου.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Βασίλης Καβου­ριού.