Συμπολίτες μας ίδρυσαν δίκτυο με την επωνυμία «Ομπρέλα»

Την ανη­συ­χία τους ως ενεργοί πολίτες για τα φαι­νό­μενα αυθαι­ρε­σιών που σημειώ­θη­καν σε παρα­λίες του νησιού μας, εξέ­φρα­σαν χτες στην πρώτη κοινή συνέ­ντευξη Τύπου που παρα­χώ­ρη­σαν τα μέλη του δικτύου ενεργών πολιτών και συλ­λο­γι­κών φορέων της Ρόδου με την επω­νυ­μία ‘Ομπρέλα’ – Δίκτυο για την Προ­ά­σπιση του Δημό­σιου Χώρου.

Ανα­λυ­τι­κό­τερα, στη συνέ­ντευξη που δόθηκε στο Εργα­τικό Κέντρο Ρόδου, μετεί­χαν οι εξής: Γρη­γο­ριά­δης Δημή­τρης -πρόεδρος Συλ­λό­γου Προ­στα­σίας Περι­βάλ­λο­ντος Ρόδου, Γρύλλης Ιάκωβος -πρώην πρό­ε­δρος ΤΕΕ Δωδε­κα­νή­σου, Κού­κου­λας Δημή­τρης -πρόεδρος ΑΜΚΕ – ECOMUSEUM Rhodos, Μαλια­ρά­κης Χρίστος -πρόεδρος R.I.C.He.S. και Σχοι­νο­χω­ρί­της Κώστας -πρόεδρος Συλ­λό­γου Αρχι­τε­κτό­νων Δωδε­κα­νή­σου, ενώ απου­σί­αζε η κα Δασακλή Νεκτα­ρία -πρόεδρος Συλ­λό­γου για τη Δια­τή­ρηση της Πολι­τι­στι­κής και Αρχι­τε­κτο­νι­κής Κλη­ρο­νο­μιάς Ρόδου.

Ο κ. Γρύλλης δήλωσε τα ακό­λουθα:

«Όπως όλοι δια­πι­στώ­νουμε, την τελευ­ταία περίοδο παρα­κο­λου­θούμε με μεγάλη ανη­συ­χία και προ­βλη­μα­τι­σμό την έξαρση της αυθαί­ρε­της και παρά­νο­μης δόμησης των κοι­νό­χρη­στων χώρων, ιδίως δε των δημο­σίων αγαθών του αιγια­λού και της παρα­λίας σε ολοένα και περισ­σό­τερα σημεία του νησιού μας. Σε πολλές περι­πτώ­σεις μάλιστα, οι κραυ­γα­λέες αυθαι­ρε­σίες πραγ­μα­το­ποιού­νται εντός κηρυγ­μέ­νων αρχαιο­λο­γι­κών χώρων – ιστο­ρι­κών τόπων ή / και σε περιο­χές που προ­στα­τεύ­ο­νται από την περι­βαλ­λο­ντική νομο­θε­σία.

Οι παρα­βιά­σεις αυτές, πέρα από το γεγονός ότι δημιουρ­γούν την αίσθηση κατά­λυ­σης κάθε νομι­μό­τη­τας, στρέ­φο­νται τόσο κατά των δικαιω­μά­των του καθενός και καθε­μίας από εμάς ξεχω­ρι­στά, όσο και συλ­λο­γικά κατά της κοι­νω­νίας γενι­κό­τερα».

Ο ίδιος, επι­κα­λέ­στηκε πρό­σφατα περι­στα­τικά με λουό­με­νους οι οποίοι εκδιώ­χτη­καν από την περιοχή του ΝΟΡ ενώ πολλοί από τους συμπο­λί­τες μας, δεν βρί­σκουν χώρο στις παρα­λίες. «Αντί­στοιχα φαι­νό­μενα υπάρ­χουν και σε πολλές άλλες παρα­λίες του νησιού.

Αυτός ήταν και ο βασικός λόγος που μας παρα­κί­νησε να προ­χω­ρή­σουμε στην σύσταση μιας ομάδας ενεργών πολιτών οι οποίοι ασχο­λού­νται εδώ και πολλά χρόνια με ανάλογα θέματα κι έχουν συγκε­κρι­μένη δράση. Έχει σημασία να υπάρχει μια ομάδα που θα ενεργεί με συντο­νι­σμένο τρόπο. Αυτή τη στιγμή υπάρχει μια πρω­το­βου­λία πολιτών που έχει σηκωθεί από τους κανα­πέ­δες και το πλη­κτρο­λό­γιο κα προ­χω­ρούν σε πιο ενεργή δράση».

Στόχος του δικτύου ‘Ομπρέλα’ είναι η συλλογή υπο­γρα­φών που θα επι­τρέ­ψει να θέσουν στο δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου τα θέματα που απα­σχο­λούν τους πολίτες, για να συζη­τη­θούν. Όπως ανέφερε ο κ. Γρύλλης: «Έχουμε ήδη συγκε­ντρώ­σει πάνω από 600 υπο­γρα­φές από πολίτες που θέλουν να συντο­νί­σουμε τις δυνά­μεις και τις ενέρ­γειές μας».

Πάντως, ξεκα­θά­ρισε ότι αφενός, δεν είναι μειο­ψη­φία αλλά άνθρω­ποι που ενδια­φέ­ρο­νται για τον τόπο τους, αφε­τέ­ρου δεν έχουν καμία πρόθεση να εξυ­πη­ρε­τή­σουν κομ­μα­τι­κές και πολι­τι­κές σκο­πι­μό­τη­τες.

Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι τοπο­θε­τή­σεις των υπό­λοι­πων συμ­με­τε­χό­ντων, με σημείο αιχμής την μεγάλη δημο­σιό­τητα που έλαβε το θέμα με τις αυθαι­ρε­σίες λόγω των δημο­σιευ­μά­των της εφη­με­ρί­δας ‘Καθημερινή’ (στην οποία, σημειω­τέον έχει απα­ντή­σει ο δήμαρ­χος Ρόδου κ. Αντώνης Καμπου­ρά­κης) και άσκησαν κριτική, λέγο­ντας πως ο Δήμος Ρόδου και η Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση –η οποία έχει και την αρμο­διό­τητα να παρέμβει- περιο­ρί­ζο­νται να πετάνε το μπαλάκι των ευθυνών, ο ένας στον άλλον.

Ο κ. Κού­κου­λας εξέ­φρασε τον έντονο προ­βλη­μα­τι­σμό του σχετικά με επει­σό­δια που έχουν λάβει χώρα, λέγο­ντας πως κατα­γρά­φο­νται ‘μαφιό­ζι­κες πρακτικές’ με επι­θέ­σεις ενα­ντίον ατόμων. «Προ­σω­πικά, έχω κατα­θέ­σει μήνυση για δολο­φο­νική επίθεση ενα­ντίον μου από ‘μπράβους’ στην περιοχή Χαράκι, στις 12 Αυγού­στου. Έχω υποστεί σημα­ντι­κές κακώ­σεις στο κεφάλι, έχω δημο­σιο­ποι­ή­σει το θέμα στην εισαγ­γε­λία του Αρείου Πάγου» κρού­ο­ντας τον κώδωνα του κιν­δύ­νου για τέτοιες συμπε­ρι­φο­ρές.

Επόμενα βήματα είναι πέραν του δικτύου των πολιτών, η παρέμ­βαση στα τοπικά πολι­τικά δρώμενα, οι επαφές με τους τοπι­κούς φορείς καθώς και η ανά­δειξη – ενη­μέ­ρωση των σοβαρών προ­βλη­μά­των του τόπου. «Είναι ζήτημα πολι­τι­κής βού­λη­σης, τελικά. Υπάρ­χουν θέματα που άπτο­νται της νομι­μό­τη­τας αλλά υπάρχει και η πολι­τική βούληση…» κατέ­ληξε ο κ. Γρύλλης –επι­κα­λού­με­νος το ‘παρά­δειγμα της Μυκόνου’ όπου πέρα από την επιβολή προ­στί­μων, προ­χω­ρούν και κατε­δα­φί­σεις σε παρά­νο­μες κατα­σκευές.