Γεραπετρίτης: Οι πολίτες θέλουν μια γραμμή και όχι πολυγλωσσία για την πανδημία

Το πλαίσιο των σχέσεων με την Τουρκία, και άρα, της επί­σκε­ψης του υπουρ­γού Εξω­τε­ρι­κών, έθεσε ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας Γιώργος Γερα­πε­τρί­της σε συνέ­ντευξή του στο Πρώτο Πρό­γραμμα. Παν­δη­μία και εκλο­γικά σενάρια ήταν, επίσης, στο «μενού» της συνέ­ντευ­ξης.

Βήμα βήμα και όχι άλματα

Ξεκι­νώ­ντας από την επί­σκεψη Δένδια στην Άγκυρα, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας επε­σή­μανε ότι «ο πρω­θυ­πουρ­γός και ο υπουρ­γός Εξω­τε­ρι­κών βρί­σκο­νται σε πλήρη συντο­νι­σμό, ήδη από προχθές είχαν συνά­ντηση όπου χαρά­χθηκε η διπλω­μα­τική γραμμή μας. ‘Αρα, όλα τα ενδε­χό­μενα αξιο­λο­γή­θη­καν και ήταν στο τραπέζι, δεν αιφ­νι­δια­ζό­μα­στε ποτέ».

Βεβαίως, «επί της αρχής η ελλη­νική κυβέρ­νηση είναι υπέρ του δια­λό­γου. Πάντοτε όταν συνο­μι­λούν, και πρέπει να συνο­μι­λούν, οι κυβερ­νή­σεις, κακό δεν πρό­κει­ται να παρα­χθεί».

Όμως, συμπλή­ρωσε, «εξα­κο­λου­θούμε να θεω­ρούμε ότι πρέπει να πηγαί­νουμε βήμα βήμα, δεν μπορεί να γίνο­νται άλματα υπό τις συν­θή­κες αυτές. Και πάνω από όλα, το πιο σημα­ντικό, δεν είναι η επι­κοι­νω­νία, το να υπάρχει επι­κοι­νω­νία, είναι ανα­γκαίο αλλά όχι επαρκές. Το επαρκές είναι να υπάρχει και συνέ­πεια στη στάση», διε­μή­νυσε προς την άλλη πλευρά, και εν προ­κει­μένω «να συνο­μι­λούμε επί τη βάσει μιας κοινής παρα­δο­χής, που δεν είναι άλλη από το Διεθνές Δίκαιο».

Σε κάθε περί­πτωση, πρό­σθεσε, «η εθνική μας διπλω­μα­τία παρα­μέ­νει πολύ ισχυρή, σε όλα τα ενδε­χό­μενα εμείς έχουμε απά­ντηση».

Αυτο­νό­ητο

Για το ενδε­χό­μενο μελ­λο­ντι­κής συνά­ντη­σης του Έλληνα πρω­θυ­πουρ­γού και του Τούρκου Προ­έ­δρου χαρα­κτή­ρισε «αυτο­νό­ητο» το γεγονός ότι «κάποια στιγμή στο μέλλον θα συνο­μι­λή­σουν οι δύο ηγέτες, νομίζω ότι θα είναι καλό να συνο­μι­λή­σουν», διευ­κρι­νί­ζο­ντας συγ­χρό­νως ότι «όχι, δεν υπάρχει κάτι άμεσο, είναι κάτι που θα προ­κύ­ψει μετά από πολύ μεγα­λύ­τερη ωρι­μό­τητα στα πράγ­ματα».

Ενόσω, εξάλλου, είναι «απο­λύ­τως ανα­γκαίο να συνο­μι­λούν οι ηγεσίες των δύο χωρών – έτσι επι­λύ­ο­νται τα προ­βλή­ματα όπως απο­δει­κνύει η ιστο­ρική δια­δρομή – από την άλλη πλευρά θα πρέπει να υπάρ­χουν και ορι­σμέ­νες παρα­δο­χές σε ό,τι αφορά τα ουσια­στικά ζητή­ματα που είναι η συνέ­πεια στις πράξεις και τα λόγια, κι από την άλλη η πίστη στο Διεθνές Δίκαιο ως βάση επί­λυ­σης δια­φο­ρών».

Με τον υπουργό Επι­κρα­τείας να υπο­γραμ­μί­ζει ότι «η Ελλάδα έχει καλ­λιερ­γή­σει διπλω­μα­τι­κές συμ­μα­χίες με όλες τις περι­φε­ρεια­κές και διε­θνείς δυνά­μεις, είναι μέλος της πολύ ισχυρής συμ­μα­χίας, της Ευρω­παϊ­κής Ένωσης, και έχει κατα­φέ­ρει να ανα­γά­γει τα ζητή­ματα των σχέσεων με την Τουρκία σε ευρω­τουρ­κικά θέματα».

Ενώ επα­νέ­λαβε τις στα­θε­ρές ελλη­νι­κές θέσεις, όπως ότι υπάρχει μία κατ’ ουσίαν διαφορά, η οριο­θέ­τηση της Απο­κλει­στι­κής Οικο­νο­μι­κής Ζώνης και της υφα­λο­κρη­πί­δας, ως εκ τούτου «η ουσια­στική προ­α­γωγή των σχέσεων θα γίνει μόνο όταν είναι αυστηρά οριο­θε­τη­μένη, αυστηρά τυπο­ποι­η­μένη η συζή­τηση και βεβαίως να έχει μια κοινή αναφορά στο Διεθνές Δίκαιο».

Σε ό,τι αφορά τις ελλη­νο­λι­βυ­κές σχέσεις, «αυτή τη στιγμή βρι­σκό­μα­στε σε καλό δρόμο, ο Έλληνας πρω­θυ­πουρ­γός ήταν από τους πρώτους ηγέτες, μαζί με τον Ιταλό πρω­θυ­πουργό, που επι­σκέ­φθη­καν την Τρίπολη αμέσως μετά την ανάληψη της νέας πολι­τι­κής ηγεσίας. Υπάρχει μια γέφυρα και με την Ε.Ε. και ένα περι­θώ­ριο απο­γα­λα­κτι­σμού της Λιβύης από την προ­στα­σία της Τουρ­κίας -κι αυτό είναι εξαι­ρε­τικά σημα­ντικό». Ενώ και οι δηλώ­σεις εκ μέρους του Λίβυου Προ­έ­δρου ήταν «προς αυτήν την κατεύ­θυνση, δηλαδή ότι οφεί­λουμε να ακούμε και άλλες ισχυρές χώρες της περιο­χής. Υπάρχει ένα καλύ­τερο περι­θώ­ριο για να ανα­πτυ­χθεί η συνερ­γα­σία», συμπέ­ρανε για το θέμα αυτό.

Περισ­σό­τερα εμβόλια από την Pfizer

Στο μόνιμο ζήτημα του τελευ­ταίου χρόνου, την παν­δη­μία, και στο ερώτημα αν θα υπάρ­ξουν καθυ­στε­ρή­σεις στο πρό­γραμμα εμβο­λια­σμού λόγω των προ­βλη­μά­των με τα εμβόλια AstraZeneca και Johnson&Johnson, ο Γ. Γερα­πε­τρί­της δια­βε­βαί­ωσε ότι «αυτή τη στιγμή τηρούμε απα­ρέ­γκλιτα το πρό­γραμμά μας, είναι ρυθ­μι­σμένο κατά τρόπο τέτοιο ώστε να προ­σαρ­μό­ζε­ται πάντοτε στις παρα­δό­σεις που έχουμε».

Για το εμβόλιο της Johnson & Johnson ειδι­κό­τερα, «ο Ευρω­παϊ­κός Οργα­νι­σμός Φαρ­μά­κων θα αξιο­λο­γή­σει την αξιο­πι­στία και τις τυχόν παρε­νέρ­γειες, είναι θέμα ημερών να έχουμε μια καλύ­τερη διά­γνωση στα πράγ­ματα», δια­τυ­πώ­νο­ντας παράλ­ληλα την άποψη ότι τα ζητή­ματα που εμφα­νί­στη­καν, είναι «πολύ μεμο­νω­μέ­νες περι­πτώ­σεις».

Σε κάθε περί­πτωση, «φαί­νε­ται ήδη να προ­δια­γρά­φε­ται μια βασική γραμμή, το όφελος το οποίο συνε­πά­γε­ται το εμβόλιο είναι πολύ μεγα­λύ­τερο από τις τυχόν συνέ­πειες που αυτό θεω­ρη­τι­κώς μπορεί να έχει».

Αύξηση των δόσεων

Παράλ­ληλα όμως υπο­γράμ­μισε και το «πολύ καλό νέο», που είναι «η αύξηση του αριθμού των δόσεων που θα λάβουμε από την εται­ρεία Pfizer, υπάρχει δέσμευση της εται­ρείας προς την Ευρω­παϊκή Επι­τροπή για 50 εκατ. δόσεις επι­πλέον των προ­γραμ­μα­τι­σμέ­νων». Κατά συνέ­πεια, «τον Μάιο ευελ­πι­στούμε ότι θα έχουμε περίπου 1 εκατ. περισ­σό­τε­ρες δόσεις».

Συνο­λικά, «ο εμβο­λια­σμός προχωρά με πολύ μεγά­λους ρυθμούς, είμαστε στα 2-2,5 εκατ. δόσεις, η εκτί­μησή μας είναι ότι έως τα μέση/τέλη Μαΐου θα έχουμε ανα­πτύ­ξει ένα μεγάλο αριθμό εμβο­λια­σμών». Επι­πλέον, την άλλη βδομάδα ανοί­γουν οι πλατ­φόρ­μες για τα άτομα ηλικίας 50-59 ετών, ανοίγει η πλατ­φόρμα για τα άτομα με υπο­κεί­μενα νοσή­ματα που υπο­λο­γί­ζο­νται σε 800.000.

Στο σημείο αυτό όμως, ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας προ­σκά­λεσε τους συμπο­λί­τες μας, «ιδίως εκεί­νους που βρί­σκο­νται σε μεγα­λύ­τερη ηλικία ή έχουν υπο­κεί­μενα νοσή­ματα, να σπεύ­σουν για το εμβόλιο. Είναι μία πράξη όχι μόνο ατο­μι­κής ευθύνης, είναι και θέμα κοι­νω­νι­κής αλλη­λεγ­γύης». Και με δεδο­μένο ότι το υγειο­νο­μικό σύστημα πιέ­ζε­ται, είναι πολ­λα­πλα­σια­στικό το όφελος όταν οι κατη­γο­ρίες αυτές εμβο­λιά­ζο­νται, ανέφερε εξάλλου.

Οι πολίτες θέλουν να ακούν μία γραμμή

Κληθείς να σχο­λιά­σει αν υπάρ­χουν φαι­νό­μενα πολυ­γλωσ­σίας στο κυβερ­νών κόμμα για το ζήτημα της παν­δη­μίας, δήλωσε εμφα­τικά ότι «εμείς ακούμε τις ειση­γή­σεις των ειδικών, άρα δεν πρέπει να λει­τουρ­γούμε προ­πε­τώς έτσι ώστε να προ­κα­τα­λαμ­βά­νουμε τις ειση­γή­σεις αυτές (…) Μπορεί να υπάρ­χουν ορι­σμέ­νες απο­κλί­σεις που καλό είναι να απο­φεύ­γο­νται. Θα πρέπει όλοι να είμαστε πάρα πολύ υπεύ­θυ­νοι στον τρόπο με τον οποίο εκφέ­ρουμε το λόγο μας».

Με δεδο­μένη, άλλωστε, την ψυχική κούραση των πολιτών, αυτοί θέλουν «να ακούν μία και μόνον γραμμή πορείας».

Για τις Πασχα­λι­νές γιορτές απά­ντησε πως «δεν μπο­ρούμε να μιλάμε με ασφά­λεια για το θέμα της υπερ­το­πι­κής μετα­κί­νη­σης, είναι πολύ νωρίς, μεσο­λα­βεί ως την Μεγάλη Εβδο­μάδα χρόνος περισ­σό­τερο από δέκα ημέρες που, όπως έχει απο­δει­χθεί στην πράξη, είναι για τα ζητή­ματα της παν­δη­μίας μια αιω­νιό­τητα. Όσα δεν φέρνει ο χρόνος, τα φέρνει η στιγμή δυστυ­χώς για την παν­δη­μία», συμπέ­ρανε προ­σθέ­το­ντας ότι «όλα τα δεδο­μένα θα αξιο­λο­γη­θούν προς το τέλος της επό­με­νης εβδο­μά­δας από την υγειο­νο­μική επι­τροπή και επί τη βάσει της εισή­γη­σης αυτής η κυβέρ­νηση θα προ­χω­ρή­σει στις σχε­τι­κές απο­φά­σεις».

Απορ­ρί­πτο­ντας δε, την κριτική για σύγχυση στο δημόσιο λόγο της κυβέρ­νη­σης, αντέ­τεινε: «Έχουμε μια πολύ σταθερή γραμμή, δεν έχουμε παρεκ­κλί­νει από τις ειση­γή­σεις των ειδικών και το μέτρο της επι­τυ­χίας κρί­νε­ται εν πολλοίς και από την πίστη που έχουμε επι­δεί­ξει στα επι­στη­μο­νικά δεδο­μένα».

Πάντως, ανα­γνώ­ρισε, «ορι­σμέ­νες φορές στο λόγο μας μπορεί να εκφρά­ζε­ται και μια προσ­δο­κία για το πώς θα θέλαμε να πάνε τα πράγ­ματα αλλά τις απο­φά­σεις τις λαμ­βά­νουμε μόνο επί τη βάσει επι­στη­μο­νι­κής τεκ­μη­ρί­ω­σης και επί­και­ρων δεδο­μέ­νων. Στο μυαλό μας είναι πάνω από όλα η δημόσια υγεία», ήταν η δια­βε­βαί­ωση του υπουρ­γού Επι­κρα­τείας προς τους πολίτες, θέτο­ντας παράλ­ληλα και την οικο­νο­μική διά­σταση στην επόμενη φράση του:

«Υπάρχει δημο­σιο­νο­μική πίεση, οι οικο­νο­μι­κοί πόροι της χώρας είναι πεπε­ρα­σμέ­νοι. Επειδή έχει υπάρξει τερά­στια ενί­σχυση των κλάδων που έχουν πληγεί από την παν­δη­μία, τα δημο­σιο­νο­μικά μας έχουν στε­νέ­ψει αρκετά».

Δεν υπάρχει πολυ­τέ­λεια για εκλογές

Στο ερώτημα για το ρόλο που παίζουν οι έρευνες κοινής γνώμης στη λήψη των απο­φά­σεων στη μάχη κατά της παν­δη­μίας, ο Γ. Γερα­πε­τρί­της είπε ότι «οι δημο­σκο­πή­σεις απο­τε­λούν μια φωτο­γρα­φία της στιγμής, δεν απο­τε­λούν στην πραγ­μα­τι­κό­τητα ένα εργα­λείο στη δια­δι­κα­σία λήψης από­φα­σης. Εμείς στη­ρι­ζό­μα­στε απο­λύ­τως στον ορθό λόγο που παρά­γε­ται από την επι­στη­μο­νική γνώση, ουδέ­ποτε στην παν­δη­μία λάβαμε υπ’ όψιν μας ποια ήταν η προ­διά­θεση που απο­τυ­πω­νό­ταν στις δημο­σκο­πή­σεις».

Ενώ, η κυβερ­νη­τική επιλογή στη βάση της εισή­γη­σης των ειδικών, να δοθούν κάποιες βαλ­βί­δες απο­συ­μπί­ε­σης στους πολίτες λει­τούρ­γη­σαν θετικά. «Σκοπός είναι», όπως εξήγησε, «με την πρόοδο του εμβο­λια­σμού, με τη χρήση του self testing, με τη βελ­τί­ωση του καιρού να διο­χε­τεύ­ουμε τους πολίτες σε όσο το δυνατόν πιο ελεγ­χό­μενα κυκλώ­ματα, δηλαδή υπαί­θριες λει­τουρ­γίες και βεβαίως σε χώρους όπου υπάρχει πιστή τήρηση των μέτρων. Αυτή είναι η δική μας πολι­τική».

Σε συνέ­χεια δε, της διά­ψευ­σης, από τον ίδιο τον πρω­θυ­πουργό, των εκλο­γι­κών σενα­ρίων (με τη συνέ­ντευξή του στον τηλε­ο­πτικό σταθμό Star), ο υπουρ­γός Επι­κρα­τείας επι­χει­ρη­μα­το­λό­γησε ότι «η κυβέρ­νηση στην παρούσα φάση δεν έχει την πολυ­τέ­λεια να κάνει τέτοιου τύπου σκέψεις για πολι­τι­κές διευ­θε­τή­σεις, έχουμε πάρα πολλή δουλειά. Η καθη­με­ρι­νό­τητά μας είναι πολύ δύσκολη, έχουμε να δια­χει­ρι­στούμε μεί­ζο­νες κρίσεις, μα πάνω από όλα την επόμενη ημέρα της παν­δη­μίας», είπε και τόνισε:

Μεταρ­ρυθ­μί­σεις

«Με σεβασμό προς τους Έλληνες πολίτες έχω να πω ότι δεν πρό­κει­ται να υπάρ­ξουν εκλογές, το δήλωσε κατη­γο­ρη­μα­τικό τρόπο ο κ. πρω­θυ­πουρ­γός. Η δική μας δουλειά είναι να εξα­σφα­λί­σουμε ότι, επέ­κεινα της παν­δη­μίας, η κοι­νω­νία θα σταθεί όρθια», εκφρά­ζο­ντας συγ­χρό­νως την πεποί­θησή του ότι «η Ελλάδα θα πάει μπροστά. Έχουμε μπροστά μας μεταρ­ρυθ­μί­σεις που έχουν γίνει και είναι στο στάδιο της υλο­ποί­η­σης, και πολλές μεταρ­ρυθ­μί­σεις οι οποίες θα τρέξουν τους επό­με­νους μήνες».

Επα­να­λαμ­βά­νο­ντας δε, την πάγια άποψή του, ότι «δεν προ­σφεύ­γουμε σε εκλογές παρά μόνον αν αλλάξει το μείγμα της πολι­τι­κής», σημεί­ωσε: «μπορεί να έτυχαν στο δρόμο μας πολλές ανα­πο­διές και κρίσεις, εν τούτοις παρα­μεί­ναμε πιστοί στις βασικές θέσεις με τις οποίες εξελέγη η παρούσα κυβέρ­νηση», όπως για παρά­δειγμα, οι όσο το δυνατόν λιγό­τε­ρες επι­βα­ρύν­σεις στους πολίτες μέσω φορο­λο­γι­κών μέτρων. Άλλωστε – πρό­σθεσε – παρά την υστέ­ρηση από τον του­ρι­σμό δεν υπήρξε ούτε ένα επι­πλέον φορο­λο­γικό βάρος. Αντί­θετα υπήρξαν «τερά­στιες φορο­λο­γι­κές ελα­φρύν­σεις» και την ίδια στιγμή δρο­μο­λο­γού­νται ήδη πολύ μεγάλες επεν­δύ­σεις που «θα αλλά­ξουν τη φυσιο­γνω­μία της χώρας», με ένα παρα­γω­γικό μοντέλο που δίνει εμπι­στο­σύνη στη δημόσια διοί­κηση. Με δυο λόγια, «μεγάλες μεταρ­ρυθ­μί­σεις που αλλά­ζουν τη χώρα», κατέ­ληξε.