«Θέλω να είμαι στην επανεκκίνηση του ποδοσφαίρου!»

«Ήθελα να είμαι παρών στην επα­νεκ­κί­νηση του ποδο­σφαί­ρου και για τον λόγο αυτό απο­φά­σισα να θέσω και πάλι τον εαυτό μου στην διάθεση των σωμα­τείων!». Η παρα­πάνω δήλωση ανήκει στον Θεοδόση Στε­φα­νάκη ο οποίος θα διεκ­δι­κή­σει στις σημε­ρι­νές εκλογές της ΕΠΣ Δωδε­κα­νή­σου (7μ.μ., Επι­με­λη­τή­ριο) μια θέση στο νέο διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο. Ο Στε­φα­νά­κης είναι ένας από τους φιλό­δο­ξους και συνάμα ρομα­ντι­κούς παρά­γο­ντες και έχει πάρα πολλές ιδέες οι οποίες μπορούν να βοη­θή­σουν το ποδό­σφαιρο μας να βγει από το τέλμα και την απα­ξί­ωση. Για τον λόγο αυτό, ο υπο­ψή­φιος πρό­ε­δρος Πανα­γιώ­της Δια­κο­φώ­της απο­φά­σισε να τον συμπε­ρι­λά­βει στο ψηφο­δέλ­τιο του. Ο Στε­φα­νά­κης έχει ήδη «γράψει» δυο θητείες στην Ένωση χωρίς όμως να μπορεί να πετύχει και πολλά πράγ­ματα λόγω του ότι ήταν στην αντι­πο­λί­τευση. Όλη του τη ζωή την έχει αφιε­ρώ­σει στο ποδό­σφαιρο. Υπήρξε ποδο­σφαι­ρι­στής του Αγίου Γεωρ­γίου Μαλώνας, εν συνε­χεία πρό­ε­δρος του συγκε­κρι­μέ­νου σωμα­τείου και από το 2005 και μετά έχει ασχο­λη­θεί με την Ένωση Ποδο­σφαι­ρι­κών Σωμα­τείων Δωδε­κα­νή­σου. Πλέον νιώθει πιο ώριμος από ποτέ προ­κει­μέ­νου να ανα­πτύ­ξει τις ιδέες του.

«Πιστεύω ότι μπορεί να γίνει μια επα­νεκ­κί­νηση στον θεσμό της ΕΠΣΔ και για το λόγο αυτό ήθελα να είμαι παρών», είπε ο ίδιος στη «δσπορ» και συνε­χί­ζει:

«Ο δεύ­τε­ρος σημα­ντι­κός λόγος είναι ότι πιστεύω πως ο τρόπος με τον οποίο θα ασκήσει διοί­κηση ο Πανα­γιώ­της Δια­κο­φώ­της, με τεχνο­κρα­τικά και επι­χει­ρη­μα­τικά χαρα­κτη­ρι­στικά θα δώσουν μεγάλη ωφέλεια. Ειδικά στις δύσκο­λες οικο­νο­μι­κές συγκυ­ρίες της εποχής μας. Η βιω­σι­μό­τητα των σωμα­τείων είναι πολύ βασικοί. Για να μπορούν να υπάρ­χουν οι σύλ­λο­γοι χρειά­ζο­νται ένα κίνητρο και το οικο­νο­μικό είναι πολύ βασικό».

Ο κ. Στε­φα­νά­κης ανα­φέρ­θηκε και στην κατά­σταση στην οποία έχει περιέλ­θει η ΕΠΣΔ:

«Το τελευ­ταίο διά­στημα η ΕΠΣΔ βρί­σκε­ται σε πολύ κακό σημείο. Το κακό πιστεύω ότι έχει ξεκι­νή­σει ουσια­στικά από τον θάνατο του Κλε­ό­βου­λου Χατζη­γε­ωρ­γίου και μετά με την μη τήρηση των θεσμι­κών δια­δι­κα­σιών. Απο­κο­ρύ­φωμα ήταν οι εκλογές του περα­σμέ­νου Ιούνη όπου υπήρχε ξεκά­θαρα θέμα νομι­μό­τη­τας και ορθός το δικα­στή­ριο της έβγαλε άκυρες. Κάποιοι λένε ότι το κακό ξεκί­νησε από το ότι η παρά­ταξη Κων­στα­ντί­νου προ­σέ­φυγε στα πολι­τικά δικα­στή­ρια αλλά δεν είναι έτσι. Όλα αυτά τα χρόνια ήμουν και εγώ μέσα στα πράγ­ματα και εύλογα μπορεί να ανα­ρω­τη­θεί κάποιος γιατί δεν έκανα κάτι για να τα απο­τρέψω. Γιατί αυτοί που ασκού­σαν εκτε­λε­στική εξουσία είχα τον πρώτο λόγο. Αυτοί είναι οι υπεύ­θυ­νοι για την τωρινή κατά­ντια»

Σε ερώτηση γιατί δεν είχε «κατέβει» στις προη­γού­με­νες εκλογές, απά­ντησε ως εξής:

«Ένιωθα πολύ μεγάλη απο­γο­ή­τευση. Έκανα πολλές προ­τά­σεις στην προη­γού­μενη μου θητεία. Προ­τά­σεις τεκ­μη­ριω­μέ­νες. Ενώ όλοι έλεγαν ότι ήταν καλές και συμ­φω­νού­σαν, στο τραπέζι του δ.σ. της κατα­ψή­φι­ζαν στην λογική της στείρας αντι­πο­λί­τευ­σης. Μια από αυτές τις προ­τά­σεις που είχα κάνει ήταν και η ανα­διά­θρωση των κατη­γο­ριών με συγκε­κρι­μένο πλάνο. Δυστυ­χώς δεν πέρασε και φθάσαμε στο έκτρωμα που έχουμε τώρα. Θεωρώ ότι ήταν μεγάλη χαμένη ευκαι­ρία η μη εκλογή του Πασχάλη Γκο­γκίδη το 2009. Αν ήταν λίγο δια­φο­ρε­τικά τα πράγ­ματα, το Δωδε­κα­νη­σιακό ποδό­σφαιρο θα ήταν αυτή τη στιγμή πρότυπο. Τώρα μιλάμε πραγ­μα­τικά για κατά­ντια. Έχουμε γίνει ρεζίλι σε όλη την Ελλάδα. Είναι λυπηρό να μιλάνε απα­ξιω­τικά για το Δωδε­κα­νη­σιακό ποδό­σφαιρο».

Ο κ. Στε­φα­νά­κης ανα­φέρ­θηκε και στις προ­τε­ραιό­τη­τες που θα πρέπει να δοθούν από τη νέα διοί­κηση της ΕΠΣ Δωδε­κα­νή­σου:

«Αν είμαι στο νέο δ.σ., το πρώτο πράγμα που θα κατα­θέσω σαν πρόταση είναι η ανα­διάρ­θρωση των κατη­γο­ριών. Είναι κάτι πολύ βασικό. Νομίζω ότι με ένα πλάνο πεντα­ε­τίας τα πάντα πρέπει να αλλά­ξουν. Από εκεί και πέρα πολύ βασικό για εμένα είναι η ανά­πτυ­ξης της διαι­τη­σίας. Θα πρέπει να ανα­τε­θεί το κομμάτι της καλ­λιέρ­γειας της διαι­τη­σίας σε μια νέα επι­τροπή που θα απο­τε­λεί­ται από ανθρώ­πους που έχουν δια­τε­λέ­σει στο χώρο. Έμπει­ροι παρά­γο­ντες δηλαδή και διαι­τη­τές. Έτσι η διαι­τη­σία θα μπο­ρέ­σει να απο­κτή­σει ένα σημα­ντικό επίπεδο, όπως είχε και παλιό­τερα. Μια ακόμα προ­τε­ραιό­τητα θα πρέπει να είναι και ορι­σμένα σεμι­νά­ρια επι­μορ­φω­τι­κού χαρα­κτήρα σε γρα­φειο­κρα­τικά θέματα των σωμα­τείων, όπως η τήρηση βιβλίων, οι χορη­γίες και άλλα. Είναι κάτι με το οποίο είχα ασχο­λη­θεί σε παλιό­τερη μου θητεία όταν πρό­ε­δρος ήταν ο Μιχάλης Βερ­γω­τής. Είχαμε δου­λέ­ψει πολύ καλά τότε πάνω στο θέμα αυτό. Μια χρονιά που δεν παίρ­ναμε χρήματα από την ΕΠΟ και προ­έ­κυ­ψαν οικο­νο­μικά ζητή­ματα αντι­με­τω­πί­σαμε μεγάλα λει­τουρ­γικά προ­βλή­ματα αλλά μπο­ρέ­σαμε και τα ξεπε­ρά­σαμε με χορη­γίες».

Σχετικά με την μη ύπαρξη άλλου συν­δυα­σμού στη σημε­ρινή εκλο­γική δια­δι­κα­σία, είπε:

«Θεωρώ ότι η ύπαρξη ενός δεύ­τε­ρου συν­δυα­σμού ήταν απα­ραί­τητη. Επειδή οι συγκυ­ρίες όμως δεν το επέ­τρε­ψαν πρέπει οι παρά­γο­ντες να κάνουν τις σωστές επι­λο­γές προ­σώ­πων από μια μεγάλη γκάμα που υπάρχει στο ψηφο­δέλ­τιο. Αν γίνει αυτό, η ΕΠΣΔ θα μπο­ρέ­σει να λει­τουρ­γή­σει σωστά και ορθο­λο­γικά»

Κλεί­νο­ντας, τόνισε τα εξής:

«Θεωρώ ότι με όλα όσα έχουν γίνει το τελευ­ταίο διά­στημα, όλοι όσοι ασχο­λού­νται με το Δωδε­κα­νη­σιακό ποδό­σφαιρο έχουν χάσει το κύρος τους. Όλα αυτά έχουν υπο­βαθ­μί­σει την προ­σω­πι­κό­τητα τους. Είτε είναι παίκτες, είτε παρά­γο­ντες, είτε προ­πο­νη­τές, είτε και διαι­τη­τές. Είναι πολύ βασικό λοιπόν όλοι να απο­κτή­σουν και πάλι το κύρος που πρέπει».