Μειώνεται ο «χορός» των Ρίχτερ, τρέχουν οι Δήμοι για την επικαιροποίηση του σχεδίου «Εγκέλαδος 2»

• Η συ­νε­χής σει­σμι­κή δρα­στη­ριό­τη­τα στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή των Κυ­κλά­δων, εντεί­νει την ανη­συ­χία με την επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα να με­λε­τά επι­στα­μέ­νως τα φαι­νό­με­να – Δη­λώ­σεις της κα­θη­γή­τριας του ΕΚΠΑ Εύης Νο­μι­κού • Σε κα­τά­στα­ση έκτα­κτης ανά­γκης κη­ρύ­χθη­κε και η Ανάφη, μετά τη Σα­ντο­ρί­νη και την Αμορ­γό

«Πρέ­πει να κα­τα­νο­ή­σου­με όλοι οι επι­στή­μο­νες ότι οι κά­τοι­κοι των νη­σιών έχουν κου­ρα­στεί ψυ­χο­λο­γι­κά με τις πο­λυά­ριθ­μες σει­σμι­κές δο­νή­σεις, αλλά και τις διά­φο­ρες ερ­μη­νεί­ες του πο­λύ­πλο­κου γε­ω­λο­γι­κού φαι­νο­μέ­νου που ακόμα εξε­λίσ­σε­ται ΒΑ της Σα­ντο­ρί­νης.

Για εμάς θα είναι θέμα έρευ­νας για πολλά χρό­νια σε επι­στη­μο­νι­κά συ­νέ­δρια, για τους κα­τοί­κους τώρα είναι απα­ραί­τη­το να νιώ­σουν εμπι­στο­σύ­νη σε εμάς που όλοι μαζί με­λε­τά­με το φαι­νό­με­νο, συλ­λέ­γου­με δια­φο­ρά χερ­σαία και θα­λάσ­σια δε­δο­μέ­να», όπως το­νί­ζει η κα­θη­γή­τρια Γε­ω­λο­γι­κής Ωκε­α­νο­γρα­φί­ας και Φυ­σι­κής Γε­ω­γρα­φί­ας στο Τμήμα Γε­ω­λο­γί­ας του ΕΚΠΑ, Εύη Νο­μι­κού.

Πα­ράλ­λη­λα τόσο στα Κυ­κλα­δο­νή­σια που σεί­ο­νται στον χορό των ρί­χτερ, όσο και στα γει­το­νι­κά νη­σιω­τι­κά συ­μπλέγ­μα­τα Δω­δε­κα­νή­σων, Κρή­της, Κύ­θη­ρα κ.α., η Πο­λι­τι­κή Προ­στα­σία του Δήμων «τρέ­χει» να επι­και­ρο­ποι­ή­σει το σχέ­διο «Εγκέ­λα­δος 2». Ανα­κοί­νω­ση εξέ­δω­σε η «Νέα Αρχή Ρόδου», με ερω­τή­μα­τα για μέτρα πρό­λη­ψης σε πε­ρί­πτω­ση σει­σμού στη Ρόδο, με αφορ­μή την κα­τά­στα­ση στη Σα­ντο­ρί­νη. Ση­μειώ­νε­ται ότι το σχέ­διο «Εγκέ­λα­δος 2» πέ­ρα­σε την πε­ρα­σμέ­νη Δευ­τέ­ρα από τη δη­μο­τι­κή επι­τρο­πή και θα ει­σα­χθεί προς έγκρι­ση στην επό­με­νη συ­νε­δρί­α­ση στο Δη­μο­τι­κό Συμ­βού­λιο Ρόδου, μά­λι­στα πε­ρι­λαμ­βά­νει και τα 232 ση­μεία των χώρων συ­γκέ­ντρω­σης του πλη­θυ­σμού που θα αναρ­τη­θούν στο νέο ιστό­το­πο https://mysafetyplan.gov.gr, όπως ζη­τή­θη­κε από το υπουρ­γείο Κλι­μα­τι­κής Κρί­σης και Πο­λι­τι­κής Προ­στα­σί­ας.

Νέα σύ­σκε­ψη των επι­στη­μό­νων σή­με­ρα

«Από αυτή τη σει­σμι­κή κρίση έγινε κα­τα­νοη­τό ότι μόνο αν πα­ρα­κο­λου­θού­με το χερ­σαίο ηφαί­στειο (Νέα Κα­μέ­νη) και το υπο­θα­λάσ­σιο ηφαί­στειο (Κο­λού­μπος) με όλα τα δια­θέ­σι­μα επι­στη­μο­νι­κά όρ­γα­να από όλες τις επι­στη­μο­νι­κές ομά­δες μπο­ρού­με να έχου­με ασφα­λή συ­μπε­ρά­σμα­τα για την κα­τα­νό­η­ση της σχέ­σης ηφαι­στειό­τη­τας-τε­κτο­νι­κής-μαγ­μα­τι­κές διερ­γα­σί­ες», υπο­γραμ­μί­ζει σχε­τι­κά η κα­θη­γή­τρια Ευη Νο­μι­κού.

Όπως το­νί­ζει με δη­λώ­σεις της στη «δ» η Σα­ντο­ρι­νιά κα­θη­γή­τρια «Αυτό που θα μπο­ρού­σαν να κά­νουν οι επι­στή­μο­νες είναι να εκ­θέ­τουν όλα αυτά τα σε­νά­ρια στα επι­στη­μο­νι­κά συ­νέ­δρια και να μην τρο­μο­κρα­τούν τον κόσμο, κα­θό­τι ο κό­σμος δεν μπο­ρεί να κα­τα­λά­βει και να κα­τα­νο­ή­σει ένα πο­λύ­πλο­κο γε­ω­λο­γι­κό φαι­νό­με­νο, το οποίο εξε­λίσ­σε­ται εδώ και κά­ποιες μέρες στον υπο­θα­λάσ­σιο χώρο βο­ρεια­να­το­λι­κά της Σα­ντο­ρί­νης, που είναι μία πε­ριο­χή της οποία και η ηφαι­στειό­τη­τα και η τε­κτο­νι­κή και οι μα­θη­μα­τι­κές διερ­γα­σί­ες είναι σε άμεση σχέση, και για αυτό πρέ­πει να ανα­λύ­ου­με πρώτα σωστά τα δε­δο­μέ­να και τα θα­λάσ­σια και τα χερ­σαία, όμως έτσι ώστε να δια­χω­ρί­ζου­με και τα ηφαι­στεια­κά κέ­ντρα. Ακού­με για εκρή­ξεις και το μυαλό του κα­θε­νός πη­γαί­νει στο ηφαί­στειο της Σα­ντο­ρί­νης δη­λα­δή τη Νέα Καμ­μέ­νη που πά­ντο­τε τη συν­δέ­ου­με με τη με­γά­λη Μι­νω­ι­κή έκρη­ξη όπου ποτέ δεν έχου­με πει ότι πε­ρι­μέ­νου­με μία τόσο με­γά­λη έκρη­ξη μέσα στη Νέα Καμ­μέ­νη. Μετά έχου­με ένα υπο­θα­λάσ­σιο ηφαί­στειο που λέ­γε­ται Κο­λού­μπος ανα­το­λι­κά της Σα­ντο­ρί­νης όπου πραγ­μα­τι­κά δίπλα του, στη γει­το­νιά του, υπάρ­χουν πολλά ενερ­γά ρήγ­μα­τα, ένας σει­σμο­γό­νος χώρος όπου πραγ­μα­τι­κά τα ρήγ­μα­τα αυτά έχουν ενερ­γο­ποι­η­θεί. Και ενώ στην αρχή ήταν συ­γκε­ντρω­μέ­να τα επί­κε­ντρα στο ρήγμα της Ανύ­δρου βλέ­που­με μία με­τα­κί­νη­ση και επα­να­το­πο­θέ­τη­ση των επι­κέ­ντρων σε έναν χώρο γύρω από την Άνυ­δρο, όπου γνω­ρί­ζου­με από τα γε­ω­φυ­σι­κά, ότι υπάρ­χουν πάρα πολλά μι­κρό­τε­ρα ρήγ­μα­τα τα οποία δί­νουν αυτές τις μι­κρο­δο­νή­σεις. Υπάρ­χει μία άλλη θε­ω­ρία η οποία λέει πλέον ότι αφού βρι­σκό­μα­στε σε έναν ηφαι­στεια­κό χώρο υπάρ­χουν κά­ποιες βα­θύ­τε­ρες μαγ­μα­τι­κές διερ­γα­σί­ες. Είναι πι­θα­νό να με­τα­κι­νούν τα ρήγ­μα­τα τα οποία δρα­στη­ριο­ποιού­νται. Είναι μία θε­ω­ρία την οποία εξε­τά­ζου­με, θα βγού­νε επι­στη­μο­νι­κές ανα­κοι­νώ­σεις βα­σι­ζό­με­νοι σε δε­δο­μέ­να και όχι απλά σε θε­ω­ρί­ες. Ο κό­σμος έχει τρο­μο­κρα­τη­θεί, γιατί ο κα­θέ­νας λέει ότι θα γίνει ένα και­νούρ­γιο ηφαί­στειο, θα γίνει μία θα­λάσ­σια έκρη­ξη, θα γίνει ένας με­γά­λος σει­σμός. Ναι αλλά όλα αυτά είναι σε­νά­ρια τα οποία πρέ­πει να εξε­τα­στούν από τους επι­στή­μο­νες και θα πρέ­πει να θέ­σου­με επι­πλέ­ον το πι­θα­νό. Δη­λα­δή το πιο πι­θα­νό σε­νά­ριο είναι αυτό ή το κα­θό­λου πι­θα­νό σε­νά­ριο είναι αυτό, γιατί ο κό­σμος δεν κα­τα­λα­βαί­νει το πώς εμείς το­πο­θε­τού­με τα σε­νά­ρια μέσα στις συ­να­ντή­σεις που κά­νου­με τις επι­στη­μο­νι­κές, και ποιο θε­ω­ρού­με ότι είναι το πιο δυ­να­τό να γίνει. Ευ­τυ­χώς υπήρ­χαν δύο ήσυ­χες νύ­χτες με μι­κρές δο­νή­σεις καθώς ο κό­σμος βλέ­πει συ­νε­χώς διά­φο­ρες μι­κρο­διε­γέρ­σεις και ανα­ρω­τιέ­ται γιατί έχουν πυ­κνώ­σει αυτοί οι μι­κρό­τε­ροι σει­σμοί, γιατί πλέον έχου­με πιο καλή πλη­ρο­φο­ρία, γιατί οι συ­νά­δελ­φοι σει­σμο­λό­γοι το­πο­θέ­τη­σαν διά­φο­ρους σει­σμο­γρά­φους στα γύρω νησιά από τη Σα­ντο­ρί­νη. Άρα όσο πε­ρισ­σό­τε­ρες σει­σμι­κές κα­τα­γρα­φές έχου­με τόσο πολύ κα­λύ­τε­ρα ανα­λύ­ο­νται τα δε­δο­μέ­να και ξέ­ρου­με πού είναι τα επί­κε­ντρα του σει­σμού και ποιος χώρος είναι ενερ­γο­ποι­η­μέ­νος. Για αυτό επι­μέ­νου­με και λέμε ότι η καλή συλ­λο­γή των δε­δο­μέ­νων και η επε­ξερ­γα­σία τους μπο­ρεί να φέρει ένα σωστό απο­τέ­λε­σμα».

Ανα­φε­ρό­με­νη η κα Νο­μι­κού και στο ωκε­α­νο­γρα­φι­κό Αι­γαίο του ΕΛ­ΚΕ­ΘΕ που έχει βγει στην πε­ριο­χή για νέα έρευ­να, επι­σή­μα­νε ότι «όλος ο χώρος έχει χαρ­το­γρα­φη­θεί από προη­γού­με­νες ωκε­α­νο­γρα­φι­κές απο­στο­λές με­γά­λες από το 2001 μέχρι τώρα. Ήδη έχου­με δώσει βαθ­μο­με­τρι­κά δε­δο­μέ­να για να βοη­θή­σου­με τους συ­να­δέλ­φους του ωκε­α­νο­γρα­φι­κού Αι­γαίο να χαρ­το­γρα­φή­σουν κά­ποιες πε­ριο­χές κοντά στην Άνυ­δρο, που δεν μπο­ρού­σαν να πάνε με­γά­λα ει­κο­νο­γρα­φι­κά πλοία. Είναι πάρα πολύ ση­μα­ντι­κό που έχει βγει το ελ­λη­νι­κό ωκε­α­νο­γρα­φι­κό σκά­φος, γιατί όσο πε­ρισ­σό­τε­ρα δε­δο­μέ­να συλ­λέ­ξου­με τόσο κα­λύ­τε­ρα θα έχου­με απο­τε­λέ­σμα­τα. Πά­ντο­τε πρέ­πει να εί­μα­στε όλοι οι επι­στή­μο­νες ενω­μέ­νοι, έτσι ώστε να ανταλ­λάσ­σου­με δε­δο­μέ­να και να προ­χω­ρά­ει η έρευ­να».