Μια απάντηση για τον Πρόεδρο της ΔΕΥΑΡ

Έγραψε χθες με ανάρ­τηση του στο Face Book ο Πρό­ε­δρος του ΔΣ της ΔΕΥΑ Ρόδου ανα­φε­ρό­με­νος «στον πολίτη που κατέ­θεσε μηνυ­τή­ρια αναφορά στην εισαγ­γε­λία Ρόδου για τη μη υδρο­δό­τηση του επεν­δυ­τι­κού του έργου», φωτο­γρα­φί­ζο­ντας προ­φα­νώς έμενα, το παρα­κάτω:

«“ΞΕΧΑΣΕ” ν ανα­φέ­ρει ότι δεν απο­δέ­χθηκε το ποσό των 25.000 ευρώ, κόστος που καλεί­ται ο ίδιος να πλη­ρώ­σει βάσει του εγκε­κρι­μέ­νου κανο­νι­σμού της ΔΕΥΑΡ για την ικα­νο­ποί­ηση του αιτή­μα­τος του.»

Του απαντώ.

Ευτυχώς που μόνο το «ΞΕΧΑΣΕ», μετά από 1550 ημέρες ανα­μο­νής, περι­μέ­νο­ντας να του απα­ντή­σει ο οργα­νι­σμός του κ Προ­έ­δρου (καλά μέσα από το Face Book επι­κοι­νω­νεί με τους πελάτες της η ΔΕΥΑΡ;). Και γλύτωσε από εγκε­φα­λικό ή έμφραγμα ή δεν πήδηξε από μπαλ­κόνι, όπως έπαθαν αρκετές χιλιά­δες απελ­πι­σμέ­νοι Έλληνες που βρέ­θη­καν σε ανάλογη θέση τα τελευ­ταία χρόνια. Αν δε μετά από όλα αυτά που τραβά προ­κει­μέ­νου να ολο­κλη­ρώ­σει μια επέν­δυση στη Ρόδο, έχει μόνο συμ­πτώ­ματα της νόσου Alzheimer, ε, τότε συγ­χω­ρή­στε του κ Πρόεδρε την έκπτωση μνήμης και ότι “ΞΕΧΑΣΕ”!

Μόνο που το «ξέχασε να ανα­φέ­ρει ότι δεν απο­δέ­χτηκε κλπ», όπως το δια­τύ­πωσε ο πολι­τι­κός προϊ­στά­με­νος μια επι­χεί­ρη­σης κοινής ωφέ­λειας, δείχνει σαφή πρόθεση για προ­σβολή της προ­σω­πι­κό­τη­τας του «Πολίτη». Θα αποφύγω επί του παρό­ντος να αναλύσω περαι­τέρω τι σημαί­νει όταν ένας Πρόοδος ενός ΝΠΙΔ της αυτο­διοί­κη­σης κατα­φεύ­γει σε ψέματα και Γκε­μπε­λι­κές μεθό­δους προ­κει­μέ­νου να απο­σεί­σει τις ευθύνες του οργα­νι­σμού του. Και από φόβο των συνε­πειών των λόγων του, δεν τολμά να γράψει το όνομα του “πολίτη” στον οποίον ανα­φέ­ρε­ται.

Το μόνο που θα κάνω είναι να δημο­σιεύσω την επι­στολή που στις 10 Οκτώ­βριου 2010 απέ­στειλα στην πρώην ΔΕΥΑ Αρχαγ­γέ­λου και που στη συνέ­χεια δια­βι­βά­στηκε στην ΔΕΥΑΡ, ζητώ­ντας τους να υδρο­δο­τή­σουν το επεν­δυ­τικό έργο μου.

Όμως, προ­κει­μέ­νου να υπάρξει και από την πλευρά του συνέ­πεια λόγων, ζητώ/απαιτώ να δημο­σιεύ­σει και αυτός αυτού­σια την απα­ντη­τική επι­στολή που ισχυ­ρί­ζε­ται πως μου έστειλε η ΔΕΥΑ Ρόδου -που με κάποιο τρόπο θα πρέπει να έχω παραλάβει- και που το περιε­χό­μενο της, ως ισχυ­ρί­στηκε “ξέχασα να αναφέρω”.

Ο «Πολίτης», διεκ­δι­κώ­ντας το ανα­φαί­ρετο δικαί­ωμα του για χρήση των νερών που δια­χει­ρί­ζε­ται απο­κλει­στικά ο Δήμος Ροδίων μέσα από την επι­χεί­ρηση κοινής ωφέ­λειας Δ.Ε.Υ.Α. Ρόδου, έχει φτάσει πλέον στα όρια του από την κοροϊ­δία τους. Πριν ανα­γκα­στεί να προ­σφύ­γει στη δικαιο­σύνη, απευ­θύν­θηκε προη­γου­μέ­νως στην Ανε­ξάρ­τητη Αρχή “Συνή­γο­ρος του Πολίτη” και τον Γενικό Γραμ­μα­τέα της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου. Εάν το ΝΠΙΔ του Δήμου Ροδίων νομίμως ενήρ­γησε έχοντας τον «Πολίτη» για 1550 ημέρες στην αναμονή, ας το απα­ντή­σουν οι ως άνω, αλλά και ο Δήμαρ­χος Ροδίων. Άλλωστε είναι υπο­χρε­ω­μέ­νοι πλέον να το πράξουν προ­κει­μέ­νου να απα­ντή­σουν σε σχετικό ερώτημα επ αυτού, που τους έχει δια­βι­βα­στεί από το Γραφείο του Πρω­θυ­πουρ­γού.

Ως «Πολίτης», γνωρίζω πως είναι «σκληρόν προς κέντρα λακτί­ζειν» και πως μπορεί εξ αυτού να αφήσουν το ΚΑΜΙΝΑΡΙ χωρίς νερό, όπως επίσης με την συμπε­ρι­φορά τους αυτή να με ανα­γκά­σουν να εγκα­τα­λείψω στο τέλος την επέν­δυση μου. Όμως να είναι σίγου­ροι πως τα “απόνερα” της εξέ­λι­ξης αυτής, θα ακου­μπή­σουν το σύστημα τους ολό­κληρο και την πολι­τική ηγεσία της περιο­χής.

Η ΔΕΥΑΡ μπορεί να μας ζητήσει όχι μόνο 25 αλλά και 250 χιλιά­δες ευρώ, αν τόσα λείπουν από το ταμείο τους προ­κει­μέ­νου -όπως διαβάζω τις τελευ­ταίες μέρες στα ΜΜΕ-, να μισθο­δο­τεί υπαλ­λή­λους της που κάνουν μακρο­χρό­νιες δια­κο­πές στην Αθήνα. Μόνο που εκτός από κατά­χρηση εξου­σίας είναι και πολι­τική αθλιό­τητα οργα­νι­σμός της αυτο­διοί­κη­σης να κρατά μια επέν­δυση όμηρο του για 1550 ημέρες. Αφήνω προς το παρόν σε εκκρε­μό­τητα το ψευδές του ισχυ­ρι­σμού του και την σαφή πρόθεση του να συκο­φα­ντη­θεί, λοι­δο­ρη­θεί και απα­ξιω­θεί μια επέν­δυση! Είναι θέματα που θα λυθούν πλέον μέσω της Δικαιο­σύ­νης. Όμως θα πρέπει να δικαιο­λο­γή­σουν το ποσό των 25000 ευρώ με συγκρι­τικά στοι­χεία από ανά­λο­γες περι­πτώ­σεις υδρο­δό­τη­σης ακι­νή­των –μεγάλη η λίστα από βίλλες, παρα­πήγ­ματα και χωράφια- στην γύρω περιοχή. Υποθέτω πως το Αρθρο 11 παρ 5 που επι­κα­λεί­ται στην ανάρ­τηση του περί «Σύν­δε­σης Ακι­νή­των εκτός σχεδίου» ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ, πρέπει να ισχύει για όλους ανε­ξαι­ρέ­τως και όχι επι­λε­κτικά για τους μη αρε­στούς. Και πως έχει εισπρά­ξει ανά­λο­γου μεγέ­θους ποσά και από όλους τους άλλους. Γιατί εάν δεν το έκαναν, τότε πιστεύω ότι αντι­λαμ­βά­νο­νται τι αδι­κή­ματα έχουν δια­πρά­ξει. Και κάτι τελευ­ταίο. Είναι δειλία, και αν θέλεις να σε λένε “πολι­τικό” τότε πολι­τική δειλία, να βγάζει ανα­κοί­νωση ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ και να μην τολμά να γράψει το όνομα αυτού στον οποίο ανα­φέ­ρε­ται. Τσάπα μάγκας, γιατί προ­φα­νώς κάτι φοβάται για το ψέμα που γράφει. Όμως όταν ο πρό­ε­δρος της ΔΕΥΑΡ ανα­φέ­ρε­ται στο “πολίτη”, τον κάθε Πολίτη, το Π να το γράφει με κεφα­λαίο. Ο “Πολίτης” απαιτεί σεβασμό, γιατί μας ζήτησε να εκλεγεί για να μας υπη­ρε­τή­σει και εμείς πέραν των άλλων, πρέπει να του πλη­ρώ­νουμε και μισθό για αυτό. Αυτά επί του παρό­ντος.