Προκαταρκτική έρευνα για τα οικονομικά του πρώην Δήμου Πεταλούδων

Τη διε­νέρ­γεια προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης για τη δια­πί­στωση τυχόν τελέ­σεως των αδι­κη­μά­των της υπε­ξαί­ρε­σης σε οργα­νι­σμό τοπικής αυτο­διοί­κη­σης και της απι­στίας σε βάρος του δημο­σίου, με τις επι­βα­ρυ­ντι­κές δια­τά­ξεις του νόμου περί κατα­χρα­στών δημο­σίου χρή­μα­τος, με ελεγ­χό­με­νους τον πρώην δήμαρχο Πετα­λού­δων κ. Μιχάλη Κορδίνα και τον πρώην Διευ­θυ­ντή Οικο­νο­μι­κών του καπο­δι­στρια­κού δήμου, παρήγ­γειλε χθες στην Πται­σμα­το­δίκη Ρόδου, ο Εισαγ­γε­λέας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου κ. Κ. Μπού­τσι­κος.

Αφορμή για την Εισαγ­γε­λική παραγ­γε­λία απο­τέ­λεσε πόρισμα του επι­θε­ω­ρητή της Οικο­νο­μι­κής Επι­θε­ώ­ρη­σης Κρήτης κ. Θεό­δω­ρου Τζούλια, στην οικο­νο­μική δια­χεί­ριση των ετών 1999 – 2005 του πρώην δήμου. Την 2α Οκτω­βρίου 2013 είχε απο­στα­λεί εξάλλου το ίδιο πόρισμα και στη ΔΟΥ Ρόδου προ­κει­μέ­νου να κατα­λο­γι­στούν ποσά, που λογί­ζο­νται ως ελλείμ­ματα στους δύο υπό­λο­γους.

Ο συγκε­κρι­μέ­νος δια­χει­ρι­στι­κός έλεγχος είχε ανα­τε­θεί στις αρχές Ιανουα­ρίου 2010 στον κ. Θεόδωρο Τζούλια από την τότε προϊ­στα­μένη της Διεύ­θυν­σης Οικο­νο­μι­κής Επι­θε­ώ­ρη­σης Κρήτης κ. Ελένη Ζαχα­ράκη.

Ο συγκε­κρι­μέ­νος έλεγχος είχε ανα­τε­θεί αρχικώς στον ενδια­μέ­σως εκλι­πό­ντα οικο­νο­μικό επι­θε­ω­ρητή Μ. Χρι­στο­δου­λάκη. Η κ. Ζαχα­ράκη είχε ζητήσει από τον κ. Τζούλια την επί­σπευση των δια­δι­κα­σιών για την ολο­κλή­ρωση του ελέγχου που εκκρε­μούσε από το 2005 και την άμεση υποβολή σχε­τι­κής πορι­σμα­τι­κής έκθεσης αρμο­δίως.

Η παραγ­γε­λία για το συγκε­κρι­μένο δια­χει­ρι­στικό έλεγχο δόθηκε μετά από σχετικό αίτημα του πρώην επι­κε­φα­λής της μειο­ψη­φίας στο δημο­τικό συμ­βού­λιο κ. Bασίλη Σταυ­ρια­νού.

O επι­θε­ω­ρη­τής έλαβε εντολή να διε­νερ­γή­σει δια­χει­ρι­στικό έλεγχο στον Δήμο Πετα­λού­δων, στην ΔΕΥΑΠ, στην ΑΔΕΚΑΜ και στην Εται­ρεία του Πολίτη.

O κ. Σταυ­ρια­νός είχε καταγ­γεί­λει μεταξύ άλλων την αλό­γι­στη πρό­σληψη προ­σω­πι­κού, τη μη κατα­βολή δεδου­λευ­μέ­νων, τη μη εφαρ­μογή του Nόμου για το 32ωρο, τη δια­κρι­τική και επι­λε­κτική συμπε­ρι­φορά του δημάρ­χου ανα­λό­γως των παρα­τα­ξια­κών τοπο­θε­τή­σεων των υπαλ­λή­λων του Δήμου, την εκπρό­θε­σμη κατά­θεση οικο­νο­μι­κών απο­λο­γι­σμών του Δήμου, υπέρ­βαση δαπανών για μισθο­δο­σίες, κατα­σπα­τά­ληση του δημο­σίου χρή­μα­τος σε έξοδα για δημό­σιες σχέσεις και τελετές καθώς και την κάλυψη τελών κινητής τηλε­φω­νίας αιρετών, δια­χεί­ριση τακτι­κών και εκτά­κτων οικο­νο­μι­κών πόρων (ΔH.ΦΟ.ΔΩ., ΣATA, Φόρος εισο­δή­μα­τος) και τη χρη­μα­το­δό­τηση επι­χει­ρή­σεων του Δήμου, προ­βλη­μα­τική λει­τουρ­γία της ΔEYAΠ, επα­να­λή­ψεις έργων, απ’ ευθείας αναι­τιο­λό­γη­τες ανα­θέ­σεις έργων χωρίς τις απαι­τού­με­νες μελέτες, υπέ­ρο­γκες δαπάνες για προ­μή­θειες και καθυ­στε­ρή­σεις απο­δό­σεως πόρων.

Την 17η Οκτω­βρίου 2005 ο επι­κε­φα­λής της δημο­τι­κής παρά­τα­ξης του Δήμου Πετα­λού­δων “Δήμος Πρότυπο” κ. Βασίλης Σταυ­ρια­νός ανέφερε στο αίτημά του ότι το “μέλλον του Δήμου εξαρ­τά­ται άμεσα από την επι­βε­βλη­μένη δια­φά­νεια, αξιο­κρα­τία, ορθο­λο­γική και σύννομη χρήση των πόρων”.

Από τον έλεγχο του επι­θε­ω­ρητή, όπως ανα­φέ­ρουν οι πλη­ρο­φο­ρίες, προ­έ­κυψε ότι ο πρώην Δήμος ζημιώ­θηκε με το ποσό των 372.989,73 € από τη μη εμπρό­θε­σμη απόδοση παρα­κρα­τού­με­νων φόρων και ασφα­λι­στι­κών εισφο­ρών, με απο­τέ­λε­σμα να επι­βα­ρυν­θεί με προ­σαυ­ξή­σεις και πρό­στιμα.

Επι­πλέον δια­πι­στώ­θηκε η δημιουρ­γία ελλείμ­μα­τος στη χρη­μα­τική δια­χεί­ριση ύψους 296.399,31 €. Το έλλειμμα δημιουρ­γή­θηκε από ανάληψη που έκανε ο Δήμος Πετα­λού­δων στις 12 Δεκεμ­βρίου 2003, ποσού 300.000 €, από λογα­ρια­σμό που τηρούσε στην Εμπο­ρική Τράπεζα. Την ημέρα της ανά­λη­ψης το χρη­μα­τικό υπό­λοιπο του Δήμου στην τράπεζα ήταν 3.600,69 €. Το ποσό που ανα­λή­φθηκε υπό τη μορφή δανείου δεν κατα­χω­ρή­θηκε στο βιβλίο ταμείου και δεν προ­έ­κυ­ψαν στοι­χεία για το πού δαπα­νή­θηκε.