Αναστέλλεται η κατεδάφιση της καντίνας δίπλα στο Καζίνο

Με απόφαση του Μονο­με­λούς Πρω­το­δι­κείου Ρόδου, με τη δια­δι­κα­σία των ασφα­λι­στι­κών μέτρων, δια­τά­χθηκε η ανα­στολή εκτέ­λε­σης του πρω­το­κόλ­λου κατε­δά­φι­σης της αυθαί­ρε­της καντί­νας έμπρο­σθεν του καζίνο, που είχε εκδοθεί από την Απο­κε­ντρω­μένη Διοί­κηση Αιγαίου, μέχρι να απο­φαν­θεί επί της προ­σφυ­γής που έχει ασκήσει η ΔΕΡΜ ΑΕ κατά της Απο­κε­ντρω­μέ­νης Διοί­κη­σης Αιγαίου το Διοι­κη­τικό Εφετείο Πει­ραιώς.

Η προ­σφυγή έχει προσ­διο­ρι­στεί για να συζη­τη­θεί τον Ιούλιο του 2015 και ως εκ τούτου θεω­ρεί­ται ότι ο Δήμος Ρόδου κέρδισε την πρώτη μάχη έναντι του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου.

Ο Δήμος Ρόδου, όπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», έχει ήδη προ­χω­ρή­σει σε μερική απο­ξή­λωση των αυθαί­ρε­των κατα­σκευών, αφή­νο­ντας στην παραλία μια αυθαί­ρετη εξέδρα και τις τουα­λέ­τες πίσω από την καντίνα και ζήτησε την ανα­στολή της κατε­δά­φι­σης.

Η δημο­τική αρχή  επι­διώ­κει να ανα­τρέ­ψει τα σχέδια της «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» να ασκήσει προ­τι­μη­σιακό δικαί­ωμα στην παραλία έμπρο­σθεν του καζίνο.

Η ΕΤΑΔ έχει κατα­στή­σει σαφές συγκε­κρι­μένα στην «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» ότι δεν μπορεί να προ­χω­ρή­σει σε απευ­θείας εκμί­σθωση της παρα­λίας στο πλαίσιο του προ­τι­μη­σια­κού δικαιώ­μα­τος, που της ανα­γνω­ρί­ζει, αν πρώτα δεν απο­ξη­λω­θούν οι αυθαί­ρε­τες κατα­σκευές στην παραλία.

Ο Δήμος Ρόδου έτσι επι­διώ­κει να πείσει ότι δεν προ­χω­ρεί στην κατε­δά­φιση των τουα­λε­τών, διότι είναι η μόνη εγκα­τά­σταση για την εξυ­πη­ρέ­τηση των λουό­με­νων σε ακτίνα τριών χιλιο­μέ­τρων αν και ο πραγ­μα­τι­κός λόγος είναι ότι οι τουα­λέ­τες περι­λαμ­βά­νο­νται στα δια­γράμ­ματα, που συνο­δεύ­ουν το πρω­τό­κολλο αυθαι­ρέ­του.

Ως εκ τούτου η μερική απο­ξή­λωση των αυθαί­ρε­των κατα­σκευών αφαιρεί από την «Καζίνο Ρόδου ΑΕ» το δικαί­ωμα να εγκα­τα­στα­θεί στην παραλία και να ανα­πτύ­ξει ομπρέ­λες για τους πελάτες της.

Σύμφωνα με βεβαί­ωση του πρώην δημάρ­χου Ρόδου κ. Στ. Κου­σουρνά η συγκε­κρι­μένη καντίνα δεν βρί­σκε­ται εντός του αιγια­λού και της παρα­λίας αλλά εντός του ρυμο­το­μι­κού σχεδίου Ρόδου.

Υπο­στη­ρί­ζει δηλαδή ότι δεν πρό­κει­ται για αυθαί­ρετο κτίσμα και ότι δεν εμπί­πτει στις δια­τά­ξεις του Ν. 2971/2001.

Η ΚΥΔ επι­ση­μαί­νει ότι η συγκε­κρι­μένη μερίδα δημιουρ­γή­θηκε για τις ανάγκες του ξενο­δο­χείου «Των Ρόδων» και δεν έχει απο­λέ­σει τον κοι­νό­χρη­στο χαρα­κτήρα της, πράγμα που προ­κύ­πτει και από απο­γρα­φικό δελτίο που τηρεί­ται στο κτη­μα­το­λό­γιο.