Ρόδος : Δάσκαλος πολεμικών τεχνών κατηγορείται για αποπλάνηση ανήλικης κοπέλας !

Στο εδώ­λιο του Μι­κτού Ορ­κω­τού Δι­κα­στη­ρί­ου της Κω, στην προ­σε­χή του συ­νε­δρί­α­ση, θα κα­θί­σει ένας κα­θη­γη­τής πο­λε­μι­κών τε­χνών, που δί­δα­σκε σε αί­θου­σα δι­δα­σκα­λί­ας κα­πο­δι­στρια­κού δήμου στο νησί της Ρόδου, κα­τη­γο­ρού­με­νος για απο­πλά­νη­ση παι­διού, που δεν είχε συ­μπλη­ρώ­σει τα 12 έτη!

Κατά την χει­με­ρι­νή πε­ρί­ο­δο το ανή­λι­κο θύμα δι­δά­σκο­νταν μα­θή­μα­τα κα­ρά­τε σε αί­θου­σα του πρώην δήμου. Στις 17 Ιου­λί­ου 2010 και περί ώρα 13:00 ενώ βρί­σκο­νταν μαζί με τους γο­νείς της στο κα­τά­στη­μα υγειο­νο­μι­κού εν­δια­φέ­ρο­ντος που δια­τη­ρούν, προ­σήλ­θε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος, ο οποί­ος είναι δά­σκα­λος κα­ρά­τε και οι­κο­γε­νεια­κός φίλος τους και ζή­τη­σε από την ανή­λι­κη να με­τα­βούν στη σχολή κα­ρά­τε, απέ­να­ντι από το μα­γα­ζί των γο­νέ­ων της, για να μα­ζέ­ψουν μπου­κά­λια.

Πήρε ο κα­τη­γο­ρού­με­νος το κλει­δί από την μη­τέ­ρα της ανή­λι­κης γιατί οι υπεύ­θυ­νοι το αφή­νουν πάντα εκεί και πήγαν μαζί με την ανή­λι­κη στη σχολή.

Η ανή­λι­κη άρ­χι­σε να μα­ζεύ­ει τα μπου­κά­λια όταν ο κα­τη­γο­ρού­με­νος τη φώ­να­ξε από το δεύ­τε­ρο μικρό δω­μά­τιο της σχο­λής, όπου βρι­σκό­ταν. Σύμ­φω­να με το πα­ρα­πεμ­πτι­κό βού­λευ­μα η ανή­λι­κη αρ­νή­θη­κε και εκεί­νος επέ­με­νε και προ­σπα­θού­σε να την αγκα­λιά­σει, πιά­νο­ντάς την από τη μέση.

Εν συ­νε­χεία την έβαλε να κα­θί­σει πάνω σε μια κα­ρέ­κλα με τα γό­να­τα και με την πλάτη γυ­ρι­σμέ­νη σ’ αυτόν για να την αγκα­λιά­σει. Κα­τη­γο­ρεί­ται ότι της σή­κω­σε την φού­στα της θώ­πευ­σε τα οπί­σθια και ασέλ­γη­σε σε βάρος της. Εκεί­νη τη στιγ­μή εμ­φα­νί­σθη­κε η μη­τέ­ρα της, που είχε ανη­συ­χή­σει, διότι είχε πε­ρά­σει αρ­κε­τή ώρα και η κόρη της δεν είχε βγει από τη σχολή, είδε τη σκηνή, έβαλε τις φωνές στον κα­τη­γο­ρού­με­νο, τον έσπρω­ξε και η ανή­λι­κη κα­τόρ­θω­σε να του ξε­φύ­γει και να τρέ­ξει φο­βι­σμέ­νη στην αγκα­λιά της. Της εξι­στό­ρη­σε όλα όσα είχαν συμ­βεί.

Ο κα­τη­γο­ρού­με­νος αρ­νεί­ται την κα­τη­γο­ρία και ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η ανή­λι­κη είχε τραυ­μα­τι­σθεί στο δεξί της πόδι στο πίσω μέρος και στο ύψος του αστρα­γά­λου κά­νο­ντας πο­δή­λα­το πριν μπει στη σχολή και του ζή­τη­σε να της κοι­τά­ξει το πόδι. Γι’ αυτόν τον λόγο την έβαλε να κα­θί­σει κατά αυτόν τον τρόπο στην κα­ρέ­κλα και είχε σκοπό να της βάλει ψυ­κτι­κό υγρό για να ανα­κου­φί­σει τον πόνο.

Το δι­κα­στι­κό συμ­βού­λιο έκρι­νε ότι οι ισχυ­ρι­σμοί του αυτοί κα­ταρ­ρί­πτο­νται από τις κα­τα­θέ­σεις της ανή­λι­κης τόσο ενώ­πιον των προ­α­να­κρι­τι­κών υπαλ­λή­λων του Α/Σ Φα­λη­ρα­κί­ου Ρόδου όσο και ενώ­πιον του Ανα­κρι­τού, όπου με σα­φή­νεια, με λε­πτο­μέ­ρειες, ανα­φέ­ρει με­τα­ξύ άλλων ότι δεν είχε τραυ­μα­τι­σθεί εκεί­νη την ημέρα στο πόδι ό,τι δεν ήθελε να την αγκα­λιά­σει ο κα­τη­γο­ρού­με­νος και αυτός το έκανε με το ζόρι, από τις κα­τα­θέ­σεις της μη­τέ­ρας της που πε­ρι­γρά­φει σε τι στάση είδε την ανή­λι­κη κόρη της, από την ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση που κα­τα­λή­γει στο συ­μπέ­ρα­σμα ότι η ανή­λι­κη φέρει ελα­φρά σω­μα­τι­κή βλάβη και από την διε­νερ­γη­θεί­σα ια­τρι­κή πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη παι­δο­ψυ­χιά­τρου.

Η τε­λευ­ταία έκρι­νε με­τα­ξύ άλλων ότι η χωρίς πα­ραλ­λα­γές και τρο­πο­ποι­ή­σεις εξι­στό­ρη­ση των γε­γο­νό­των τόσο της ανή­λι­κης όσο και των γο­νέ­ων της κατά τη διάρ­κεια της κα­τά­θε­σής τους στον ανα­κρι­τή και κατά τις συ­νε­ντεύ­ξεις συ­νη­γο­ρεί υπέρ της έκ­θε­σης της ανή­λι­κης σε συν­θή­κες (ασέλ­γεια εις βάρος της) οι οποί­ες ενε­γρά­φη­σαν στον ψυ­χι­σμό της, αλλά κυ­ρί­ως των γο­νέ­ων της και δη της μη­τέ­ρας της με τραυ­μα­τι­κή έντα­ση.