Εκφράζονται φόβοι ότι η πόλη θα «πνιγεί» στα σκουπίδια και τα επόμενα χρόνια!

Διευ­κρι­νί­σεις για την θέση που επέλεξε να τηρήσει στην προ­χθε­σινή συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου ως προς την ψήφιση της πρό­τα­σης της δημο­τι­κής αρχής για την ανάθεση του έργου της καθα­ριό­τη­τας σε ιδιώτη, έδωσε μέσω της «δ» ο επι­κε­φα­λής της μεί­ζο­νος μειο­ψη­φίας και της παρά­τα­ξης ‘Ροδίων Όραμα’ κ. Στράτος Καρίκης.

«Ο κ. δήμαρ­χος και η παρά­ταξή του πρέπει να μάθουν ότι στο δημο­τικό συμ­βού­λιο Ρόδου, υπάρχει κριτική. Μέσα από αυτή την δια­δι­κα­σία, το σίγουρο είναι ότι θα προ­κύ­ψουν και θετικά απο­τε­λέ­σματα. Δυστυ­χώς μέχρι σήμερα, απο­δεί­χθηκε για μία ακόμη φορά ότι η δημο­τική αρχή δεν μπορεί να απο­δε­χθεί την κριτική από εμάς. Ακόμη κι από εμένα, θα έλεγα, που πάντα κρατώ χαμη­λούς τόνους. Το ζητού­μενο παρα­μέ­νει: τι θα γίνει με την καθα­ριό­τητα στο νησί μας, στα επόμενα τρία χρόνια;  Είναι γνωστό ότι ο προη­γού­με­νος δια­γω­νι­σμός απέτυχε για συγκε­κρι­μέ­νους λόγους, με συνέ­πεια να ζήσουμε φέτος μια τραγική χρονιά, όπου σε όλες τις περιο­χές τα σκου­πί­δια ήταν στοι­βαγ­μένα επί μέρες. Η εικόνα του νησιού ήταν πράγ­ματι πολύ άσχημη και αυτό δυστυ­χώς, πέρασε στο εξω­τε­ρικό από τους επι­σκέ­πτες μας. Εμείς περι­μέ­ναμε μια εισή­γηση που θα έδινε τα εχέγγυα ότι αυτός ο δια­γω­νι­σμός θα προ­χω­ρή­σει κανο­νικά και του­λά­χι­στον για τα επόμενα τρία χρόνια, θα έχουμε υπη­ρε­σίες καθα­ριό­τη­τας, αντά­ξιες του του­ρι­στι­κού και κοι­νω­νι­κού σκοπού για το νησί μας. Δυστυ­χώς, απο­δεί­χθηκε γι’ ακόμη μια φορά ότι εξ αρχής ούτε οι υπη­ρε­σια­κοί παρά­γο­ντες έκαναν σωστά την δουλειά τους, ούτε η δημο­τική αρχή έλεγξε τις δια­δι­κα­σίες από την αρχή. Τελικώς, απο­δεί­χθηκε ότι δεν υπήρχε εισή­γηση της νομικής υπη­ρε­σίας ώστε να παρέ­χο­νται οι δια­βε­βαιώ­σεις ότι έχει ελεγ­χθεί η δια­δι­κα­σία και ότι ο δια­γω­νι­σμός θα φτάσει στο τέλος του χωρίς προ­βλή­ματα. Εν τέλει και ο υπη­ρε­σια­κός δεν απά­ντησε σε συγκε­κρι­μένα ερω­τή­ματά μου», δήλωσε ο κ. Καρίκης.

Θυμί­ζουμε ότι ο κ. Καρίκης –με τον οποίο συμ­φώ­νη­σαν και οι άλλες παρατάξεις- έθεσε μια σειρά από ερω­τή­ματα στον υπη­ρε­σιακό εκπρό­σωπο κ. Ρόδη, για τα οποία δεν έλαβε επαρ­κείς απα­ντή­σεις.

Παράλ­ληλα, ο κ. Καρίκης εκτί­μησε πως ήταν λάθος να έρθει προς ψήφιση μαζί με το έργο της καθα­ριό­τη­τας και το ΚΔΑΥ (Κέντρο Δια­νο­μής Ανα­κυ­κλώ­σι­μων Υλικών).

«Αυτά θα είναι χρήματα του δημο­σίου, των πολιτών και πρέπει μέχρι το τελευ­ταίο ευρώ να ξεκα­θα­ρί­ζε­ται πού πηγαί­νουν. Η δια­δι­κα­σία για το ΚΔΑΥ δεν μπορεί να πάει ‘πακέτο’ με το έργο της σύναψης σύμ­βα­σης για την παροχή υπη­ρε­σιών καθα­ριό­τη­τας. Εκτός από το ό,τι δεν συμ­φω­νούμε κατ’ ουσίαν, στην πράξη θα φανεί πολύ σύντομα ότι θα μπλο­κά­ρει τον δια­γω­νι­σμό στα επόμενα βήματα. Αυτά μας δημιουρ­γούν αγωνία: όχι μόνον όσον αφορά την εξέλιξη του δια­γω­νι­σμού, αλλά και για τα χρήματα τα οποία θα δοθούν, να αντα­πο­κρί­νο­νται στο παρα­γό­μενο έργο. Οι προ­βλη­μα­τι­σμοί οι δικοί μου, είναι σε συνάρ­τηση και με τους συνα­δέλ­φους της μειο­ψη­φίας καθώς μιλάμε για έναν ‘γιγάντιο’ δια­γω­νι­σμό σε έξι τομείς – αντι­κεί­μενα που μετά βεβαιό­τη­τας θα μπλο­κα­ρι­στεί είτε στο ελεγ­κτικό συνέ­δριο είτε στις επό­με­νες κινή­σεις. Αυτό που μας απα­σχο­λεί είναι ότι όχι μόνον φέτος, αλλά εάν δεν βρεθεί λύση, για τα επόμενα δύο χρόνια, η Ρόδος θα πνιγεί στα σκου­πί­δια και δεν θα έχει την δυνα­τό­τητα να δια­χει­ρι­στεί την κατά­σταση. Εάν ακυ­ρω­θεί για 2η φορά ο δια­γω­νι­σμός, ο κ. δήμαρ­χος οφείλει να παραι­τη­θεί! Σκοπός μας δεν είναι να ακυ­ρω­θεί ο δια­γω­νι­σμός, αλλά να βρεθεί λύση».

Ο κ. Σάκης Στάγκας

Κατη­γο­ρη­μα­τι­κός ως προς τις θέσεις που εξέ­φρασε, εμφα­νί­σθηκε με δηλώ­σεις του στην «δ» και ο αντι­πρό­ε­δρος του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου κ. Σάκης Στάγκας. Όπως ξεκα­θά­ρισε, οι προ­φε­ρό­με­νες υπη­ρε­σίες καθα­ριό­τη­τας έχουν πάντα αντα­πο­δο­τικό χαρα­κτήρα ως προς τους δημότες, ενώ επέ­μεινε ότι ήταν ‘μέγα λάθος’ που ήρθε προς ψήφιση η σύναψη δημό­σιας σύμ­βα­σης για παροχή υπη­ρε­σιών καθα­ριό­τη­τας μετά από διε­νέρ­γεια διε­θνούς ανοι­κτού μειο­δο­τι­κού δια­γω­νι­σμού ‘πακέτο’ με το ΚΔΑΥ.

«Στην πρό­σφατη συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου Ρόδου, εκτιμώ ότι έπρεπε να είναι μόνον ένα το θέμα συζή­τη­σης και ψήφισης. Δηλαδή, το θέμα της απο­κο­μι­δής απορ­ριμ­μά­των και το σύνολο της εισή­γη­σης όπως ήρθε. Δυστυ­χώς, τόσο για την καθα­ριό­τητα στο νησί της Ρόδου που βρί­σκε­ται σε απα­ρά­δε­κτη κατά­σταση καθώς και σε πολλά άλλα θέματα που ζητή­σαμε να έρθουν σε ξεχω­ρι­στές συνε­δριά­σεις, όπως η Μεσαιω­νική Πόλη, ο Του­ρι­σμός κ.λπ. δεν έχει γίνει τίποτε. Όσον αφορά την πρό­σφατη συνε­δρί­αση, βλέ­πουμε ότι δεν λαμ­βά­νε­ται υπόψη το σύνολο της μειο­ψη­φίας», τόνισε ο κ. Στάγκας.

Τα «καυτά ερω­τή­ματα»

Ο κ. Στάγκας, ξεκα­θά­ρισε πως τέθηκαν ερω­τή­ματα για τα οποία δεν δόθηκαν επαρ­κείς απα­ντή­σεις όπως α. σε ποιο ποσοστό θα συμ­με­τέ­χει ο μελ­λο­ντι­κός ιδιώτης για την απο­κο­μιδή και το ΚΔΑΥ και τις άλλες υπη­ρε­σίες, β. ποιο ποσοστό θα ανα­λά­βει ο Δήμος Ρόδου με τα δικά του μέσα, γ. ένα έργο της τάξης των 17εκ. ευρώ για 3+1 χρόνια, πώς θα λει­τουρ­γή­σει αντα­πο­δο­τικά προς τον δημότη, δ. γιατί δεν υπάρ­χουν νομικές δεσμεύ­σεις, ε. εάν θα έχουν το δικαί­ωμα να συμ­με­τέ­χουν οι εται­ρείες που συμ­με­τεί­χαν στον προη­γού­μενο δια­γω­νι­σμό στ. πώς θα γίνουν οι προ­σλή­ψεις καθώς δεν θα υπάρχει περι­θώ­ριο για προ­σλή­ψεις επο­χια­κών ζ. όταν φύγει ο ιδιώτης τα μηχα­νή­ματα θα μείνουν στον Δήμο Ρόδου;

«Με ποιαν λογική συμπε­ρι­λή­φθηκε το ΚΔΑΥ στην συνε­δρί­αση και ειπώ­θηκε ότι η σύμβαση θα έχει ισχύ από την 01.01.2017 έως και το 2019, από την στιγμή που με μαθη­μα­τική ακρί­βεια ΔΕΝ υπάρχει καμία περί­πτωση να εγκα­τα­στα­θεί ο εργο­λά­βος μέχρι τότε με αυτά τα στάνταρ που ακο­λου­θεί ο δια­γω­νι­σμός; Κι αυτό το λέω, διότι εάν συμβεί το παρα­μι­κρό λάθος, τότε θα φτάσει στο ελεγ­κτικό συνέ­δριο και θα ‘μπλοκάρει’ για έναν χρόνο. Συνεπώς, ολό­κληρο το νησί δεν θα έχει καθα­ριό­τητα για τα δύο επόμενα χρόνια!!!»

Ο κ. Στάγκας εξέ­φρασε την πεποί­θηση ότι μονα­δική λύση για να μην εμπλα­κεί το έργο είναι να γίνει ο δια­γω­νι­σμός με τον γνωστό τρόπο, ενώ για το ΚΔΑΥ είπε ότι δεν είναι ούτε ολο­κλη­ρω­μένο, ούτε λει­τουρ­γικό –συνεπώς δεν μπορεί να παρα­χω­ρη­θεί από την στιγμή που δεν απο­τε­λεί περιου­σιακό στοι­χείο και μέχρι να ολο­κλη­ρω­θούν οι απα­ραί­τη­τες δια­δι­κα­σίες, απαι­τεί­ται πολύς χρόνος.

Ο Γιώργος Υψη­λά­ντης

Σε ανα­κοί­νωσή του ο επι­κε­φα­λής της δημο­τι­κής παρά­τα­ξης ΡΟΠΟΑΝ κ. Γιώργος Υψη­λά­ντης ανα­φέ­ρει μεταξύ άλλων των εξής:

«Για μια ακόμα φορά, στου κουφού την πόρτα όσο θέλεις βρόντα! Αυτό είναι το συμπέ­ρα­σμα από την τελευ­ταία συνε­δρί­αση του δημο­τι­κού συμ­βου­λίου, ανα­φο­ρικά με το δια­γω­νι­σμό ιδιω­τι­κο­ποί­η­σης της καθα­ριό­τη­τας. Τι τους είπαμε; Τους είπαμε ότι τα στοι­χεία της εισή­γη­σης είναι μαγει­ρε­μένα. Και δεν ήταν η πρώτη φορά. Τους το είχαμε ξαναπεί τεκ­μη­ριω­μένα με αριθ­μούς και στον πρώτο δια­γω­νι­σμό, που κατέ­ληξε σε φιάσκο. Δεν μπήκαν στον κόπο να τα ξανα­δούν. Κατά τα άλλα «σωστές οι παρα­τη­ρή­σεις της αντι­πο­λί­τευ­σης», λέει ο κ. δήμαρ­χος. Μα αφού είναι σωστές, γιατί δεν τις λαμ­βά­νουν υπόψη τους; Είναι δυνατόν να λέει η εισή­γηση, ότι για τις ανάγκες απο­κο­μι­δής απαι­τεί­ται να γίνο­νται 19.968 βάρδιες απορ­ριμ­μα­το­φό­ρων οχη­μά­των δια­φό­ρων τύπων ετησίως, που με τους πιο μετριο­πα­θείς υπο­λο­γι­σμούς μπορούν να απο­κο­μί­σουν 160.000 τόνους σκου­πί­δια; Όταν το σύνολο των απορ­ριμ­μά­των του νησιού δεν ξεπερνά κατά μ.ο. τους 96.000 τόνους/έτος; Αν δεν είναι μαγεί­ρεμα αυτό, ειδικά όταν το έχουμε ξαναπεί, τότε τι είναι; Είναι δυνατόν να λέει η εισή­γηση ότι το ΚΔΑΥ θα έχει 13 εργα­ζό­με­νους και ότι το κόστος μισθο­δο­σίας θα είναι 431.940€ το χρόνο; Θα παίρνει δηλαδή 2.769€ το μήνα ο κάθε εργα­ζό­με­νος; Σήμερα; Αυτά είναι δυο μόνο χαρα­κτη­ρι­στικά στοι­χεία, αυτού που απο­κα­λέ­σαμε μαγεί­ρεμα. Σε τι εξυ­πη­ρε­τεί όλο αυτό, γιατί το χρειά­ζο­νται; Η στό­χευση είναι συγκε­κρι­μένη. Η καθα­ριό­τητα πρέπει να δοθεί αμέτι-μουχαμέτι σε εργο­λάβο. Και για να γίνει ανώδυνα, χωρίς να κατα­λά­βουν οι Ροδίτες τι συμ­βαί­νει, πρέπει να «τεκ­μη­ριώ­σουν» δήθεν, ορι­σμένα πράγ­ματα».