Ρόδη Κράτσα: «Δεν επιτρέπεται να βρίσκεται η χώρα σ’ αυτήν την κατάσταση»

«Ανη­συ­χώ,

γιατί βλέπω

την κυ­βέρ­νη­ση μπλεγ­μέ­νη

με­τα­ξύ

προ­ε­κλο­γι­κών

ανε­δα­φι­κών

εξαγ­γε­λιών και

ιδε­ο­λο­γι­κών

αγκυ­λώ­σε­ων»

«Δεν επι­τρέ­πε­ται να βρί­σκε­ται  η χώρα σ’ αυτήν την κα­τά­στα­ση, μετά από μία δύ­σκο­λη και επώ­δυ­νη προ­σπά­θεια που είχε αρ­χί­σει ν’ απο­δί­δει καρ­πούς.Το μέλ­λον έχει οπωσ­δή­πο­τε δυ­σκο­λέ­ψει. Ανε­βαί­νει το κό­στος της ανόρ­θω­σης της οι­κο­νο­μί­ας, των απαι­τή­σε­ων των δα­νει­στών μετά από αυτό το αλα­λούμ της συ­μπε­ρι­φο­ράς της κυ­βέρ­νη­σης, χωρίς πυ­ξί­δα, χωρίς πείρα, χωρίς σο­βα­ρό­τη­τα».

Αυτό υπο­γραμ­μί­ζει, σε συ­νέ­ντευ­ξή της στη “δ”,  η πρό­ε­δρος του «Ιν­στι­τού­του Δη­μο­κρα­τί­ας Κ. Κα­ρα­μαν­λής» και πρώην αντι­πρό­ε­δρος του Ευ­ρω­κοι­νο­βου­λί­ου κ. Ρόδη Κρά­τσα.

«Ει­λι­κρι­νά ανη­συ­χώ, γιατί βλέπω την κυ­βέρ­νη­ση μπλεγ­μέ­νη με­τα­ξύ προ­ε­κλο­γι­κών ανε­δα­φι­κών εξαγ­γε­λιών και ιδε­ο­λο­γι­κών αγκυ­λώ­σε­ων, που την απο­μα­κρύ­νουν από την Ευ­ρώ­πη και τον σύγ­χρο­νο κόσμο», δη­λώ­νει η κ. Κρά­τσα.

Σε ερώ­τη­ση σχε­τι­κά με το κλίμα που επι­κρα­τεί στην Ευ­ρω­βου­λή για την Ελ­λά­δα η κ Ρόδη Κρά­τσα δη­λώ­νει :

«Το κλίμα δεν είναι καλό και αυτό είναι πολύ επι­κίν­δυ­νο, όχι μόνο για το κλεί­σι­μο της συμ­φω­νί­ας, αλλά και για την συ­νέ­χεια, για την αλ­λη­λεγ­γύη και την υπο­στή­ρι­ξη που επι­ζη­τού­με στην πο­ρεία ανόρ­θω­σης της οι­κο­νο­μί­ας. Η λει­τουρ­γία της Ε.Ε. βα­σί­ζε­ται σε κράτη που κτί­ζουν κοι­νούς κα­νό­νες και δομές τους  που σέ­βο­νται και τους εφαρ­μό­ζουν. Ο κα­θέ­νας έχει ευ­θύ­νη για τον εαυτό του  και για το σύ­νο­λο», δη­λώ­νει η κ. Κρά­τσα.

Η πρό­ε­δρος του «Ιν­στι­τού­του Δη­μο­κρα­τί­ας Κ. Κα­ρα­μαν­λής» ανα­φέ­ρε­ται και στη  δια­χρο­νι­κή σχέση της με τη Ρόδο και τη διεκ­δί­κη­ση του τί­τλου «Πο­λι­τι­στι­κή Πρω­τεύ­ου­σα της Ευ­ρώ­πης», που απαι­τεί την εκ­πό­νη­ση ολο­κλη­ρω­μέ­νου σχε­δί­ου.

Η συ­νέ­ντευ­ξη της κ. Ρ. Κρά­τσα, ανα­λυ­τι­κά:

• Σας ανη­συ­χεί το γε­γο­νός ότι δεν έχει επι­τευ­χθεί ακόμη συμ­φω­νία με­τα­ξύ της κυ­βέρ­νη­σης και των δα­νει­στών; Υπάρ­χουν αντο­χές και για άλλες κα­θυ­στε­ρή­σεις;  Πώς δια­γρά­φε­ται το μέλ­λον της χώρας;

Με ανη­συ­χεί πολύ γιατί η κα­θυ­στέ­ρη­ση αυτή στοι­χί­ζει ακρι­βά. Η εκ­κρε­μό­τη­τα στε­ρεί την χώρα από πό­ρους χρη­μα­το­δό­τη­σης, τα δη­μό­σια τα­μεία από έσοδα, τις τρά­πε­ζες από κα­τα­θέ­σεις, πλήτ­τει την αξιο­πι­στία. Οι επεν­δυ­τές, οι του­ρί­στες, οι διε­θνείς χρη­μα­τα­γο­ρές που έβλε­παν ήδη την Ελ­λά­δα μ’ εμπι­στο­σύ­νη, επι­φυ­λάσ­σο­νται ή απο­μα­κρύ­νο­νται! Και όλα αυτά δυ­σκο­λεύ­ουν ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο την δια­πραγ­μά­τευ­ση και εγκυ­μο­νούν  τον κίν­δυ­νο να πα­ρε­κτρα­πεί η πο­ρεία και να συμ­βεί μοι­ραίο ατύ­χη­μα.  Δεν επι­τρέ­πε­ται να βρί­σκε­ται  η χώρα σ’ αυτήν την κα­τά­στα­ση, μετά από μία δύ­σκο­λη και επώ­δυ­νη προ­σπά­θεια που είχε αρ­χί­σει ν’ απο­δί­δει καρ­πούς.Το μέλ­λον έχει οπωσ­δή­πο­τε δυ­σκο­λέ­ψει. Ανε­βαί­νει το κό­στος της ανόρ­θω­σης της οι­κο­νο­μί­ας, των απαι­τή­σε­ων των δα­νει­στών μετά από αυτό το αλα­λούμ της συ­μπε­ρι­φο­ράς της κυ­βέρ­νη­σης, χωρίς πυ­ξί­δα, χωρίς πείρα, χωρίς σο­βα­ρό­τη­τα. Ήταν αφέ­λεια η εξα­πά­τη­ση του λαού, όταν έλεγε ο κ. Τσί­πρας, ¨δεν υπάρ­χει ούτε μία στο εκα­τομ­μύ­ριο να μην δε­χθεί η κα Μάρ­κελ  την πρό­τα­σή μου¨.

• Θα πρέ­πει, πι­στεύ­ε­τε, να διε­ξα­χθεί δη­μο­ψή­φι­σμα για τις πε­ραι­τέ­ρω κι­νή­σεις που θα πρέ­πει να γί­νουν αν ο διά­λο­γος με τους δα­νει­στές δε φέρει απο­τέ­λε­σμα;

Ούτε χρό­νος, ούτε χρήμα, ούτε λόγος υπάρ­χει για δη­μο­ψή­φι­σμα. Αυτά απο­τε­λούν κο­ροϊ­δία για τον ελ­λη­νι­κό λαό με στόχο να κερ­δί­σει χρόνο η κυ­βέρ­νη­ση και να «βο­λέ­ψει» τα εσω­κομ­μα­τι­κά της.Τι θα ρω­τού­σε στο δη­μο­ψή­φι­σμα; Αν ο λαός θέλει να πα­ρα­μεί­νει στην ευ­ρω­ζώ­νη; Είναι σαφής η θε­τι­κή του θέση απέ­να­ντι στο ευρώ.Αν πρέ­πει να υπο­χω­ρή­σει στους δα­νει­στές; Είναι γνω­στές οι υπο­χρε­ώ­σεις κάθε χώρας για δη­μο­σιο­νο­μι­κή προ­σαρ­μο­γή και αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα και ότι αυτό συ­νε­πά­γε­ται, συμ­μά­ζε­μα, εξοι­κο­νό­μη­ση πόρων, απο­κρα­τι­κο­ποι­ή­σεις, δια­φά­νεια, με­ταρ­ρυθ­μί­σεις στην αγορά ερ­γα­σί­ας, στο συ­ντα­ξιο­δο­τι­κό, στο δη­μό­σιο. Οι δα­νει­στές δη­λα­δή οι φο­ρο­λο­γού­με­νοι άλλων χωρών, χρη­μα­το­δο­τούν (με πε­ρισ­σό­τε­ρο από 240 εκα­τομ­μύ­ρια έως σή­με­ρα) αυτόν τον με­τα­σχη­μα­τι­σμό της οι­κο­νο­μί­ας μας από ελ­λειμ­μα­τι­κή σε πλε­ο­να­σμα­τι­κή. Τι θα τους ζη­τού­σα­με μ’ ένα δη­μο­ψή­φι­σμα; Να  μας δί­νουν τα χρή­μα­τα και να μας αφή­σουν ήσυ­χους; Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση έτσι δεν θα μπο­ρού­σα­με να στα­θού­με στην Ευ­ρω­ζώ­νη. Αυτά τα έκρυ­ψε από τον ελ­λη­νι­κό λαό ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και τώρα που τα’ αντι­με­τω­πί­ζει θέλει να  ρίξει στην ευ­θύ­νη, στην πλάτη του λαού. Δεν έχει απο­φα­σί­σει ή δεν μπο­ρεί να κυ­βερ­νή­σει.

• Πι­στεύ­ε­τε πως η Ελ­λά­δα θα κα­τα­φέ­ρει να μεί­νει εντός ευ­ρω­ζώ­νης ή θα υπάρ­ξουν δυ­σά­ρε­στες συ­νέ­πειες;

Θέλω να το ελ­πί­ζω. Αλλά ει­λι­κρι­νά ανη­συ­χώ, γιατί βλέπω την κυ­βέρ­νη­ση μπλεγ­μέ­νη με­τα­ξύ προ­ε­κλο­γι­κών ανε­δα­φι­κών εξαγ­γε­λιών και ιδε­ο­λο­γι­κών αγκυ­λώ­σε­ων, που την απο­μα­κρύ­νουν από την Ευ­ρώ­πη και τον σύγ­χρο­νο κόσμο. Κα­τα­λα­βαί­νει η κυ­βέρ­νη­ση ότι πρέ­πει να φτά­σει σε συμ­φω­νία και γι’ αυτό υπο­χω­ρεί σε όλα τα μέ­τω­πα, έστω και με δύ­σκο­λους όρους, αλλά ανη­συ­χώ ότι δεν θα μπο­ρέ­σει να την υλο­ποι­ή­σει. Θα έχει την δε­δη­λω­μέ­νη από την κοι­νο­βου­λευ­τι­κή πλειο­ψη­φία που την στη­ρί­ζει; Θα μπο­ρέ­σουν οι Υπουρ­γοί να προ­ε­τοι­μά­σουν τους κα­τάλ­λη­λους νό­μους  και να τους εφαρ­μό­σουν, αφού ήδη αντι­δρούν; Η πα­ρα­μο­νή στην ευ­ρω­ζώ­νη και η αξιο­ποί­η­ση των ωφε­λη­μά­των είναι συ­νε­χής δια­δι­κα­σία. Η σκιά του Grexit είναι εφιαλ­τι­κή. Τι μέλ­λει να γίνει; Κυ­βέρ­νη­ση συ­νερ­γα­σί­ας με έκτα­κτες συν­θή­κες; Εκλο­γές; Υπάρ­χει χρό­νος;

• Πα­ρα­κο­λου­θώ­ντας επί σει­ράν ετών τα γε­γο­νό­τα στην Ευ­ρω­βου­λή πως πι­στεύ­ε­τε πως αντι­με­τω­πί­ζουν την Ελ­λά­δα οι ευ­ρω­παί­οι και ποιο είναι το κλίμα που έχει δια­μορ­φω­θεί εκεί για την χώρα μας;

Το κλίμα δεν είναι καλό και αυτό είναι πολύ επι­κίν­δυ­νο, όχι μόνο για το κλεί­σι­μο της συμ­φω­νί­ας, αλλά και για την συ­νέ­χεια, για την αλ­λη­λεγ­γύη και την υπο­στή­ρι­ξη που επι­ζη­τού­με στην πο­ρεία ανόρ­θω­σης της οι­κο­νο­μί­ας. Η λει­τουρ­γία της Ε.Ε. βα­σί­ζε­ται σε κράτη που κτί­ζουν κοι­νούς κα­νό­νες και δομές τους  που σέ­βο­νται και τους εφαρ­μό­ζουν. Ο κα­θέ­νας έχει ευ­θύ­νη για τον εαυτό του  και για το σύ­νο­λο.

Η Ελ­λά­δα δεν είναι απλά ένας αδύ­να­μος κρί­κος είναι το προ­βλη­μα­τι­κό μέλος που δεί­χνει ότι  δεν θέλει να προ­σαρ­μο­σθεί και να προ­χω­ρή­σει μαζί. Ανα­φέ­ρο­νται στις άλλες χώρες του μνη­μο­νί­ου που βγαί­νουν μ’ επι­τυ­χία. Αλλά δεν είναι μόνο η Ευ­ρώ­πη που προ­βλη­μα­τί­ζε­ται. Δείτε τον Πρό­ε­δρο Ομπά­μα.  Ήμου­να στην Ουά­σιγ­κτον την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα και έζησα το κλίμα με­γά­λης ανη­συ­χί­ας για την ελ­λη­νι­κή ακι­νη­σία. Το ίδιο και στα Αρα­βι­κά Εμι­ρά­τα τον πε­ρα­σμέ­νο μήνα έζησα την απο­ρία για το ελ­λη­νι­κό οπι­σθο­γύ­ρι­σμα από τα με­γά­λα επεν­δυ­τι­κά Τα­μεία της πε­ριο­χής.

• Πώς εί­δα­τε την στάση που τηρεί μέχρι τώρα η Ν.Δ. και τι πρέ­πει να γίνει από εδώ και στο εξής;

Η Ν.Δ. είναι στα­θε­ρή και ει­λι­κρι­νής στον πο­λι­τι­κό της λόγο και την πο­λι­τι­κή της πράξη. Πο­ρεύ­τη­κε με άξονα την αλή­θεια όση πικρή και αν είναι κά­ποιες φορές, για το συμ­φέ­ρον του ελ­λη­νι­κού λαού έστω και αν έγι­ναν κά­ποιες αστο­χί­ες. Οδή­γη­σε ως βα­σι­κός κορ­μός της προη­γού­με­νης κυ­βέρ­νη­σης, την χώρα σε στα­θε­ρο­ποί­η­ση μέσα σε δύ­σκο­λες πο­λι­τι­κές και κοι­νω­νι­κές συν­θή­κες, στέ­ριω­σε την θέση της μέσα στην ευ­ρω­ζώ­νη και δη­μιούρ­γη­σε  τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις ανά­καμ­ψης.  Σας θυ­μί­ζω ότι το φθι­νό­πω­ρο του 2014 βγαί­να­με από το μνη­μό­νιο με τις κοι­νω­νι­κές πλη­γές ακόμη ανοι­κτές, αλλά εί­χα­με μπρο­στά ένα δρόμο ανο­δι­κής πο­ρεί­ας  με προ­ο­πτι­κές. Η ανα­τρο­πή  της κυ­βέρ­νη­σης από τις πρό­ω­ρες εκλο­γές εί­δα­με που μας οδή­γη­σε.  Σε κάθε πε­ρί­πτω­ση,  η Ν.Δ. απο­τε­λεί τον στα­θε­ρό και δυ­να­τό πόλο του πο­λι­τι­κού μας συ­στή­μα­τος και πρέ­πει να στα­θεί στο ύψος των ιστο­ρι­κών ευ­θυ­νών της. Από την πλευ­ρά της πο­λι­τι­κής θα συ­νε­χί­σει να υπε­ρα­σπί­ζε­ται τις αξίες της και να προ­στα­τεύ­ει στο μέτρο του ρόλου της, την θέση της χώρας μέσα στην ευ­ρω­ζώ­νη μέσα στον σύγ­χρο­νο κόσμο για να μπο­ρέ­σου­με με ασφά­λεια ν’αξιο­ποι­ή­σου­με τα πλε­ο­νε­κτή­μα­τά μας μ’ εγ­χώ­ριες και ξένες, επεν­δύ­σεις μι­κρές και με­γά­λες και βέ­βαια το αν­θρώ­πι­νο δυ­να­μι­κό που είναι τα­λα­ντού­χο και σή­με­ρα υπο­φέ­ρει.  Πα­ράλ­λη­λα, όπως όλοι οι ζω­ντα­νοί ορ­γα­νι­σμοί,                     η Ν.Δ. χρειά­ζε­ται εξε­λί­ξεις σε δομές, τρό­πους, ορ­γά­νω­σης κι επι­κοι­νω­νί­ας με αξιο­κρα­τία με κα­θα­ρό όραμα, με  προ­σαρ­μο­γή στα συ­νε­χώς νέα δε­δο­μέ­να και συμ­με­το­χή των πο­λι­τών.

• Ποιες δρά­σεις έχουν προ­γραμ­μα­τι­στεί για να υλο­ποι­η­θούν από το «Ιν­στι­τού­το Δη­μο­κρα­τί­ας Κων­στα­ντί­νος Κα­ρα­μαν­λής»;

Το «Ιν­στι­τού­το Δη­μο­κρα­τί­ας Κ. Κα­ρα­μαν­λής» κα­λεί­ται να παί­ξει ένα ση­μα­ντι­κό ρόλο με την επε­ξερ­γα­σία ιδεών, την ενη­μέ­ρω­ση των πο­λι­τών και την συμ­με­το­χή στον δη­μό­σιο διά­λο­γο. Στην σύγ­χρο­νη εποχή συ­ντε­λού­νται με­γά­λοι με­τα­σχη­μα­τι­σμοί οι­κο­νο­μι­κοί και γε­ω­πο­λι­τι­κοί που μας αφο­ρούν. Ο κό­σμος γί­νε­ται ανοι­κτός, πο­λυ­σύν­θε­τος, αλ­λη­λο­ε­ξαρ­τώ­με­νος και αντα­γω­νι­στι­κός. Πα­ράλ­λη­λα ανα­δύ­ο­νται νέες εστί­ες πο­λέ­μων  και νέες απει­λές για την ει­ρή­νη και την στα­θε­ρό­τη­τα. Όλες αυτές  οι προ­κλή­σεις αφο­ρούν ιδιαί­τε­ρα την χώρα μας. Πρέ­πει αυτά να τα με­λε­τή­σου­με επι­στη­μο­νι­κά, να τα συ­ζη­τή­σου­με με τους φο­ρείς, τους πο­λί­τες, τα κόμ­μα­τα και να κα­τα­λή­ξου­με σε προ­τά­σεις πο­λι­τι­κής και δρά­σης που θα είναι χρή­σι­μες για όλους. Πέρα από διά­φο­ρες εκ­δη­λώ­σεις και εκ­δό­σεις, σχε­διά­ζου­με μια νέα πα­ρου­σία στο internet που θα διευ­κο­λύ­νει την επι­κοι­νω­νία στο πλαί­σιο της ενη­μέ­ρω­σης κι ανταλ­λα­γής από­ψε­ων.Τα δύ­σκο­λα χρό­νια του μνη­μο­νί­ου έφε­ραν σε όλους τους φο­ρείς δυ­σκο­λί­ες οι­κο­νο­μι­κές που προ­σπα­θού­με ν’ αντι­με­τω­πί­σου­με   για να έχου­με ενερ­γή πα­ρου­σία εντός κι εκτός της χώρας και να συμ­βάλ­λου­με στο σύγ­χρο­νο γί­γνε­σθαι.

• Με αφορ­μή την τα­κτι­κή επι­κοι­νω­νία που έχετε με τη δη­μο­τι­κή αρχή Ρόδου θα στη­ρί­ξε­τε την υπο­ψη­φιό­τη­τα για την διεκ­δί­κη­ση του τί­τλου «Πο­λι­τι­στι­κή Πρω­τεύ­ου­σα της Ευ­ρώ­πης»;

Η σχέση μου με την Ρόδο είναι δια­χρο­νι­κή. Ξε­κι­νά­ει από το 1988  όταν εκεί ορ­γα­νώ­σα­με την απο­νο­μή του Βρα­βεί­ου ¨ Γυ­ναί­κες της Ευ­ρώ­πης¨ και ιδρύ­σα­με το club of Rhodes τον όμιλο δη­λα­δή βρα­βευ­μέ­νων γυ­ναι­κών από ολό­κλη­ρη την Ευ­ρώ­πη. Σας θυ­μί­ζω ότι δια­τη­ρού­με πάντα την έδρα του στην Ρόδο, στην Παλιά Πόλη. Η Ρόδος αξί­ζει να προ­βλη­θεί πα­νευ­ρω­παϊ­κά ν’ ανα­δεί­ξει την ιστο­ρία, τα φυ­σι­κά της πλε­ο­νε­κτή­μα­τα, την σύγ­χρο­νη ταυ­τό­τη­τά και την ση­μα­ντι­κή γε­ω­γρα­φι­κή θέσης της. Θα είμαι δίπλα της σε κάθε προ­σπά­θεια. Πρέ­πει όμως ο στό­χος της πο­λι­τι­στι­κής πρω­τεύ­ου­σας ν’ αγκα­λια­σθεί από όλους τους φο­ρείς, πα­ρά­γο­ντες και δη­μό­τες και να εκ­πο­νη­θεί  ένα ολο­κλη­ρω­μέ­νο σχέ­διο γιατί η υπο­ψη­φιό­τη­τα της θ’ αντα­γω­νι­σθεί αρ­κε­τές άλλες από την χώρα μας.