Πρώην πρόεδρος αγροτικού συνεταιρισμού καταμηνύθηκε για απιστία και υπεξαίρεση

Προ­θε­σμία για την 20η Μαρτίου 2019 ζήτησε και έλαβε από την τακτική Ανα­κρί­τρια Ρόδου πρώην πρό­ε­δρος αγρο­τι­κού συνε­ται­ρι­σμού που κατα­μη­νύ­θηκε από τον νέο πρόεδρο σε εκτέ­λεση από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Συμ­βου­λίου για εξα­κο­λου­θη­τική απιστία και υπε­ξαί­ρεση.

Ο μηνυό­με­νος διε­τέ­λεσε πρό­ε­δρος του συνε­ται­ρι­σμού, από το έτος 2010 έως και τον Μάρτιο του 2015.

Αμέσως μετά την συγκρό­τηση σε σώμα του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου, που προ­έ­κυψε από τις εκλογές που διε­νερ­γή­θη­καν τον Μάρτιο, η νέα διοί­κηση ζήτησε τα βιβλία και στοι­χεία του συνε­ται­ρι­σμού από τον μηνυό­μενο, ο οποίος φέρεται να μην αντα­πο­κρί­θηκε στις προ­σκλή­σεις.

Ζητώ­ντας στοι­χεία από τράπεζα ενη­με­ρώ­θη­καν ότι κατά τη διάρ­κεια της τελευ­ταίας θητείας του είχε ζητήσει και είχε λάβει μπλοκ με είκοσι φύλλα επι­τα­γών συν­δε­δε­μένα με λογα­ρια­σμό όψεως του Συνε­ται­ρι­σμού, χωρίς αυτό να το γνω­ρί­ζει κανείς εκ των προη­γου­μέ­νων μελών του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου και χωρίς να έχει προη­γη­θεί η λήψη σχε­τι­κής από­φα­σης.

Φέρεται να αιτή­θηκε την έκδοση του μπλοκ το έτος 2013 βάσει πρό­βλε­ψης που υπήρχε στο κατα­στα­τικό, το οποίο όμως είχε τρο­πο­ποι­η­θεί τον Μάρτιο του 2012, και του είχε αφαι­ρέ­σει την δυνα­τό­τητα αυτή.

Φέρεται σύμφωνα με την αναφορά, τον Ιούλιο του 2015 κι ενώ δεν είχε καμία εξουσία εκπρο­σώ­πη­σης του Συνε­ται­ρι­σμού  να κατέ­θεσε προς είσπραξη και τελικά εισέ­πραξε με κατά­θεση σε προ­σω­πικό του τρα­πε­ζικό λογα­ρια­σμό, επιταγή ύψους 25.000 ευρώ εις δια­τα­γήν του την οποία μάλιστα είχε σφρα­γί­σει με την επίσημη σφρα­γίδα του Συνε­ται­ρι­σμού, την οποία είχε παρα­τύ­πως στην κατοχή του.

Η νέα διοί­κηση του Συνε­ται­ρι­σμού ζήτησε και έλαβε κίνηση του τρα­πε­ζι­κού λογα­ρια­σμού από το έτος 2010 έως το έτος 2015, με την οποία δια­πι­στώ­θη­καν 11 κινή­σεις για τις οποίες δεν υπάρχει απόφαση του διοι­κη­τι­κού συμ­βου­λίου.

Η νέα διοί­κηση απηύ­θυνε εξώδικη δήλωση στον μηνυό­μενο ζητώ­ντας διευ­κρι­νή­σεις χωρίς όμως να λάβει απά­ντηση.

Υπο­στη­ρί­ζει δε ότι ο πρώην πρό­ε­δρος δεν έχει δώσει εξη­γή­σεις για κινή­σεις ύψους 201.600 ευρώ περίπου.

Ο ίδιος εξε­τα­ζό­με­νος στο πλαίσιο της προ­κα­ταρ­κτι­κής εξέ­τα­σης, που είχε διε­νερ­γη­θεί, υπο­στή­ριξε ότι το ιστο­ρικό της μηνυ­τή­ριας ανα­φο­ράς, που του υπο­βλή­θηκε είναι ανα­λη­θές και απο­σκο­πεί στο να απαλ­λα­γεί το νέο διοι­κη­τικό συμ­βού­λιο από τις υπο­χρε­ώ­σεις του συνε­ται­ρι­σμού απέ­να­ντι του.

Τόνισε συγκε­κρι­μένα ότι είχε κατ’ επα­νά­ληψη καλύψει με δικά του χρήματα τη συμ­με­τοχή του συνε­ται­ρι­σμού σε πρό­γραμμα ενί­σχυ­σης των μικρών νησιών από το οποίο μέλη ελάμ­βα­ναν επι­δο­τή­σεις για την αγορά τροφών.

Σε ό,τι αφορά ανα­λή­ψεις ποσών αυτές έγιναν κατόπιν από­φα­σης του ΔΣ ενώ ανέφερε που δαπά­νησε τα χρήματα.

Ως συνή­γο­ρος υπε­ρά­σπι­σής του παρί­στα­ται ο δικη­γό­ρος κ. Σταύρος Σταυρής ενώ τον συνε­ται­ρι­σμό εκπρο­σω­πεί ο δικη­γό­ρος κ. Στέργος Λεβέ­ντης.