Προσωρινά κρατούμενοι δύο Σύροι δουλέμποροι

Προ­σω­ρινά κρα­τού­με­νοι κρί­θη­καν χθες, μετά την απο­λο­γία τους, με ομόφωνη απόφαση του τακτι­κού Ανα­κριτή και της Εισαγ­γε­λέως Υπη­ρε­σίας, δύο Σύροι δια­κι­νη­τές μετα­να­στών 24 και 34 ετών που συνε­λή­φθη­σαν την 10η Φεβρουα­ρίου 2024 από λιμε­νι­κούς του Τμή­μα­τος Ασφα­λείας του Κεντρι­κού Λιμε­ναρ­χείου Ρόδου, για παρά­νομη μετα­φορά από το εξω­τε­ρικό στην Ελλάδα 14 πολιτών τρίτης χώρας.

Οπως έγραψε η «δημο­κρα­τική», την 10η Φεβρουα­ρίου 2024 και περί ώρα 09:15 το Λιμε­νικό ενη­με­ρώ­θηκε τηλε­φω­νικά για απο­βί­βαση μετα­να­στών στο «Αντονυ Κουίν». Στην περιοχή απέ­πλευσε σκάφος του Λιμε­νι­κού και από ξηράς περι­πο­λικό όχημα.

Περί ώραν 10:30 εντο­πί­στηκε και ακι­νη­το­ποι­ή­θηκε ταχύ­πλοο με δια­κρι­τικά «ΤΙΤΟ 48» το οποίο εκι­νείτο με κατεύ­θυνση προς τις τουρ­κι­κές ακτές με δύο επι­βαί­νο­ντες Σύρους (κατά δήλωσή τους), οι οποίοι δεν έφεραν επάνω τους ταξι­διω­τικά έγγραφα. Οι δια­κι­νη­τές περι­συλ­λέ­χθη­καν και οδη­γή­θη­καν στο Λιμε­ναρ­χείο για τα περαι­τέρω, ενώ το ταχύ­πλοο κατα­σχέ­θηκε ως μέσο δια­κί­νη­σης μετα­να­στών.

Παράλ­ληλα, από ξηράς εντο­πί­στη­καν από στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. δεκα­τέσ­σε­ρις μετα­νά­στες οι οποίοι και συνε­λή­φθη­σαν για παρά­νομη είσοδο στην χώρα. Από μαρ­τυ­ρι­κές κατα­θέ­σεις προ­έ­κυψε ότι χει­ρι­στές του ταχύ­πλοου σκάφους ήταν δύο άνδρες, οι οποίοι αφού τους απο­βί­βα­σαν σε παραλία της Ρόδου έφυγαν με το σκάφος προς την Τουρκία. Ομως οι εν λόγω χει­ρι­στές είχαν καλυμ­μένο το πρόσωπό τους και δεν κατέστη δυνατή η πλήρης ανα­γνώ­ρισή τους.

Κατά την απο­λο­γία τους ο πρώτος παρα­δέ­χτηκε ότι ήταν χει­ρι­στής του ταχύ­πλοου σκάφους, με το οποίο μετέ­φε­ραν τους μετα­νά­στες από την Τουρκία στην Ρόδο. Δήλωσε επίσης ότι είναι και ο ίδιος μετα­νά­στης, δεδο­μέ­νου όμως ότι ο ίδιος δεν είχε χρήματα να πλη­ρώ­σει τον δια­κι­νητή για την μετα­φορά του στην Ελλάδα, δέχτηκε να οδη­γή­σει το ταχύ­πλοο σκάφος και εφόσον απο­βί­βα­ζαν τους μετα­νά­στες μαζί με τον δεύτερο θα μετέ­φε­ραν το ταχύ­πλοο σε άλλο νησί της Ελλάδας, όπου θα το παρέ­δι­δαν σε μέλη του κυκλώ­μα­τος και οι ίδιοι θα απο­βι­βά­ζο­νταν σε ελλη­νικό έδαφος. Κατά την απο­λο­γία του ο δεύ­τε­ρος αρνή­θηκε τις κατη­γο­ρίες και υπο­στή­ριξε ότι ο ίδιος είναι μετα­νά­στης, όμως δεν απο­βι­βά­στηκε στη Ρόδο διότι ήθελε να πάει στην Κω και να παρα­δο­θεί στο ΚΥΤ της Κω.

Ως συνή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σής τους παρέ­στη­σαν οι κ.κ. Ελ. Κύρ­μπαση και Γιώργος Λαμπα­δά­κης.