Οι αλλαγές στον Αθλητισμό – τι έρχεται για ΠΑΕ-ΚΑΕ, οπαδούς, στοίχημα

Συμ­με­το­χή στις ανώ­τε­ρες αθλη­τι­κές διορ­γα­νώ­σεις χωρίς με­τα­τρο­πή σε ΑΕ, αλ­λα­γή φο­ρο­λο­γι­κού πλαι­σί­ου, επι­στρο­φή στο προ­σκή­νιο της «κάρ­τας φι­λά­θλου» και του ελέγ­χου πρό­σβα­σης, χρήση πο­σο­στού από το στοι­χη­μα­τι­κό τζίρο για ενί­σχυ­ση του ερα­σι­τε­χνι­κού αθλη­τι­σμού, αλλά και αντι­με­τώ­πι­ση του ντό­πινγκ, είναι με­ρι­κοί από τους άξο­νες στους οποί­ους θα κι­νη­θεί η νέα πο­λι­τι­κή ηγε­σία του ελ­λη­νι­κού αθλη­τι­σμού

Τους βα­σι­κούς άξο­νες στους οποί­ους θα κι­νη­θεί στον χώρο του Αθλη­τι­σμού, στη σύ­σκε­ψη των υπουρ­γών του υπουρ­γεί­ου Πο­λι­τι­σμού, Παι­δεί­ας και Θρη­σκευ­μά­των που πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε σή­με­ρα, πε­ριέ­γρα­ψε ο αρ­μό­διος υφυ­πουρ­γός Σταύ­ρος Κο­ντο­νής

Προει­δο­ποί­η­σε μά­λι­στα ότι στον αγώνα κατά της βίας και της δια­πλο­κής η κυ­βέρ­νη­ση «είναι απο­φα­σι­σμέ­νη να πα­τά­ξει τα φαι­νό­με­να που δη­λη­τη­ριά­ζουν την ελ­λη­νι­κή νε­ο­λαία, φτά­νο­ντας ακόμη και σε μέτρα που εφαρ­μό­στη­καν στο εξω­τε­ρι­κό και απέ­δω­σαν τα μέ­γι­στα … θα σε­βα­στεί το αυ­το­διοί­κη­το των ομο­σπον­διών, αλλά κα­νέ­νας φο­ρέ­ας αυ­το­διοι­κού­με­νος ή μη, δεν μπο­ρεί να βρί­σκε­ται υπέρ άνω της αρχής της λαϊ­κής κυ­ριαρ­χί­ας, της νο­μο­θε­τι­κής λει­τουρ­γί­ας και των μη­χα­νι­σμών ελέγ­χου της Ελ­λη­νι­κής Δη­μο­κρα­τί­ας. Προς αυτή τη κα­τεύ­θυν­ση θα ερ­γα­στού­με, μαζί με τις διε­θνείς ομο­σπον­δί­ες, των οποί­ων την βο­ή­θεια και τον έλεγ­χο επι­ζη­τού­με απο­λύ­τως», όπως υπο­γράμ­μι­σε.

Οι κυ­ριό­τε­ρες θε­σμι­κές πα­ρεμ­βά­σεις αφο­ρούν τα πα­ρα­κά­τω:

συ­γκρό­τη­ση ολο­κλη­ρω­μέ­νης βάσης δε­δο­μέ­νων που θα αφορά το σύ­νο­λο των σω­μα­τεί­ων και των αθλη­τι­κών ομο­σπον­διών

απλο­ποί­η­ση του τρό­που χρη­μα­το­δό­τη­σης αθλη­τι­κών φο­ρέ­ων και συλ­λό­γων

άμε­σος δια­χει­ρι­στι­κός και οι­κο­νο­μι­κός έλεγ­χος όλων των επο­πτευό­με­νων φο­ρέ­ων και των Εθνι­κών αθλη­τι­κών ομο­σπον­διών.

δη­μιουρ­γία ενός ολο­κλη­ρω­μέ­νου συ­στή­μα­τος αξιο­λό­γη­σης, μέσω μιας «ΕΝΙΑΙΑΣ ΑΡΧΗΣ ΠΛΗ­ΡΩ­ΜΩΝ»

στα­θε­ρή ετή­σια χρη­μα­το­δό­τη­ση των ερα­σι­τε­χνι­κών αθλη­τι­κών δρα­στη­ριο­τή­των στο πλαί­σιο του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού. Θέ­σπι­ση αυ­το­τε­λούς κον­δυ­λί­ου για τον ερα­σι­τε­χνι­κό αθλη­τι­σμό από τον ετή­σιο κρα­τι­κό προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό, μέσω πο­σο­στού 0,001% από τον τζίρο κάθε εί­δους στοι­χη­μα­τι­κής πρά­ξης που έχει σχέση με αθλη­τι­κή εκ­δή­λω­ση

νέα φο­ρο­λο­γι­κή πο­λι­τι­κή στο χώρο των υπη­ρε­σιών αθλη­τι­σμού και αθλη­τι­κού θε­ά­μα­τος, με τη θέ­σπι­ση κα­θε­στώ­τος αντα­πο­δο­τι­κό­τη­τας και κα­θο­ρι­σμού κι­νή­τρων

κα­τη­γο­ριο­ποί­η­ση αθλη­τι­κών υπο­δο­μών και εξυ­πη­ρέ­τη­ση ανα­γκών από ενιαίο σύ­στη­μα προ­μη­θειών

στα­θε­ρή χρη­μα­το­δό­τη­ση από το Πρό­γραμ­μα Δη­μο­σί­ων Επεν­δύ­σε­ων προ­γραμ­μά­των για την ενερ­γεια­κή αυ­το­τέ­λεια των εγκα­τα­στά­σε­ων

κα­τάρ­γη­ση της υπο­χρέ­ω­σης των αθλη­τι­κών σω­μα­τεί­ων να με­τα­τρέ­πο­νται σε Ανώ­νυ­μες Εται­ρεί­ες και δί­νε­ται θε­σμι­κά η δυ­να­τό­τη­τα επι­λο­γής από την γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση των μελών, ποια νο­μι­κή μορφή θα απο­κτούν για να συμ­με­τέ­χουν στις ανώ­τε­ρες διορ­γα­νώ­σεις, είτε ως αθλη­τι­κό σω­μα­τείο με τμήμα αμει­βό­με­νων αθλη­τών, είτε ως εται­ρεία λαϊ­κής βάσης, είτε ως εται­ρεία

Στο τρα­πέ­ζι ξανά ο έλεγ­χος της πρό­σβα­σης στα γή­πε­δα

Οπως είπε επί­σης ο υφυ­πουρ­γός, μέχρι σή­με­ρα το σύ­στη­μα «Ελέγ­χου πρό­σβα­σης αθλη­τι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων – Κάρ­τας φι­λά­θλου-Δια­χεί­ρι­σης ει­σι­τη­ρί­ων» όχι μονό δεν έχει ολο­κλη­ρω­θεί, αλλά στην ουσία δεν μπο­ρεί να πα­ρά­ξει απο­τε­λέ­σμα­τα, δηλ. να απο­δώ­σει τα ανα­με­νό­με­να, στους το­μείς της αντι­με­τώ­πι­σης της βίας στα γή­πε­δα και της φο­ρο­δια­φυ­γής. «Παρά το γε­γο­νός ότι έχουν δα­πα­νη­θεί 13.080.007 ευρώ σή­με­ρα δεν δια­θέ­του­με κα­νέ­να μέσον που θα μας επέ­τρε­πε την απο­τε­λε­σμα­τι­κή πα­ρέμ­βα­ση του κρά­τους για την αντι­με­τώ­πι­ση της φο­ρο­δια­φυ­γής και της βίας εκ του λόγου ότι ορι­σμέ­νες ΠΑΕ αντι­δρούν στην εφαρ­μο­γή του νόμου ή προ­κρί­νουν την εφαρ­μο­γή του κατά τον τρόπο που αυτές επι­θυ­μούν ακυ­ρώ­νο­ντάς τον τε­λι­κά, αλλά και εξαι­τί­ας απα­ρά­δε­κτης ανο­χής των κρα­τι­κών ορ­γά­νων.

α) Μέχρι σή­με­ρα δεν έχουν απαι­τη­θεί τα χρή­μα­τα των μη­χα­νη­μά­των που εγκα­τα­στά­θη­καν σε ορι­σμέ­να γή­πε­δα, παρά το γε­γο­νός ότι ρητά ανα­φέ­ρε­ται στο νόμο «ότι το σύ­στη­μα το εγκα­θι­στά η ΓΓΑ σε χρέ­ω­ση των διορ­γα­νω­τριών αρχών και των ομά­δων».

β) Παρά το γε­γο­νός ότι για να λει­τουρ­γή­σει το σύ­στη­μα ελέγ­χου, ακόμη και αν είχε το­πο­θε­τη­θεί σε όλα τα γή­πε­δα, θα έπρε­πε να είχε συ­γκρο­τη­θεί η Κε­ντρι­κή Αρχή Δια­χεί­ρι­σης, απο­τε­λού­με­νη από εξει­δι­κευ­μέ­νους εκ­προ­σώ­πους της διορ­γα­νώ­τριας αρχής, η ΚΑΔ δεν έχει ακόμη συ­στα­θεί, με τε­λευ­ταίο απο­τέ­λε­σμα να μην έχει γίνει ποτέ συ­ντή­ρη­ση του συ­στή­μα­τος και ακόμη και τα μη­χα­νή­μα­τα που το­πο­θε­τή­θη­καν να κα­τα­στρέ­φο­νται.

γ) Τέλος ενώ ο νόμος 4049/12 αρ.6 προ­βλέ­πει την έκ­δο­ση Π.Δ. με το οποίο θα αντι­με­τω­πί­ζε­ται ορι­στι­κά το πρό­βλη­μα της έκ­δο­σης, διά­θε­σης και δια­κί­νη­σης ει­σι­τη­ρί­ων από τις οι­κί­ες διορ­γα­νώ­τριες αρχές, μέχρι σή­με­ρα το Π.Δ. δεν έχει εκ­δο­θεί».

Ει­δι­κή ανα­φο­ρά και στο ντό­πινγκ

Η αντι­με­τώ­πι­ση του προ­βλή­μα­τος του ντό­πινγκ, όπως υπο­γραμ­μί­στη­κε, απαι­τεί πάρα πολύ με­γά­λη προ­σπά­θεια στον τομέα της πρό­λη­ψης και της επι­μόρ­φω­σης και παρά το γε­γο­νός ότι η χώρα θε­σμι­κά έχει κάνει βή­μα­τα προ­ό­δου, έχει εναρ­μο­νι­σθεί με τον κώ­δι­κα της WADA και τον έχει εν­σω­μα­τώ­σει στο εθνι­κό αθλη­τι­κό νο­μο­θε­τι­κό πλαί­σιο, υπάρ­χουν σο­βα­ρές δυ­σλει­τουρ­γί­ες στο σύ­στη­μα ελέγ­χου, είτε τα­κτι­κού είτε αιφ­νι­δια­στι­κού. Την πε­ρα­σμέ­νη πε­ρί­ο­δο μά­λι­στα το ερ­γα­στή­ριο αντι­ντό­πινγκ κιν­δύ­νευ­σε να χάσει την διε­θνή πι­στο­ποί­η­σή του, λόγω της οι­κο­νο­μι­κής ασφυ­ξί­ας και των ορ­γα­νω­τι­κών προ­βλη­μά­των.

Θα ενη­με­ρώ­σου­με και επι­σή­μως όλους τους φο­ρείς ότι δεν θα ανα­γνω­ρι­σθεί κα­νέ­να πρω­τά­θλη­μα και κα­νέ­να αγω­νι­στι­κό απο­τέ­λε­σμα εάν δεν λά­βουν τα μέτρα που τους ανα­λο­γούν και δεν τη­ρή­σουν τις υπο­χρε­ώ­σεις τους, προει­δο­ποί­η­σε ο υφυ­πουρ­γός. Ομο­σπον­δί­ες που δεν έχουν φρο­ντί­σει να πε­ρά­σουν οι αθλη­τές από έλεγ­χο δεν πρό­κει­ται να εκ­προ­σω­πή­σουν τη χώρα σε καμιά διε­θνή διορ­γά­νω­ση. Επι­πλέ­ον από εδώ και στο εξής, το ποσό του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού των αθλη­τι­κών ομο­σπον­διών που αντι­στοι­χεί στα έξοδα αντι­ντό­πινγκ θα εντάσ­σε­ται σε ει­δι­κό κω­δι­κό ώστε να φτά­νει στους δι­καιού­χους.

Σε ότι δε αφορά την πο­λι­τεία, οφεί­λου­με να υπο­στη­ρί­ξου­με τον θεσμό του αντι­ντό­πινγκ, οι­κο­νο­μι­κά, τε­χνι­κά, ορ­γα­νω­τι­κά, να υπο­στη­ρί­ξου­με τους δειγ­μα­το­λή­πτες και το επι­στη­μο­νι­κό προ­σω­πι­κό που ασχο­λεί­ται με αυτή τη σο­βα­ρή υπό­θε­ση, και να δια­μορ­φώ­σου­με ένα κα­θα­ρό πλαί­σιο με σα­φείς όρους και κα­νό­νες για όσους συμ­με­τέ­χουν στο δυ­να­μι­κό του ΕΣΚΑΝ.

Επι­πλέ­ον, θα υπάρ­ξει ανα­θε­ώ­ρη­ση του προ­ϋ­πο­λο­γι­σμού του Εθνι­κού Συμ­βου­λί­ου Κα­τα­πο­λέ­μη­σης Ντό­πινγκ, ο οποί­ος από την πε­ρα­σμέ­νη κυ­βέρ­νη­ση μειώ­θη­κε από 200 χι­λιά­δες ευρώ το 2014, σε 50 χι­λιά­δες ευρώ για το 2015».

΄Ε­θνος