ΤΟΠΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ

“Σύμφωνα με το πρακτορείο Anadolou, η Τουρκία βάζει στο “διερευνητικό τραπέζι” και θέματα λυμένα με διεθνείς συνθήκες”

news room 1 λεπτό ανάγνωση
Σφυρίου Κοσμάς

Προ­χθές ανα­κοι­νώ­θη­κε επί­ση­μα, ότι αρ­χί­ζουν «διε­ρευ­νη­τι­κές» συ­ζη­τή­σεις Ελ­λά­δας – Τουρ­κί­ας, στις 25 Ια­νουα­ρί­ου. Και όλοι δέ­χθη­καν – κατ’ αρχή – θε­τι­κά αυτή την εξέ­λι­ξη

Όμως, ο θυ­μό­σο­φος ελ­λη­νι­κός λαός λέει «πίσω έχει η αχλά­δα την ουρά …» και δεν πε­ρι­μέ­νει τί­πο­τε θε­τι­κό για την Ελ­λά­δα, όπως δεν προ­έ­κυ­ψε κάτι θε­τι­κό, κατά τους προη­γού­με­νους 60 ( ! ) γύ­ρους πα­ρό­μοιων συ­νο­μι­λιών. Μα­κά­ρι τώρα, στον 61ο γύρο, να έχου­με πρό­ο­δο προς μια συμ­φω­νία υπο­γρα­φής «συ­νυ­πο­σχε­τι­κού», ώστε να κλη­θεί το Διε­θνές Δι­κα­στή­ριο της Χάγης να οριο­θε­τή­σει θα­λάσ­σιες ζώνες και υφα­λο­κρη­πί­δα.

Μα πως να αι­σιο­δο­ξή­σει κα­νείς, όταν οι συ­νο­μι­λη­τές μας υπο­νο­μεύ­ουν τις συ­νο­μι­λί­ες, πριν ακόμη ξε­κι­νή­σουν, βά­ζο­ντας στο τρα­πέ­ζι θέ­μα­τα λυ­μέ­να με διε­θνείς Συν­θή­κες

και το Διε­θνές Δί­καιο, γιατί αντι­με­τω­πί­ζουν τις «διε­ρευ­νη­τι­κές» ως ανα­το­λί­τι­κο πα­ζά­ρι.

Με αυτή την τα­κτι­κή επι­διώ­κουν δυό πράγ­μα­τα :

-ή να κερ­δί­σει κάτι η Τουρ­κία, κατά πα­ρά­βα­ση διε­θνούς δι­καί­ου και διε­θνών συν­θη­κών

-ή να πάει και ο 61ος γύρος συ­νο­μι­λιών, εκεί που πήγαν και όλοι οι προη­γού­με­νοι.

Για τη μο­να­δι­κή εκ­κρε­μό­τη­τα που έχουν στις δι­με­ρείς σχέ­σεις οι δύο γει­το­νι­κές χώρες, δη­λα­δή την οριο­θέ­τη­ση θα­λασ­σί­ων ζωνών και υφα­λο­κρη­πί­δας, η Τουρ­κία ούτε σή­με­ρα δεν θέλει να φθά­σει σε συ­νυ­πο­σχε­τι­κό, όπως δεν ήθελε εδώ και 45 χρό­νια.

-Από την εποχή της δια­κυ­βέρ­νη­σης της Ν.Δ, με τον Κων­στα­ντί­νο Κα­ρα­μαν­λή, το 1976,

-από την εποχή της δια­κυ­βέρ­νη­σης του ΠΑ.ΣΟ.Κ, με τον Αν­δρέα Πα­παν­δρέ­ου, το 1987,

και με τον Κώστα Ση­μί­τη, όταν στο Ελ­σίν­κι είχε δε­σμευ­θεί για συ­πυ­πο­σχε­τι­κό το 2004

Γιατί απλού­στα­τα, δεν θέλει η οριο­θέ­τη­ση να γίνει από διε­θνές δι­κα­στή­ριο, με βάση το Διε­θνές Δί­καιο της Θά­λασ­σας, αλλά θέλει να γίνει με την επι­βο­λή στρα­τιω­τι­κής ισχύ­ος.

Τώρα, σε ότι αφορά στα άλλα ζη­τή­μα­τα που βάζει η Τουρ­κία στις «διε­ρευ­νη­τι­κές» :

  • Το δι­καί­ω­μα της Ελ­λά­δας να ορ­γα­νώ­νει την άμυνα των νη­σιών, το αρ­νεί­ται και ζητά «απο­στρα­τιω­τι­κο­ποί­η­ση» τους, όταν στα μι­κρα­σια­τι­κά πα­ρά­λια έχει εγκα­τα­στή­σει την πε­ρι­λά­λη­τη «στρα­τιά του Αι­γαί­ου» και πυ­ραύ­λους με­γά­λου βε­λη­νε­κούς. Μα ακρι­βώς αυτή η απει­λή δίνει το δι­καί­ω­μα στην χώρα μας (βάσει του άρ­θρου 51 του Κα­τα­στα­τι­κού Χάρτη του Ο.Η.Ε), να εγκα­θι­στά αμυ­ντι­κές δυ­νά­μεις στα νησιά μας.
  • Για το κα­θε­στώς της ελ­λη­νι­κό­τη­τας νη­σί­δων /βρα­χο­νη­σί­δων, ενώ είναι γνω­στό, ότι οι Διε­θνείς Συν­θή­κες, τόσο της Λω­ζά­νης, όσο και των Πα­ρι­σί­ων, όπου ανα­φέ­ρο­νται ονο­μα­στι­κά για τα νησιά μας, γρά­φουν ρητά «και οι πα­ρα­κεί­με­νες νη­σί­δες». Η Τουρ­κία αμ­φι­σβη­τεί την κυ­ριαρ­χία της χώρας μας επί αυτών, επει­δή στις Συν­θή­κες δεν ανα­φέ­ρο­νται ονο­μα­στι­κά, ενώ είναι ρητή η ελ­λη­νι­κό­τη­τα τους.
  • Το εύρος του ελ­λη­νι­κού ενα­έ­ριου χώρου, από το 1936 έχει κα­θο­ρι­στεί στα δέκα (10) ναυ­τι­κά μίλια, αλλά η Τουρ­κία σή­με­ρα, 85 χρό­νια μετά, απαι­τεί από την Ελ­λά­δα να τον πε­ριο­ρί­σει στα 6 ναυ­τι­κά μίλια, όσο είναι σή­με­ρα η αι­για­λί­τι­δα ζώνη. Όμως, απο­σιω­πά, ότι το Διε­θνές Δί­καιο της Θά­λασ­σας δίνει ανα­φαί­ρε­το δι­καί­ω­μα σε κάθε χώρα, να κα­θο­ρί­σει – μο­νο­με­ρώς – την αι­για­λί­τι­δα ζώνη στα 12 ναυ­τι­κά μίλια. Δη­λα­δή, 2 μίλια ευ­ρύ­τε­ρη από τον ελ­λη­νι­κό ενα­έ­ριο χώρο.
  • Τέλος, σε ότι αφορά στις πε­ριο­χές, που είναι στην ελ­λη­νι­κή δι­καιο­δο­σία, για έρευ­να και διά­σω­ση, που και αυτές τις αμ­φι­σβη­τεί η Τουρ­κία, η σχε­τι­κή διε­θνής Συμ­φω­νία προ­βλέ­πει, ότι δι­καί­ω­μα – αλλά και υπο­χρέ­ω­ση – της κάθε χώρας είναι, να πα­ρέ­χει υπη­ρε­σί­ες έρευ­νας και διά­σω­σης στις πε­ριο­χές που κα­λύ­πτει το F I R της χώρας. Αυτό & για την Ελ­λά­δα είναι επα­κρι­βώς κα­θο­ρι­σμέ­νο με τους κα­νό­νες του Διε­θνούς Ορ­γα­νι­σμού Πο­λι­τι­κής Αε­ρο­πο­ρί­ας (I.C.A.O).

Είναι αυ­το­νό­η­το, ότι καμιά ελ­λη­νι­κή κυ­βέρ­νη­ση -ούτε η ση­με­ρι­νή – δεν πρό­κει­ται να συ­ναι­νέ­σει στην «ανα­θε­ω­ρη­τι­κή στρα­τη­γι­κή» της Τουρ­κί­ας.Τι άραγε να ανα­θε­ω­ρη­θεί :

Ο Κα­τα­στα­τι­κός Χάρ­της του Ο.Η.Ε ; Οι Διε­θνείς Συν­θή­κες της Λω­ζά­νης &των Πα­ρι­σί­ων; Η Διε­θνής Σύμ­βα­ση για το Δί­καιο της Θά­λασ­σας ; Ή οι κα­νό­νες του Ι.C.A.O ;

Αν η Τουρ­κία επι­μεί­νει και κατά τον 61ο νέο γύρο των «διε­ρευ­νη­τι­κών» συ­νο­μι­λιών, να ζητά να γίνει «πα­ζά­ρι» επί των προ­α­να­φερ­θέ­ντων ζη­τη­μά­των, απλά θα τις οδη­γή­σει σε «ναυά­γιο». Θα επα­νέλ­θει σε νέες navtex, για έρευ­νες ή γε­ω­τρή­σεις επί εν δυ­νά­μει ελ­λη­νι­κής υφα­λο­κρη­πί­δας και σε εντά­σεις, με­τα­ξύ των δύο χωρών, ακόμη χει­ρό­τε­ρες…

Ρόδος 14 / 1 / 2021

Κο­σμάς Σφυ­ρί­ου

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.