Στην Ολομέλεια της Βουλής οι Ποινικοί Κώδικες: Ποιες είναι οι σημαντικές αλλαγές

Στην κρίση της Ολο­μέ­λειας τίθεται σήμερα Τετάρτη το σχέδιο νόμου του υπουρ­γείου Δικαιο­σύ­νης με τις τρο­πο­ποι­ή­σεις του Ποι­νι­κού Κώδικα και του Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας.

Στο νομο­σχέ­διο κατα­τέ­θηκε νωρί­τερα σήμερα τρο­πο­λο­γία που αυστη­ρο­ποιεί τις ποινές για τον βιασμό και τον παιδικό βιασμό και την παρά­νομη δια­κί­νηση μετα­να­στών. Απου­σιά­ζει όμως η επα­να­φορά στον Ποινικό Κώδικα του αδι­κή­μα­τος της κακό­βου­λης βλα­σφη­μίας στα θεία, την οποία είχε εξαγ­γεί­λει ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης, κατά τη συζή­τηση του νομο­σχε­δίου στην αρμόδια κοι­νο­βου­λευ­τική επι­τροπή.

Χρήση απο­δει­κτι­κών μέσων

Με την τρο­πο­λο­γία εισά­γε­ται διάταξη που δίνει τη δυνα­τό­τητα χρήσης παρα­νό­μως κτη­θέ­ντος απο­δει­κτι­κού υλικού στις περι­πτώ­σεις πράξεων κακουρ­γη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα που υπά­γο­νται στην αρμο­διό­τητα του Εισαγ­γε­λέα Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος ή του Εισαγ­γε­λέα Δια­φθο­ράς. Με την προ­τει­νό­μενη διάταξη εισά­γε­ται ρύθμιση που απηχεί τις προ­βλέ­ψεις του καταρ­γη­θέ­ντος άρθρου 65 του ν. 4356/2015 (σ.σ. η κατάρ­γησή της είχε γίνει από την προη­γού­μενη κυβέρ­νηση). «Η ρύθμιση κρίθηκε ανα­γκαία, προ­κει­μέ­νου να δοθεί η δυνα­τό­τητα αξιο­ποί­η­σης απο­δει­κτι­κών μέσων σε υπο­θέ­σεις πράξεων κακουρ­γη­μα­τι­κού χαρα­κτήρα, υπα­γο­μέ­νων στην αρμο­διό­τητα του Εισαγ­γε­λέα Οικο­νο­μι­κού Εγκλή­μα­τος ή του Εισαγ­γε­λέα Εγκλη­μά­των Δια­φθο­ράς», ανα­φέ­ρει η αιτιο­λο­γική έκθεση της εν λόγω διά­τα­ξης. Σημειω­τέον ότι το άρθρο 65 του ν.4356/2015 είχε καταρ­γη­θεί με το άρθρο 586 περ. η΄ του Κώδικα Ποι­νι­κής Δικο­νο­μίας, προ­κα­λώ­ντας αντι­δρά­σεις και από τα κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης και από μεγάλο μέρος του νομικού κόσμου.

Απιστία τρα­πε­ζι­κών στε­λε­χών

Το ζήτημα της κατ΄ έγκληση δίωξης τρα­πε­ζι­κών στε­λε­χών για κακουρ­γη­μα­τική απιστία, σε υπο­θέ­σεις δανείων, ήταν ζήτημα αντι­πα­ρά­θε­σης της κυβέρ­νη­σης με κόμματα της αντι­πο­λί­τευ­σης που έκαναν λόγο για απιστία. Με την τρο­πο­λο­γία που κατα­τέ­θηκε σήμερα, από το άρθρο 399 του ΠΚ, «για να μην υπάρχει ανάποδη ανά­γνωση του Ποι­νι­κού Κώδικα», είπε ο κ. Τσιάρας, «πλέον μετα­τί­θε­ται στο άρθρο 405 και περι­γρά­φε­ται με τη γενι­κό­τερη φράση ότι η απιστία κατά πιστω­τι­κού ή χρη­μα­το­δο­τι­κού ιδρύ­μα­τος πλέον απαιτεί την έγκληση και δεν λει­τουρ­γεί με τη λογική του αυτε­πάγ­γελ­του».

Κ. Τσιάρας: Αντι­με­τω­πί­ζουμε ζητή­ματα που προ­κά­λε­σαν προ­βλη­μα­τι­σμό και ανη­συ­χία

«Μετά από μια μεγάλη προ­σπά­θεια ερχό­μα­στε στην Ολο­μέ­λεια, προ­κει­μέ­νου να νομο­θε­τή­σουμε τις αλλαγές του Ποι­νι­κού Κώδικα. Η προη­γού­μενη κυβέρ­νηση εσπευ­σμένα, μια ημέρα προτού κλείσει η Βουλή, νομο­θέ­τησε για τον Ποινικό Κώδικα δημιουρ­γώ­ντας πολλές ασά­φειες, πολλές ανη­συ­χίες και δίνο­ντας δυνα­τό­τητα παρα­γω­γής απο­τε­λε­σμά­των που σε μεγάλο βαθμό έγιναν αντι­κεί­μενο συζή­τη­σης από μεγάλο μέρος της κοι­νω­νίας», είπε ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης. Πρό­σθεσε ότι η ΝΔ ήταν πάντα παρούσα στη διάρ­κεια της συζή­τη­σης των επι­κεί­με­νων αλλαγών και μάλιστα συμ­φω­νούσε στο γενι­κό­τερο πνεύμα ότι ένας σύγ­χρο­νος Ποι­νι­κός Κώδικας πρέπει να εναρ­μο­νί­ζε­ται με τα ευρω­παϊκά δεδο­μένα και ότι προ­φα­νώς πρέπει να κατευ­θύ­νε­ται σε μια λογική ελά­φρυν­σης των ποινών και σωφρο­νι­σμού, αλλά ταυ­τό­χρονα είχε εκφρά­σει ενστά­σεις για ζητή­ματα που έτυχαν νομο­θέ­τη­σης από την προη­γού­μενη κυβέρ­νηση. Ο Κώστας Τσιάρας επι­σή­μανε εξάλλου ότι από την ψήφιση του νέου Ποι­νι­κού Κώδικα υπήρξαν απο­φά­σεις που δημιούρ­γη­σαν πολλά ερω­τη­μα­τικά και μεγάλη ανη­συ­χία στην ελλη­νική κοι­νω­νία. «Σήμερα ερχό­μα­στε με αυτή τη νομο­θε­τική παρέμ­βαση να αντι­με­τω­πί­σουμε σχεδόν όλα τα ζητή­ματα που δημιούρ­γη­σαν ερω­τη­μα­τικά και απα­ντούν σε μεγάλο βαθμό στο περί κοινού δικαίου αίσθημα».

Δια­τά­ραξη κοινής ησυχίας

Ο υπουρ­γός Δικαιο­σύ­νης ανα­φέρ­θηκε και στην επα­να­φορά ως πλημ­μέ­λημα της δια­τά­ρα­ξης κοινής ησυχίας. «Θέλω να δια­βε­βαιώσω ότι πρόθεση της κυβέρ­νη­σης είναι να δια­φυ­λά­ξει ουσια­στικά και να προ­στα­τεύ­σει το συμ­φέ­ρον του απλού πολίτη. Βλέ­πουμε με ενδια­φέ­ρον τα ζητή­ματα που αφορούν τη λει­τουρ­γία των κατα­στη­μά­των. Πρόθεση μας είναι, σε συνερ­γα­σία με το υπουρ­γείο Προ­στα­σίας του Πολίτη, να δούμε εκ νέου τη διάταξη που προσ­διο­ρί­ζει τις δυνα­τό­τη­τες λει­τουρ­γίας όλων των κατα­στη­μά­των», είπε ο υπουρ­γός και επι­σή­μανε ότι η κυβέρ­νηση θέλει να στη­ρί­ξει την οικο­νο­μική ανά­πτυξη και όχι να δημιουρ­γεί εμπόδια στην επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τητα, με πολύ σφιχτά ωράρια που ίσχυσαν στο παρελ­θόν. Αντι­θέ­τως, η κυβέρ­νηση θα φρο­ντί­σει να μην υπάρ­ξουν τέτοιου είδους προ­βλή­ματα αλλά δεν μπορεί και να αφήσει απρο­στά­τευτο το δικαί­ωμα του πολίτη.

πηγή eleftherostypos.gr