«Ο Τουρκοκύπριος ηγέτης προσβάλλει βάναυσα την ανεξαρτησία της Κύπρου.»

Ο Μα­νώ­λης Κ. Κε­φα­λο­γιάν­νης με ερώ­τη­σή του προς την Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή φέρ­νει το ζή­τη­μα της απα­ρά­δε­κτης δή­λω­σης του Τουρ­κο­κύ­πριου ηγέτη Ερσίν Τατάρ σε Συ­μπό­σιο Τουρ­κι­κού πα­νε­πι­στη­μί­ου στη Σμύρ­νη όπου ισχυ­ρί­στη­κε ότι η Κύ­προς θα πρέ­πει να με­τα­βι­βα­στεί στο οθω­μα­νι­κό κρά­τος ή τη διά­δο­χό του Τουρ­κία. Μία απα­ρά­δε­κτη δή­λω­ση, προ­κλη­τι­κή και ανι­στό­ρη­τη, που προ­σβάλ­λει την ανε­ξαρ­τη­σία ενός κρά­τους, μέ­λους του Ορ­γα­νι­σμού Ηνω­μέ­νων Εθνών και της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης. Μία δή­λω­ση εν­δει­κτι­κή των τουρ­κι­κών προ­θέ­σε­ων που δεν συ­νά­δει με το Διε­θνές Δί­καιο και τις προ­σπά­θειες του ΟΗΕ για επί­λυ­ση του Κυ­πρια­κού στη βάση της δι­κοι­νο­τι­κής, δι­ζω­νι­κής ομο­σπον­δί­ας.

Ανα­λυ­τι­κά η ερώ­τη­ση:

«Στις 24 Αυ­γού­στου 1960 το Συμ­βού­λιο Ασφα­λεί­ας των Ηνω­μέ­νων Εθνών απο­φά­σι­σε ομό­φω­να να ει­ση­γη­θεί στη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση του Ορ­γα­νι­σμού την έντα­ξη της Κύ­πρου στον ΟΗΕ.Ο μό­νι­μος αντι­πρό­σω­πος της Κύ­πρου στον ΟΗΕ Ζήνων Ρωσ­σί­δης εκ­φώ­νη­σε τον πρώτο λόγο του στη Γε­νι­κή Συ­νέ­λευ­ση στις 21 Σε­πτεμ­βρί­ου 1960.

Το 2004 η Κυ­πρια­κή Δη­μο­κρα­τία εντά­χθη­κε στην Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση με ένα τμήμα του εδά­φους της να βρί­σκε­ται από το 1974 υπό τουρ­κι­κή κα­το­χή. Η συμ­φω­νία έντα­ξης κα­λύ­πτει ολό­κλη­ρη την Κύπρο αλλά υπάρ­χει πρό­νοια ώστε το κοι­νο­τι­κό κε­κτη­μέ­νο να εφαρ­μό­ζε­ται μόνο στις ελεύ­θε­ρες πε­ριο­χές. Η μη εφαρ­μο­γή του κοι­νο­τι­κού κε­κτη­μέ­νου στο υπό κα­το­χή τμήμα της Νήσου έχει μόνο γε­ω­γρα­φι­κή ισχύ και η τουρ­κο­κυ­πρια­κή κοι­νό­τη­τα απο­λαμ­βά­νει όλα τα δι­καιώ­μα­τα της έντα­ξης.

Ο Τουρ­κο­κύ­πριος ηγέ­της Ερσίν Τατάρ μι­λώ­ντας σε Συ­μπό­σιο τουρ­κι­κού πα­νε­πι­στη­μί­ου στη Σμύρ­νη ισχυ­ρί­στη­κε ότι η Κύ­προς –προ­σβάλ­λο­ντας έτσι ένα ανε­ξάρ­τη­το κρά­τος μέλος του Ορ­γα­νι­σμού Ηνω­μέ­νων Εθνών και μέλος της Ευ­ρω­παϊ­κής Ένω­σης- θα πρέ­πει να με­τα­βι­βα­στεί στο οθω­μα­νι­κό κρά­τος ή τη διά­δο­χό του Τουρ­κία καθώς η Κύ­προς είναι εντε­λώς δική τους.

Μία όχι μόνο ανι­στό­ρη­τη και προ­κλη­τι­κή δή­λω­ση αλλά κυ­ρί­ως μία δή­λω­ση έν­δει­ξης προ­θέ­σε­ων που δεν συ­νά­δει με το Διε­θνές Δί­καιο, το ευ­ρω­παϊ­κό κε­κτη­μέ­νο, και τις προ­σπά­θειες του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα για την επί­λυ­ση του Κυ­πρια­κού στη βάση της δι­ζω­νι­κής, δι­κοι­νο­τι­κής ομο­σπον­δί­ας.

Ερω­τά­ται η Ευ­ρω­παϊ­κή Επι­τρο­πή:

–          Είναι σε γνώση της η ανω­τέ­ρω δή­λω­ση του Τουρ­κο­κύ­πριου ηγέτη που προ­σβάλ­λει την ανε­ξαρ­τη­σία ενός ελεύ­θε­ρου κρά­τους μέ­λους του ΟΗΕ και της ΕΕ;

–          Ποια είναι η θέση της στην πα­ρα­πά­νω δή­λω­ση που δεν συ­νά­δει με το Διε­θνές Δί­καιο και το ευ­ρω­παϊ­κό δί­καιο και είναι πλή­ρως αντί­θε­τη με τις προ­σπά­θειες του Γε­νι­κού Γραμ­μα­τέα του ΟΗΕ για επί­λυ­ση του Κυ­πρια­κού στη βάση της δι­ζω­νι­κής, δι­κοι­νο­τι­κής ομο­σπον­δί­ας;»