ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Ένωση Διαιτητών – ΟΔΠΕ: «Προσφεύγουμε στη δικαιοσύνη κατά της ΕΠΟ»

Δημήτρης Στούμπης 1 λεπτό ανάγνωση
Διαιτητες

Επι­στο­λή στον πρω­θυ­πουρ­γό, στην πο­λι­τι­κή ηγε­σία του αθλη­τι­σμού, στον ει­σαγ­γε­λέα του Αρεί­ου Πάγου και στους προ­έ­δρους της ΕΠΟ και της Super League 1, Μάκη Γκα­γκά­τση και Βαγ­γέ­λη Μα­ρι­νά­κη, αντί­στοι­χα, έστει­λε η Ένωση Διαι­τη­τών – ΟΔΠΕ.

Υπο­στη­ρί­ζει ότι «η ΕΠΟ, με πρό­σφα­τη ανα­κοί­νω­σή της, απευ­θύν­θη­κε στο κοινό ζη­τώ­ντας από όσους εν­δια­φέ­ρο­νται για να γί­νουν διαι­τη­τές να απευ­θύ­νο­νται στις ΕΠΣ και όχι στους ΣΔΠ» και ότι «η ανα­κοί­νω­ση αυτή απο­τε­λεί ευ­θεία πα­ρα­βί­α­ση του Νόμου, καθώς προ­τρέ­πει πο­λί­τες να αγνο­ή­σουν την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία». Κα­τα­λή­γει το­νί­ζο­ντας ότι «η ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ και οι ΣΔΠ υπο­χρε­ώ­νο­νται να προ­σφύ­γουν στη Δι­καιο­σύ­νη».

Ακο­λου­θεί η σχε­τι­κή επι­στο­λή που ανα­φέ­ρει τα εξής::

«Θέμα: Συ­νε­χι­ζό­με­νη πα­ρα­βί­α­ση του Συ­ντάγ­μα­τος και της ισχύ­ου­σας νο­μο­θε­σί­ας από ΕΠΟ και ΕΠΣ

Κύ­ριοι,

Όταν δεν ασκεί­ται ο προ­βλε­πό­με­νος από τη νο­μο­θε­σία έλεγ­χος και δεν επι­βάλ­λο­νται οι κυ­ρώ­σεις που ορί­ζει ο νόμος σε όσους πα­ρα­βαί­νουν το Σύ­νταγ­μα και τους Νό­μους του Κρά­τους, η λει­τουρ­γία του Δη­μο­κρα­τι­κού Πο­λι­τεύ­μα­τος τί­θε­ται σε κίν­δυ­νο και η κοι­νω­νία οδη­γεί­ται στην αναρ­χία. Πάνω σε αυτήν τη λο­γι­κή κι­νού­νται εδώ και χρό­νια όλες οι Διοι­κή­σεις της ΕΠΟ και η πλειο­ψη­φία των ΕΠΣ, πα­ρα­κάμ­πτο­ντας το Σύ­νταγ­μα, τον Ν. 2725/1999 και τον Αστι­κό Κώ­δι­κα (άρθρο 78).

Η ελ­λη­νι­κή διαι­τη­σία έχει θε­σμο­θε­τη­μέ­νους, νο­μί­μως ανα­γνω­ρι­σμέ­νους φο­ρείς:

Σε Α ́ βαθμό: τους Συν­δέ­σμους Διαι­τη­τών Πο­δο­σφαί­ρου (ΣΔΠ), μέλη των οποί­ων είναι οι διαι­τη­τές, φυ­σι­κά πρό­σω­πα.

Σε Β ́ βαθμό: την Ένωση Διαι­τη­τών – Ομο­σπον­δία Διαι­τη­τών Πο­δο­σφαί­ρου Ελ­λά­δος (ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ), ανα­γνω­ρι­σμέ­νη από τη Γ.Γ.Α. με αριθ­μό μη­τρώ­ου Λ.Α. 50.

Το άρθρο 43 του Ν. 2725/1999 ορί­ζει ρητά ότι η εκ­παί­δευ­ση των διαι­τη­τών ανή­κει απο­κλει­στι­κά στους ΣΔΠ. Καμία δια­δι­κα­σία εκ­παί­δευ­σης δεν εμπί­πτει στις αρ­μο­διό­τη­τες των ΕΠΣ.

Το άρθρο 43α (όπως τρο­πο­ποι­ή­θη­κε το 2022 και 2023) προ­βλέ­πει ότι σε Β ́ βαθμό η ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ είναι ο αρ­μό­διος φο­ρέ­ας για ζη­τή­μα­τα που αφο­ρούν τη διαι­τη­σία. Αντι­στοί­χως, σε Α ́ βαθμό ισχύ­ει η ίδια σχέση για ΕΠΣ και ΕΠΟ. Υπάρ­χει μά­λι­στα πλη­ρο­φο­ρία ότι η ΕΠΟ δεν έχει ανα­γνω­ρι­στεί με αριθ­μό μη­τρώ­ου από τη Γ.Γ.Α. Παρά τα πα­ρα­πά­νω, η ΕΠΟ, με πρό­σφα­τη ανα­κοί­νω­σή της, απευ­θύν­θη­κε στο κοινό ζη­τώ­ντας από όσους εν­δια­φέ­ρο­νται για να γί­νουν διαι­τη­τές να απευ­θύ­νο­νται στις ΕΠΣ και όχι στους ΣΔΠ.

Η ανα­κοί­νω­ση αυτή απο­τε­λεί ευ­θεία πα­ρα­βί­α­ση του Νόμου, καθώς προ­τρέ­πει πο­λί­τες να αγνο­ή­σουν την ισχύ­ου­σα νο­μο­θε­σία. Μετά από αυτή την πα­ρά­νο­μη ενέρ­γεια, η ΕΔΠΕ-ΟΔΠΕ και οι ΣΔΠ υπο­χρε­ώ­νο­νται να προ­σφύ­γουν στη Δι­καιο­σύ­νη, ζη­τώ­ντας την πλήρη εφαρ­μο­γή των Νόμων του Κρά­τους και την προ­στα­σία των μελών μας. Η πρα­κτι­κή αυτή συ­νι­στά ευ­θεία υπο­νό­μευ­ση του Δη­μο­κρα­τι­κού Πο­λι­τεύ­μα­τος, καθώς μόνο όσοι αδια­φο­ρούν για το Σύ­νταγ­μα και τους Νό­μους ενερ­γούν με τέ­τοιο τρόπο.

Κα­λού­με τη Γ.Γ.Α. να πα­ρέμ­βει άμεσα, να στα­μα­τή­σει αυτές τις μη νό­μι­μες πρά­ξεις της ΕΠΟ και να δια­σφα­λί­σει την τή­ρη­ση της νο­μι­μό­τη­τας. Ο νόμος είναι σαφής: όταν δεν εφαρ­μό­ζε­ται το Σύ­νταγ­μα και οι Νόμοι, επέρ­χε­ται έκ­πτω­ση Διοι­κη­τι­κών Συμ­βου­λί­ων. Ο νόμος ισχύ­ει για όλους, και η ορθή εφαρ­μο­γή του είναι προ­ϋ­πό­θε­ση για τη λει­τουρ­γία του Δη­μο­κρα­τι­κού Πο­λι­τεύ­μα­τος».

Σχολιασμός Άρθρου

Τα σχόλια εκφράζουν αποκλειστικά τον εκάστοτε σχολιαστή. Η Δημοκρατική δεν υιοθετεί αυτές τις απόψεις. Διατηρούμε το δικαίωμα να διαγράψουμε όποια σχόλια θεωρούμε προσβλητικά ή περιέχουν ύβρεις, χωρίς καμμία προειδοποίηση. Χρήστες που δεν τηρούν τους όρους χρήσης αποκλείονται.

Προσθέστε ένα σχόλιο

Το E-mail δεν θα δημοσιευτεί.
Πρέπει να συμπληρωθούν όλα τα πεδία για την υποβολή του σχολίου.