Εισαγγελέας Ρόδου: Να μην γίνει κατηγορία σε 4 νεαρούς για βιασμό και συνέργεια σε βιασμό στην Φάτνη της Σαλάκου

Να μην γίνει κα­τη­γο­ρία σε βάρος ενός 17χρο­νου κα­τοί­κου Απολ­λώ­νων, ενός 22χρο­νου οπλί­τη, κα­τοί­κου Ρόδου, ενός 18χρο­νου κα­τοί­κου Ρόδου κι ενός 16χρο­νου κα­τοί­κου Ια­λυ­σού, κατά μεν του πρώ­του για την πράξη του βια­σμού, κατά δε των υπο­λοί­πων για την πράξη της συ­νέρ­γειας σε βια­σμό ει­ση­γή­θη­κε στο Συμ­βού­λιο Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου.

Η κ. Ει­σαγ­γε­λέ­ας προ­τεί­νει εξάλ­λου να κα­ταρ­γη­θεί η ισχύς της δια­τά­ξε­ως της Ανα­κρί­τριας του Πρω­το­δι­κεί­ου Ρόδου, δυ­νά­μει της οποί­ας, επε­βλή­θη στον πρώτο, ο πε­ριο­ρι­στι­κός όρος της απα­γό­ρευ­σης εξό­δου από την χώρα.

Το ιστο­ρι­κό της υπό­θε­σης έχει ως εξής:

Την 29η Δε­κεμ­βρί­ου 2020, το από­γευ­μα, πα­ρου­σιά­στη­κε ενώ­πιον αστυ­νο­μι­κών της ζώνης ευ­θύ­νης του ΑΤ Ια­λυ­σού μια 35χρονη, μη­τέ­ρα μιας 15χρο­νης και υπο­στή­ρι­ξε ότι την 28η Δε­κεμ­βρί­ου και περί ώραν 23.30 δέ­χτη­κε ένα μή­νυ­μα από συμ­μα­θη­τή της κόρης της που της ζή­τη­σε να συ­να­ντη­θούν για να της εκ­θέ­σει ένα σο­βα­ρό ζή­τη­μα.

Την 29η Δε­κεμ­βρί­ου το πρωί συ­να­ντή­θη­καν πράγ­μα­τι και εκεί­νος της έδει­ξε μη­νύ­μα­τα που του έστει­λε η κόρη της το προη­γού­με­νο βράδυ και τον ενη­μέ­ρω­νε ότι στην Φάτνη της Σα­λά­κου 4 νε­α­ροί, ηλι­κί­ας από 16 έως 18 ετών την επι­βί­βα­σαν σε όχημα, που οδη­γού­σε ο ένας, χωρίς την θέ­λη­σή της, την έκα­ναν βόλ­τες κι αφού στάθ­μευ­σαν σε χώρο της Φάτ­νης εξήλ­θαν και ο ένας, μα­θη­τής της Β’ Λυ­κεί­ου την ώθησε σε μια πα­ρά­γκα και την βίασε.

Υπο­στή­ρι­ξε ακόμη ότι ενώ την τρα­βού­σε στην πα­ρά­γκα το παιδί επι­χεί­ρη­σε να τη­λε­φω­νή­σει σε συγ­γε­νείς της και ότι ο 16χρο­νος της πήρε το τη­λέ­φω­νο και το πέ­τα­ξε σε μικρή από­στα­ση αλλά και ότι οι άλλοι 3 ανή­λι­κοι πα­ρα­κο­λου­θού­σαν τον συμ­βάν και δεν τον στα­μά­τη­σαν.

Η ανή­λι­κη κόρη της, όπως είπε, έφυγε με όσες δυ­νά­μεις της είχαν απο­μεί­νει και στον δρόμο συ­νά­ντη­σε δύο άτομα εκ των οποί­ων ο ένας εξά­δελ­φός της, που την βο­ή­θη­σαν να φτά­σει στην οικία της.

Η ανή­λι­κη, κα­τέ­θε­σε πα­ρου­σία παι­δο­ψυ­χί­α­τρου και επι­βε­βαί­ω­σε τα όσα κα­τήγ­γει­λε η μη­τέ­ρα της.

Υπο­στή­ρι­ξε συ­γκε­κρι­μέ­να ότι δεν ήθελε να πάει βόλτα μαζί τους και ότι ο ένας πράγ­μα­τι την έπια­σε από το χέρι και την έβαλε στο αυ­το­κί­νη­το χωρίς να την χτυ­πή­σει.

Πήγαν βόλτα, όπως είπε, και ο ένας την πεί­ρα­ζε στο πόδι. Επέ­στρε­ψαν, όπως είπε, στην Φάτνη και βγή­καν από το αυ­το­κί­νη­το και έφυγε με τον 16χρονο για να μι­λή­σουν και του έκανε πα­ρά­πο­να για την συ­μπε­ρι­φο­ρά του μέσα στο αυ­το­κί­νη­το κα­θι­στώ­ντας σαφές ότι ήθελε μόνο να κά­νουν παρέα.

Πήγαν στην κα­λύ­βα και εκεί, όπως είπε, ο 16χρο­νος την υπο­χρέ­ω­σε σε σε­ξουα­λι­κή πράξη, ενώ οι φίλοι του, όπως δια­πί­στω­σε, πα­ρα­κο­λου­θού­σαν από το πα­ρά­θυ­ρο. Εφυγε και επέ­στρε­ψε στην οικία της με την συν­δρο­μή συγ­γε­νούς της και ενός φίλου της.

Ο κα­ταγ­γελ­λό­με­νος για βια­σμό, ισχυ­ρί­ζε­ται ότι εκεί­νη τον προ­σέγ­γι­σε ερω­τι­κά και ότι δεν ήταν κοντά τους οι φίλοι του. Αρ­νεί­ται κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι την βίασε και δια­τεί­νε­ται ότι μάλ­λον φο­βή­θη­κε γιατί άκου­σε συ­νο­μι­λί­ες. Ισχυ­ρί­ζε­ται ότι ο σύ­ντρο­φός της ζή­λε­ψε και είπε όσα είπε στην μη­τέ­ρα της.

Οι υπό­λοι­ποι αρ­νή­θη­καν την τέ­λε­ση του αδι­κή­μα­τος της συ­νέρ­γειας σε βια­σμό.

Η Ει­σαγ­γε­λέ­ας Πλημ­με­λειο­δι­κών Ρόδου έκρι­νε με­τα­ξύ άλλων ότι τα όσα εξι­στό­ρη­σε η φε­ρό­με­νη ως θύμα βρί­θουν λο­γι­κών ανα­κο­λου­θιών. Επι­ση­μαί­νει ότι δεν φέρει ση­μεία κα­κώ­σε­ων κατά την ια­τρο­δι­κα­στι­κή έκ­θε­ση κλι­νι­κής εξέ­τα­σης. Θε­ω­ρεί δε ότι η σε­ξουα­λι­κή συ­νεύ­ρε­ση των δύο ανη­λί­κων ήταν απο­λύ­τως εκού­σια ενώ κάνει ιδιαί­τε­ρη ανα­φο­ρά στα μη­νύ­μα­τα που αντήλ­λα­ξε στο Instagram με έναν εκ των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων την προη­γού­με­νη του συμ­βά­ντος ημέρα.

Ως συ­νή­γο­ροι υπε­ρά­σπι­σης των κα­τη­γο­ρου­μέ­νων πα­ρί­στα­νται οι δι­κη­γό­ροι κ.κ. Μα­νώ­λης Κου­τσού­κος και Δήμος Μου­τά­φης.