Κατ’ αρχήν συμφωνία για το ελληνικό χρέος

ΒΡΥ­ΞΕΛ­ΛΕΣ – ΑΝΤΑ­ΠΟ­ΚΡΙ­ΣΗ. Πα­ρό­λο που δεν υπήρ­ξε από­φα­ση για το ελ­λη­νι­κό χρέος στο Washington Group, που συ­νε­δρί­α­σε χθες στο Μπάρι της Ιτα­λί­ας, οι δύο πλευ­ρές έχουν προ­σεγ­γί­σει αρ­κε­τά σε πο­λι­τι­κό, αλλά και σε τε­χνι­κό, επί­πε­δο για το πώς θα μοιά­ζει η τε­λι­κή συμ­φω­νία για την ελά­φρυν­σή του. Το επό­με­νο βήμα ανα­μέ­νε­ται να γίνει στο Euroworking Group της Δευ­τέ­ρας. Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες κά­νουν λόγο ότι το βα­σι­κό σε­νά­ριο που βρί­σκε­ται αυτή τη στιγ­μή στο τρα­πέ­ζι θα πε­ριέ­χει επι­μή­κυν­ση της απο­πλη­ρω­μής του χρέ­ους –ακόμα και μέχρι 20 χρό­νια–, κάτι το οποίο βρί­σκει επί της αρχής σύμ­φω­νη τη γερ­μα­νι­κή πλευ­ρά, αλλά δεν θα πε­ριέ­χει τον ορι­σμό πλα­φόν στα επι­τό­κια. Το πά­γω­μα των επι­το­κί­ων υπο­στή­ρι­ζε το ΔΝΤ, ώστε οι απο­πλη­ρω­μές της Ελ­λά­δας να μην επη­ρε­ά­ζο­νται από τις δια­κυ­μάν­σεις των επι­το­κί­ων των επό­με­νων δε­κα­ε­τιών. Το Τα­μείο δέ­χε­ται να μην υπάρ­χει «πά­γω­μα», καθώς υπάρ­χουν άλλες τε­χνι­κές για να δια­τη­ρη­θούν οι τόκοι κάτω από ένα επί­πε­δο.

«Κά­να­με ένα ση­μα­ντι­κό και ανα­γκαίο βήμα», σχο­λιά­ζει Eυρω­παί­ος αξιω­μα­τού­χος στην «Κ», «καθώς υπάρ­χει πλέον πε­ρισ­σό­τε­ρη κα­τα­νό­η­ση του τι δεν είναι απο­δε­κτό από όλες τις πλευ­ρές και αυτό είναι ση­μα­ντι­κό», ενώ η πίεση είναι πλέον με­γά­λη για να υπάρ­ξει συμ­φω­νία στο επό­με­νο Eurogroup στις 22 Μαΐου. «Ολες οι πλευ­ρές συ­νε­χί­ζουν να ερ­γά­ζο­νται για το πα­κέ­το ελά­φρυν­σης του ελ­λη­νι­κού χρέ­ους», υπο­γράμ­μι­σε από τη σύ­νο­δο του G7 στο Μπάρι η επι­κε­φα­λής του Διε­θνούς Νο­μι­σμα­τι­κού Τα­μεί­ου Κρι­στίν Λα­γκάρντ. Ωστό­σο, όπως πρό­σθε­σε, «προς το παρόν δεν υπάρ­χει αρ­κε­τή σα­φή­νεια».

Η βα­σι­κή δια­φο­ρά πα­ρέ­μει­νε, όπως ανα­με­νό­ταν, ανά­με­σα στη Γερ­μα­νία και το ΔΝΤ. Η κ. Λα­γκάρντ τό­νι­σε την ανά­γκη για πολύ ρε­α­λι­στι­κές προ­βλέ­ψεις για την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία, ανα­φέ­ρο­ντας ότι το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα θα ήταν πιο αξιό­πι­στο αν τα νού­με­ρα ήταν πιο «προ­σε­κτι­κά», ενώ ο Γερ­μα­νός υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών επι­σή­μα­νε ακρι­βώς το αντί­θε­το, ότι οι προ­βλέ­ψεις θα πρέ­πει να είναι θε­τι­κές έτσι ώστε το ελ­λη­νι­κό πρό­γραμ­μα να είναι αξιό­πι­στο. Τη γερ­μα­νι­κή πλευ­ρά υπο­στή­ρι­ξε και ο Ισπα­νός υπουρ­γός Οι­κο­νο­μι­κών Λουίς ντε Γκί­ντος που συμ­με­τεί­χε μέσω τη­λε­διά­σκε­ψης στη συ­ζή­τη­ση, ενώ το γε­γο­νός ότι δεν υφί­στα­ται ακόμα γαλ­λι­κή κυ­βέρ­νη­ση δυ­σκο­λεύ­ει τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις και ενι­σχύ­ει το επι­χεί­ρη­μα αυτών που υπο­στη­ρί­ζουν ότι η τε­λι­κή συμ­φω­νία για την ελά­φρυν­ση του χρέ­ους θα γίνει στο Eurogroup της 15ης Ιου­νί­ου. Με λίγα λόγια, η βα­σι­κή δια­φο­ρά στα δύο πα­ρα­πά­νω επι­χει­ρή­μα­τα είναι ότι η κ. Λα­γκάρντ ζη­τά­ει πε­ρισ­σό­τε­ρη ελά­φρυν­ση χρέ­ους από την πλευ­ρά της, καθώς όσο πιο «ρε­α­λι­στι­κές», δη­λα­δή δυ­σοί­ω­νες, είναι οι προ­βλέ­ψεις για την ελ­λη­νι­κή οι­κο­νο­μία τόσο με­γα­λύ­τε­ρη θα είναι η ελά­φρυν­ση χρέ­ους που θα χρεια­στεί. Το αντί­θε­το ισχύ­ει με την άποψη του κ. Σόι­μπλε.

Οσον αφορά τη συμ­φω­νία για το δη­μο­σιο­νο­μι­κό μο­νο­πά­τι που θα ακο­λου­θή­σει η χώρα τα επό­με­να χρό­νια μετά τη λήξη του προ­γράμ­μα­τος (δη­λα­δή το ύψος των πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των), δεν κα­τέ­στη εφι­κτή, καθώς, όπως ση­μειώ­νει Ευ­ρω­παί­ος αξιω­μα­τού­χος στην «Κ», «τί­πο­τα δεν θα συμ­φω­νη­θεί πριν συμ­φω­νη­θού­νε όλα». Αυτό που όμως έγινε σαφές είναι πως το Βε­ρο­λί­νο δεν ανα­μέ­νει πλέον από την Ελ­λά­δα επί­τευ­ξη πρω­το­γε­νών πλε­ο­να­σμά­των ύψους 3,5% του ΑΕΠ για 10 χρό­νια μετά τη λήξη του προ­γράμ­μα­τος, όπως ήταν η επί­ση­μη θέση του στο πα­ρελ­θόν, αλλά έως το 2022. Από εκεί και πέρα, σύμ­φω­να με καλά πλη­ρο­φο­ρη­μέ­νη πηγή, η Κο­μι­σιόν επε­ξερ­γά­ζε­ται φόρ­μου­λα βα­σι­σμέ­νη στους κα­νό­νες του Συμ­φώ­νου Στα­θε­ρό­τη­τας και Ανά­πτυ­ξης των χωρών της Ευ­ρω­ζώ­νης, και, σύμ­φω­να με ένα προ­σχέ­διο που ετοι­μά­ζει, τα πρω­το­γε­νή πλε­ο­νά­σμα­τα ανα­μέ­νε­ται να κυ­μαί­νο­νται από 2% έως 2,6% του ΑΕΠ έως το 2060.