«Πράσινο φως» από ΣτΕ για κατάσχεση περιουσίας του Δημοσίου

Δικαί­ωμα κατά­σχε­σης κινητής περιου­σίας του Ελλη­νι­κού Δημο­σίου, εφόσον τους έχει επι­δι­κα­στεί από δικα­στή­ρια σχετική απο­ζη­μί­ωση, έχουν οι πολίτες, υπό την πρου­πό­θεση ωστόσο ότι δεν ανα­τρέ­πε­ται η εκτέ­λεση του πρου­πο­λο­γι­σμού.

Η απόφαση αυτή εκδό­θηκε από την αυξη­μένη 7μελή σύνθεση του Στ΄ τμή­μα­τος του ΣτΕ που έκρινε νόμιμη την άσκηση ένδικων μέσων από πολίτη προ­κει­μέ­νου να κατα­σχέ­σει από το ταμείο της Δ.Ο.Υ. Ενσήμων Αθηνών το ποσό των 22.800 ευρώ το οποίο του είχε επι­δι­κα­στεί από δικα­στή­ριο λόγω τραυ­μα­τι­σμού του από στρα­τιω­τικό αυτο­κί­νητο.

Μετα τη δικαί­ωσή του από τα δικα­στή­ρια ο πολίτης κοι­νο­ποί­ησε την δικα­στική απόφαση, ωστόσο το Δημόσιο δεν αντα­πο­κρί­θηκε με απο­τέ­λε­σμα ο πολίτης να κατα­σχέ­σει μέσω δικα­στι­κού επι­με­λητή, το ποσό των 22.800 ευρώ από το ταμείο της Δ.Ο.Υ. Ενσήμων Αθηνών.

Το Ελλη­νικό Δημόσιο άσκησε ανακοπή κατά της ανα­γκα­στι­κής κατά­σχε­σης. Το δημόσιο πρόβαλε ότι ήταν παρά­νομη η κατά­σχεση των εσόδων από τη δια­χεί­ριση ενσήμων, γιατί πρό­κει­ται για δημόσια περιου­σία αφιε­ρω­μένη στην εκπλή­ρωση δημο­σίων σκοπών (κρα­τι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός).

Οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας στην υπ΄ αριθμ΄ 819/2015 απόφασή τους, επι­ση­μαί­νουν ότι «από το άρθρο 95 παρά­γρα­φος 5 του Συντάγ­μα­τος, το οποίο επι­τάσ­σει τη συμ­μόρ­φωση προς τις δικα­στι­κές απο­φά­σεις, σε περί­πτωση εκδό­σεως δικα­στι­κής απο­φά­σεως η οποία, υπο­χρε­ώ­νει το Δημόσιο σε συμ­μόρ­φωση και εφ’ όσον η υπο­χρέ­ωση αυτή συνί­στα­ται στην κατα­βολή χρη­μα­τι­κού ποσού, ο ιδιώτης διά­δι­κος δύναται, για την ικα­νο­ποί­ηση της απαι­τή­σεως του, να χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τα μέσα ανα­γκα­στι­κής εκτε­λέ­σεως κατά του Δημο­σίου και, ειδι­κό­τερα, να προβεί στην ανα­γκα­στική κατά­σχεση ταμεια­κών δια­θε­σί­μων, χρη­μά­των δηλαδή του Δημο­σίου, στην οικεία οικο­νο­μική υπη­ρε­σία».

Και αυτό γιατί σύμφωνα με την ισχύ­ουσα νομο­θε­σία (νόμος 3068/2002) «στην περιου­σία του Δημο­σίου, στην οποία και μόνον επι­τρέ­πε­ται να γίνει ανα­γκα­στική κατά­σχεση, περι­λαμ­βά­νο­νται και τα χρη­μα­τικά δια­θέ­σιμα του Δημο­σίου, ανε­ξάρ­τητα από την πηγή από την οποία προ­έρ­χο­νται».

Ακόμη, οι σύμ­βου­λοι Επι­κρα­τείας επι­κύ­ρω­σαν το σκέλος εκείνο της από­φα­σης του Διοι­κη­τι­κού Εφε­τείου Θεσ­σα­λο­νί­κης που ανα­φέ­ρει ότι δεν είναι ακα­τά­σχετα το σύνολο των χρη­μά­των που βρί­σκο­νται στα ταμεία των Δ.Ο.Υ., επειδή απο­σκο­πούν στην πληρωμή των εγγε­γραμ­μέ­νων στο ετήσιο προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό δαπανών.

ΑΠΕ-ΜΠΕ