Εντονη διαμαρτυρία 47 Συμιακών κατά ΔΕΗ

47 κά­τοι­κοι της Σύμης συ­νέ­τα­ξαν και απέ­στει­λαν αρ­μο­δί­ως επι­στο­λή δια­μαρ­τυ­ρί­ας σε βάρος της ΔΕΗ, που επι­χει­ρεί, κα­τα­στρα­τη­γώ­ντας τη νο­μο­θε­σία, να εγκα­τα­στή­σει νέες πα­ρά­νο­μες κα­τα­σκευ­ές στον προ­στα­τευό­με­νο οι­κι­σμό “Πέδι”.

Ο κ. Ελισ­σαί­ου Χα­τζη­πέ­ρου του Ιω­άν­νου, συ­νέ­τα­ξε την επι­στο­λή, που υπο­γρά­φουν 46 συν­δη­μό­τες του και χει­ρί­ζε­ται νο­μι­κά ο δι­κη­γό­ρος κ. Γ. Κου­μπιά­δης, στην οποία ανα­φέ­ρο­νται τα εξής:

«Κύριε δή­μαρ­χε κ.κ. σύμ­βου­λοι:

Τόσο εγώ όσον και οι πιο κάτω υπο­γρα­φό­με­νοι δη­μό­τες σας, που αν χρεια­σθεί μπο­ρού­με να έχου­με τις υπο­γρα­φές όλων των Πε­διω­τών, σας πλη­ρο­φο­ρού­με ότι η Δ.Ε.Η. για τις ανά­γκες της σχε­τι­κά με τα καύ­σι­μά της ετοι­μά­ζε­ται να κα­τα­σκευά­σει μια υπαί­θρια δε­ξα­με­νή και αυτή τη φορά με­γα­λύ­τε­ρη από τις προη­γού­με­νες υπάρ­χου­σες δε­ξα­με­νές στην ήδη υπο­βαθ­μι­σμέ­νη πε­ριο­χή του Πε­δί­ου λόγω της Δ.Ε.Η. Δεν θα ανα­λώ­σου­με την λέξη υπο­βάθ­μι­ση γιατί είναι γνω­στό σε όλους τόσο η ηχο­ρύ­παν­ση που είναι ανυ­πό­φο­ρη όσον και τα καυ­σα­έ­ριά της, που μας τρο­φο­δο­τούν καρ­κί­νο επί 24ώρου βά­σε­ως. Δεν υπάρ­χει κα­νείς δη­μό­της που να μην θέλει να τρο­φο­δο­τη­θεί η Δ.Ε.Η, με τον καλ­λί­τε­ρο τρόπο για τα καύ­σι­μά της. Μα και κα­νείς Συ­μια­κός δεν θέλει να δια­κιν­δυ­νεύ­σουν ζωές πα­τριω­τών μας επει­δή η Δ.Ε.Η. κοι­τά­ζει το συμ­φέ­ρον της. Εμείς λέμε και πι­στεύ­ου­με ότι σύσ­σω­μο το δη­μαρ­χο-συμ­βού­λιο συμ­φω­νεί μαζί μας. Η Δ.Ε.Η. να κάνει όσες δε­ξα­με­νές της χρειά­ζο­νται όχι υπαί­θριες αλλά υπό­γειες και σύμ­φω­να με τους προ­βλε­πό­με­νους κα­νο­νι­σμούς. Ηδη η έγκρι­ση έχει στα­λεί στη Δ.Ε.Η. της Σύμης και είναι θέμα χρό­νου να ξε­κι­νή­σουν οι ερ­γα­σί­ες.

Το μέρος που διά­λε­ξαν να την το­πο­θε­τή­σουν είναι δυ­τι­κά της οι­κί­ας μου και σε από­στα­ση ΑΝΑ­ΠΝΟΗΣ, που ση­μαί­νει ότι σε πε­ρί­πτω­ση φω­τιάς δεν μι­λά­με για τις κα­τα­στρο­φές των πε­ριου­σιών μας αλλά το ότι θα είναι φύση αδύ­να­τον να σώ­σου­με τα το­μά­ρια μας. Το Πέδι ολό­κλη­ρο θα με­τα­τρα­πεί σε κό­λα­ση. Εμείς που θι­γό­μα­στε άμεσα θα ξε­κι­νή­σου­με ΑΣΦΑ­ΛΙ­ΣΤΙ­ΚΑ και ζη­τού­μεν να έχου­μεν την υπο­στή­ρι­ξη του δη­μαρ­χο-συμ­βου­λί­ου με μια του από­φα­ση: Μια και το δη­μαρ­χο-συμ­βού­λιο εκ­προ­σω­πεί ολό­κλη­ρον τον Συ­μια­κό λαό. Και λυ­πού­μα­στε που πρό­κει­ται να κα­τα­σκευα­στεί αυτό το έκτρω­μα αυτός ο επι­κίν­δυ­νος ενα­έ­ριος όγκος καυ­σί­μων με λα­μα­ρί­νες σ’ αυτό το ύψος στον υπο­τι­θέ­με­νο πα­ρα­δο­σια­κό οι­κι­σμό που στην θέα του και μόνο ο ντό­πιος αλλά και ο του­ρί­στας αη­διά­ζει.

Και διε­ρω­τού­μαι: Γιατί η αρ­χαιο­λο­γι­κή υπη­ρε­σία το επι­τρέ­πει; Και γιατί ο Δήμος δεν ενη­με­ρώ­θη­κε; Πλα­νά­ται ακόμα η ερώ­τη­ση: Για να κα­τα­σκευά­σει κά­ποιος ένα κο­τέ­τσι με ξύλα ή με λα­μα­ρί­νες μέσα στον οι­κι­σμό πρέ­πει οπωσ­δή­πο­τε να έχει την έγκρι­ση της Πο­λε­ο­δο­μί­ας μας. Για να κα­τα­σκευα­στεί μια τέ­τοια υπέρ­γεια δε­ξα­με­νή με­γα­λυ­τέ­ρων δια­στά­σε­ων των τριών άλλων χι­λιά­δων κυ­βι­κών υγρών καυ­σί­μων πώς είναι δυ­να­τόν να το εγκρί­νει η Πο­λε­ο­δο­μία μας;

Γιατί κα­νείς δεν μπο­ρεί να βε­βαιώ­σει ότι σε πε­ρί­πτω­ση φω­τιάς η πυ­ρα­σφά­λεια που δια­θέ­τει η Δ.Ε.Η. και το αμάξι της Πυ­ρο­σβε­στι­κής του Δήμου δεν μπο­ρούν να την αντι­με­τω­πί­σουν και γιατί δεν βλέ­που­με να υπάρ­χουν στην κο­ρυ­φή των ήδη υπαρ­χου­σών υπέρ­γειων δε­ξα­με­νών τα προ­βλε­πό­με­να από το νόμο συ­στή­μα­τα πυ­ρό­σβε­σης. Και εδώ μας δί­νε­ται η ευ­και­ρία να σας υπεν­θυ­μί­σου­με ότι είναι απαί­τη­ση όλων των κα­τοί­κων του Πε­δί­ου έστω και μια φορά κάθε τε­τρα­ε­τία ενός νέου δη­μαρ­χο-συμ­βου­λί­ου να μπαί­νει θέμα προς συ­ζή­τη­ση με­τα­τό­πι­σης εκτός οι­κι­σμού αυτού του καρ­κι­νώ­μα­τος (Δ.Ε.Η.) ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΑ­ΚΡΟ­ΠΡΟ­ΘΕ­ΣΜΑ».