Διαμαρτυρία ακτινολόγων: Θέτουν ζητήματα ασφαλείας

Ανα­στά­τωση στους ακτι­νο­λό­γους έχει προ­κα­λέ­σει απόφαση του υπουρ­γείου Υγείας για τη θέσπιση της «Νευ­ρο­ε­πεμ­βα­τι­κής Ιατρι­κής» ως νέας ιατρι­κής εξει­δί­κευ­σης. Οι εκπρό­σω­ποι των ακτι­νο­λό­γων κάνουν λόγο για μία απόφαση-έκτρωμα, η οποία «δημιουρ­γεί μία ειδί­κευση που δεν υφί­στα­ται σε καμία χώρα του κόσμου». Προ­σθέ­τουν δε, ότι η απόφαση «ανοίγει επι­κίν­δυνο δρόμο για τη δημόσια υγεία. Προ­βλέ­πει “χαλαρά” και ασαφή κρι­τή­ρια πιστο­ποί­η­σης, επι­τρέ­πο­ντας σε ιατρούς χωρίς πλήρη και εξει­δι­κευ­μένη εκπαί­δευση στην ακτι­νο­λο­γία να διε­νερ­γούν ιδιαί­τερα πολύ­πλο­κες και υψηλού κιν­δύ­νου επεμ­βά­σεις στο κεντρικό νευρικό σύστημα, με χρήση ιοντί­ζου­σας ακτι­νο­βο­λίας σε περι­στα­τικά όπως βαριά εγκε­φα­λικά επει­σό­δια, ανευ­ρύ­σματα και αγγεια­κές δυσπλα­σίες εγκε­φά­λου».

«Δια­κυ­βεύ­ε­ται η ασφά­λεια των ασθενών, καθώς επεμ­βά­σεις εγκε­φά­λου και σπον­δυ­λι­κής στήλης ενδέ­χε­ται να πραγ­μα­το­ποιού­νται από ιατρούς χωρίς εκπαί­δευση στη δια­χεί­ριση της ακτι­νο­βο­λίας και των επεμ­βα­τι­κών τεχνι­κών», επι­ση­μαί­νουν ο Θάνος Χαλα­ζω­νί­της, πρό­ε­δρος της Ελλη­νι­κής Ακτι­νο­λο­γι­κής Εται­ρείας (ΕΑΕ), συντο­νι­στής διευ­θυ­ντής ακτι­νο­λο­γι­κού εργα­στη­ρίου του νοσο­κο­μείου «Αλε­ξάν­δρα», ο Αντώνης Τσάνης, πρό­ε­δρος Επι­τρο­πής Ιοντι­ζου­σών Ακτι­νο­βο­λιών, πρό­ε­δρος Ενωσης Επαγ­γελ­μα­τιών Ακτι­νο­λό­γων Ελλάδος, διευ­θυ­ντής Ακτι­νο­λο­γι­κού Εργα­στη­ρίου Ερυθρός Σταυρός, και ο Πανα­γιώ­της Παπα­να­γιώ­του, καθη­γη­τής ΕΚΠΑ, επεμ­βα­τι­κός νευ­ρο­α­κτι­νο­λό­γος στο Αρε­ταί­ειο.

Η υπόθεση ξεκί­νησε με τη δημο­σί­ευση από­φα­σης που υπο­γρά­φει ο υφυ­πουρ­γός Υγείας (ΦΕΚ Β΄ 3869/21.07.2025) με τίτλο «Εκπαί­δευση στην ιατρική εξει­δί­κευση της Επεμ­βα­τι­κής Νευ­ρο­α­κτι­νο­λο­γίας». «Η εν λόγω απόφαση έρχεται σε πλήρη αντί­θεση με τα ευρω­παϊκά πρότυπα εκπαί­δευ­σης, που προ­βλέ­πουν ότι η Επεμ­βα­τική Νευ­ρο­α­κτι­νο­λο­γία απο­τε­λεί τελικό στάδιο πολυ­ε­τούς εκπαί­δευ­σης του­λά­χι­στον τεσ­σά­ρων ετών ως συνέ­χεια της ειδι­κό­τη­τας της ακτι­νο­λο­γίας. Πρα­κτικά, με την απόφαση αυτή δόθηκε η δυνα­τό­τητα σε ιατρούς με ειδι­κό­τητα νευ­ρο­λο­γίας και “εκπαί­δευση” μόλις 6-12 μηνών να απο­κτούν την εξει­δί­κευση της Επεμ­βα­τι­κής Νευ­ρο­α­κτι­νο­λο­γίας», επι­ση­μαί­νουν. Σύμφωνα με τους ακτι­νο­λό­γους, η συγκε­κρι­μένη απόφαση εκδό­θηκε παρα­τύ­πως, καθώς δεν βασί­στηκε σε ομόφωνη εισή­γηση ειδικής επι­τρο­πής του Κεντρι­κού Συμ­βου­λίου Υγείας.

Με τη δημο­σί­ευση της από­φα­σης, αντέ­δρασε το σύνολο των αρμό­διων επι­στη­μο­νι­κών και επαγ­γελ­μα­τι­κών φορέων, ενώ εστά­λη­σαν και επι­στο­λές δια­μαρ­τυ­ρίας από την ΕΑΕ, την Ελλη­νική Εται­ρεία Επεμ­βα­τι­κής Ακτι­νο­λο­γίας, την Ελλη­νική Νευ­ρο­χει­ρουρ­γική Εται­ρεία και άλλους φορείς. Παράλ­ληλα υπήρξαν επί­ση­μες τοπο­θε­τή­σεις και από διε­θνείς επι­στη­μο­νι­κές εται­ρείες. Ολες επι­ση­μαί­νουν ότι το προ­τει­νό­μενο πλαίσιο δημιουρ­γεί σοβαρά ζητή­ματα ασφα­λείας για τους ασθε­νείς.

Επειδή δεν υπήρξε καμία αντί­δραση από το υπουρ­γείο Υγείας, η ΕΑΕ προ­σέ­φυγε στο ΣτΕ. Οπως ανα­φέ­ρουν οι ειδικοί γιατροί, «μία ημέρα πριν από την εκδί­καση της αίτησης ανα­στο­λής ενώπιον του ΣτΕ, ο υφυ­πουρ­γός Υγείας ανέ­στειλε την προη­γού­μενη απόφασή του, προ­χω­ρώ­ντας όμως στην έκδοση νέας από­φα­σης με την οποία θεσπί­ζει μία νέα εξει­δί­κευση με τον όρο Νευ­ρο­ε­πεμ­βα­τική Ιατρική». Μάλιστα, όπως καταγ­γέλ­λει η ΕΑΕ, το υπουρ­γείο Υγείας ετοι­μά­ζε­ται να εκδώσει νέα απόφαση, εξει­δι­κεύ­ο­ντας το πρό­γραμμα εκπαί­δευ­σης αυτής της ανύ­παρ­κτης εξει­δί­κευ­σης, επα­να­φέ­ρο­ντας ουσια­στικά στο περιε­χό­μενο της από­φα­σης του περα­σμέ­νου Ιουλίου. «Εστω και την ύστατη στιγμή, η ΕΑΕ ζητεί από το υπουρ­γείο Υγείας να απο­σύ­ρει τις επί­μα­χες απο­φά­σεις και να εφαρ­μό­σει τις ομό­φω­νες ειση­γή­σεις των αρμό­διων επι­στη­μο­νι­κών οργάνων», τονί­ζουν οι ακτι­νο­λό­γοι. Σημειώ­νε­ται ότι η ΕΑΕ έχει προ­σφύ­γει εκ νέου στο ΣτΕ ζητώ­ντας την ακύρωση και της από­φα­σης.

Πηγή: kathimerini.gr