ΑΝΕΛ: Κατέθεσαν πρόταση νόμου για αλλαγή στο νόμο περί ευθύνης υπουργών

Την τρο­πο­ποί­η­ση του νόμου περί ευ­θύ­νης υπουρ­γών ώστε το αδί­κη­μα της δω­ρο­λη­ψί­ας να εξαι­ρε­θεί από την λίστα των αδι­κη­μά­των που ανά­γο­νται στην άσκη­ση υπουρ­γι­κών κα­θη­κό­ντων ζητά η σύσ­σω­μη η Κοι­νο­βου­λευ­τι­κή Ομάδα των ΑΝΕΛ με πρό­τα­ση νόμου που κα­τέ­θε­σαν στην Βουλή.

Η προ­τει­νό­με­νη αλ­λα­γή απο­σκο­πεί στο να μην ισχύ­ουν οι απο­σβε­στι­κές ημε­ρο­μη­νί­ες σε πε­ρί­πτω­ση που εντο­πι­στεί υπουρ­γός να έχει δω­ρο­δο­κη­θεί.

Καθώς η  πα­ρά­γρα­φος 1 του άρ­θρου 1 του Νόμου 3126/2003 (ΦΕΚ 66/Α/19.3.2003) περί της ποι­νι­κής ευ­θύ­νης των Υπουρ­γών ορί­ζει τα εξής :

«1. πλημ­με­λή­μα­τα ή κα­κουρ­γή­μα­τα, που τε­λού­νται από Υπουρ­γό, κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του, εκ­δι­κά­ζο­νται σύμ­φω­να με τις δια­τά­ξεις του Νόμου αυτού από το κατά το άρθρο 86 του Συ­ντάγ­μα­τος Ει­δι­κό Δι­κα­στή­ριο, ακόμη και αν ο Υπουρ­γός έχει παύ­σει να έχει την ιδιό­τη­τα αυτή.»

Προ­τεί­νε­ται τα μέλη της Κυ­βέρ­νη­σης ή Υφυ­πουρ­γοί αυτής να μην απαλ­λάσ­σο­νται από την κα­τη­γο­ρία της δω­ρο­λη­ψί­ας και να υπά­γο­νται στην τα­κτι­κή Δι­καιο­σύ­νη.

Στην πα­ρά­γρα­φο 1 του αρθ. 1 του ν.3126/2003 (ΦΕΚ 66/Α/19.3.2003) προ­στί­θε­ται εδά­φιο:

«Το έγκλη­μα της δω­ρο­λη­ψί­ας του άρ­θρου 235 Π.Κ. τε­λού­με­νο από μέλος

της Κυ­βέρ­νη­σης ή Υφυ­πουρ­γό δεν συ­γκα­τα­λέ­γε­ται σ΄ κείνα που ανά­γο­νται  στην άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων του.»

Αθήνα 13 Φε­βρουα­ρί­ου 2018

ΟΙ ΒΟΥ­ΛΕΥ­ΤΕΣ

ΠΑΝΟΣ ΚΑΜ­ΜΕ­ΝΟΣ

ΖΟΥ­ΡΑ­ΡΙΣ ΚΩΝ­ΣΤΑ­ΝΤΙ­ΝΟΣ

ΚΑΜ­ΜΕ­ΝΟΣ ΔΗ­ΜΗ­ΤΡΗΣ

ΚΑ­ΤΣΙ­ΚΗΣ ΚΩΝ­ΣΤΑ­ΝΤΙ­ΝΟΣ

ΚΟΚ­ΚΑ­ΛΗΣ ΒΑ­ΣΙ­ΛΕΙΟΣ

ΚΟΛ­ΛΙΑ – ΤΣΑ­ΡΟΥ­ΧΑ ΜΑΡΙΑ

ΚΟΥ­ΝΤΟΥ­ΡΑ ΕΛΕΝΑ

ΛΑ­ΖΑ­ΡΙ­ΔΗΣ ΓΕ­ΩΡ­ΓΙΟΣ

ΠΑ­ΠΑ­ΧΡΙ­ΣΤΟ­ΠΟΥ­ΛΟΣ ΑΘΑ­ΝΑ­ΣΙΟΣ

Τι ανα­φέ­ρει ανα­κοί­νω­ση των ΑΝΕΛ

Σε ανα­κοί­νω­ση του κόμ­μα­τος ανα­φέ­ρε­ται πως «Ο Πρό­ε­δρος των ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΩΝ ΕΛ­ΛΗ­ΝΩΝ Πάνος Καμ­μέ­νος και το σύ­νο­λο των μελών της Κοι­νο­βου­λευ­τι­κής Ομά­δας του Κι­νή­μα­τος κα­τέ­θε­σαν πρό­τα­ση νόμου ώστε τα μέλη της Κυ­βέρ­νη­σης να μην απαλ­λάσ­σο­νται από την κα­τη­γο­ρία της δω­ρο­λη­ψί­ας και να υπά­γο­νται στην τα­κτι­κή δι­καιο­σύ­νη, όπως ισχύ­ει για όλους τους Έλ­λη­νες πο­λί­τες.

Ει­δι­κό­τε­ρα η τρο­πο­ποί­η­ση έχει ως εξής: «Το έγκλη­μα της δω­ρο­λη­ψί­ας του άρ­θρου 235 του Π.Κ. τε­λού­με­νο από μέλος της Κυ­βέρ­νη­σης ή Υφυ­πουρ­γό δεν συ­γκα­τα­λέ­γε­ται σ’ εκεί­να που ανά­γο­νται στην άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους».

Πάγια θέση των ΑΝΕ­ΞΑΡ­ΤΗ­ΤΩΝ ΕΛ­ΛΗ­ΝΩΝ είναι η κα­τάρ­γη­ση του άρ­θρου 86 του Συ­ντάγ­μα­τος περί ποι­νι­κής ευ­θύ­νης Υπουρ­γών και Υφυ­πουρ­γών για ποι­νι­κά αδι­κή­μα­τα που έχουν τε­λέ­σει κατά την άσκη­ση των κα­θη­κό­ντων τους, ώστε να λο­γο­δο­τούν όπως όλοι οι πο­λί­τες στα κοινά δι­κα­στή­ρια, χωρίς καμία ανά­μι­ξη της Βου­λής.

Η συ­γκε­κρι­μέ­νη πρό­τα­ση απο­τε­λεί στα­θε­ρή και επα­να­λαμ­βα­νό­με­νη θέση του Κι­νή­μα­τος, η οποία έχει κα­τα­τε­θεί και κατά την δια­δι­κα­σία για την Ανα­θε­ώ­ρη­ση του Συ­ντάγ­μα­τος»

protothema.gr