Δικάζεται 52χρονος για σεξουαλική κακοποίηση της ανήλικης κόρης της συντρόφου του

Καταγ­γε­λίες για σεξουα­λική κακο­ποί­η­σης ανή­λι­κης από τον σύντροφο της μητέρας της και πατέρα του αδελφού της θα απα­σχο­λή­σει την προ­γραμ­μα­τι­σμένη για την 7η Φεβρουα­ρίου 2022 συνε­δρί­αση του Μικτού Ορκωτού Δικα­στη­ρίου της Ρόδου.

Κατη­γο­ρού­με­νος είναι ειδι­κό­τερα ένας 52χρονος ημε­δα­πός για τις πράξεις της τέλεσης γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο που δεν έχει συμπλη­ρώ­σει τα δώδεκα (12) έτη της ηλικίας του κατ’ εξα­κο­λού­θηση, της τέλεσης γενε­τή­σιων πράξεων με ανήλικο που έχει συμπλη­ρώ­σει τα δώδεκα (12) αλλά όχι τα δεκα­τέσ­σερα (14) έτη κατ’εξα­κο­λού­θηση, της κατά­χρη­σης ανη­λί­κου που δεν έχει συμπλη­ρώ­σει τα δώδεκα (12) έτη κατ’ εξα­κο­λού­θηση, της κατά­χρη­σης ανη­λί­κου που έχει συμπλη­ρώ­σει τα δώδεκα (12) αλλά όχι τα δεκα­τέσ­σερα (14) έτη κατ’εξα­κο­λού­θηση και της ενδο­οι­κο­γε­νεια­κής απειλής.

Η σε βάρος του κατη­γο­ρού­με­νου προ­α­να­φε­ρό­μενη ποινική δίωξη ασκή­θηκε μετά από αυτε­πάγ­γελτη αστυ­νο­μική προ­α­νά­κριση που διε­νερ­γή­θηκε από το Τμήμα Ασφα­λείας Κω, με αφορμή την από 7 Νοεμ­βρίου 2019 έκθεση ένορκης εξέ­τα­σης της 39χρονης αλλο­δα­πής μητέρας του θύματος.

Η εγκα­λούσα διαβιεί στην Κω μαζί με την ανήλικη θυγα­τέρα της, τον υιό της τον οποίο έχει απο­κτή­σει με τον κατη­γο­ρού­μενο, τον κατη­γο­ρού­μενο και κατά τα δύο τελευ­ταία έτη με τη μητέρα του.

Μετά τη γέννηση του παιδιού τους και επειδή η εγκα­λούσα αφενός αφιέ­ρωνε πολλές ώρες στην ανα­τροφή του, αφε­τέ­ρου εργα­ζό­ταν, η ανήλικη περ­νούσε πολλές ώρες με τον κατη­γο­ρού­μενο.

Η σχέση του κατη­γο­ρού­με­νου με την ανήλικη ήταν πολύ καλή την βοη­θούσε στο διά­βα­σμα, έπαιζαν και πήγαι­ναν βόλτες, ανα­πλη­ρώ­νο­ντας το πατρικό πρότυπο.

Σύμφωνα με το παρα­πεμ­πτικό βού­λευμα ο 52χρονος εκμε­ταλ­λευό­με­νος την εμπι­στο­σύνη της μητέρας της ανή­λι­κης στο πρόσωπό του, την έλλειψη του φυσικού πατέρα της ανή­λι­κης και την ευα­λω­τό­τητα αυτής, σε μη επα­κρι­βώς προσ­διο­ρι­σθέν χρονικό σημείο, πάντως από τον μήνα Ιούλιο του έτους 2017 και εντεύ­θεν, εντός της οικίας που συγκα­τοι­κούσε, με την ανήλικη, ζήτησε από αυτή ένα βράδυ να τον χαϊ­δέ­ψει ανάμεσα στα πόδια του, επι­θυ­μία που η ανήλικη θεώρησε περί­εργη, αλλά έπραξε όπως της ζητή­θηκε ενόψει της εμπι­στο­σύ­νης που είχε στο πρόσωπό του.

Η μητέρα της ανή­λι­κης, η οποία κοι­μό­ταν, φέρεται να ξύπνησε αιφ­νι­δίως και μόλις αντι­λή­φθηκε αυτό που έκανε η ανήλικη, της ζήτησε επι­τα­κτικά, να στα­μα­τή­σει να τον χαϊ­δεύει και να μην ξανα­κά­νει κάτι τέτοιο σε περί­πτωση που ο κατη­γο­ρού­με­νος της το ζητήσει.

Ακο­λού­θως, κατά την περίοδο του τέλους του θέρους του έτους 2018, ενώ η ανήλικη πήγαινε για ύπνο τη νύχτα στο κρεβάτι που κοι­μό­ταν η μητέρα της και ο κατη­γο­ρού­με­νος, ξαπλώ­νο­ντας ανάμεσά τους, νυχτε­ρι­νές ώρες, ενώ κοι­μό­ταν ξυπνούσε και συνει­δη­το­ποιούσε ότι ο κατη­γο­ρού­με­νος την χάϊδευε στο σώμα της με τρόπο που την έκανε να αισθά­νε­ται άβολα.

Επι­πλέον, σε μη επα­κρι­βώς προσ­διο­ρι­σθέν χρονικό σημείο, πάντως κατά τις αρχές Ιουλίου του έτους 2019 και κατά το χρονικό διά­στημα από τα μέσα Οκτω­βρίου 2019 έως και την 4η Νοεμ­βρίου 2019, νυχτε­ρι­νές ώρες που η ανήλικη είχε ξαπλώ­σει στο κρεβάτι, ανάμεσα στον κατη­γο­ρού­μενο και τη μητέρα της, φέρεται να προέβη σε θωπείες.

Εντεύ­θεν, την 4η Νοεμ­βρίου 2019, νυχτε­ρι­νές ώρες, ο κατη­γο­ρού­με­νος φέρεται να άγγιξε την ανήλικη στα γεν­νη­τικά της όργανα, ενώ κοι­μό­ταν και ξύπνησε ταραγ­μένη.

Η ανήλικη φέρεται να ήθελε να στα­μα­τή­σει αυτό που γινόταν και απο­φά­σισε να μιλήσει πρωινές ώρες της 4ης Νοεμ­βρίου 2019 σε τρεις συμ­μα­θή­τριές της, εκ των οποίων μία μετέ­φερε τα όσα τους εκμυ­στη­ρεύ­τηκε στη μητέρα της κι εκείνη, με τη σειρά της, ενη­μέ­ρωσε την εγκα­λούσα.

Η εξα­κο­λου­θη­τική τέλεση γενε­τή­σιων πράξεων από τον κατη­γο­ρού­μενο φέρεται να βεβαιώ­θηκε και από κατά­θεση της μητέρας της φίλης της ανή­λι­κης που υπο­στή­ριξε μεταξύ άλλων ότι η ανήλικη μύριζε άσχημα τις τελευ­ταίες ημέρες στο σχολείο επειδή φοβόταν να κάνει μπάνιο καθώς η πόρτα του μπάνιου δεν κλεί­δωνε. Ανάλογη κατά­θεση δόθηκε και από την μητέρα άλλης φίλης της ανή­λι­κης.

Μια φίλη της κατέ­θεσε ότι η συμπε­ρι­φορά της παθού­σας, κατά το διά­στημα που ελάμ­βα­ναν χώρα οι γενε­τή­σιες πράξεις του κατη­γο­ρού­με­νου σε βάρος της, είχε μετα­βλη­θεί σημα­ντικά, πηγαί­νο­ντας στο σχολείο νευ­ρια­σμένη, κλαί­γο­ντας πολλές φορές αδι­καιο­λό­γητα και μη έχοντας εμφανώς καλή διάθεση. Τα ανωτέρω φέρο­νται να επιρ­ρω­νύ­ο­νται από το περιε­χό­μενο των μηνυ­μά­των, μέσω της πλατ­φόρ­μας «viber», που ανταλ­λά­χθη­καν ανάμεσα στην παθούσα και συμ­μα­θή­τριά της από την 12η Οκτω­βρίου 2019 έως και την 6η Νοεμ­βρίου 2019.

Η φίλη της μάλιστα την συμ­βού­λεψε να τηλε­φω­νή­σει στο Χαμό­γελο του Παιδιού και να καταγ­γεί­λει τον κατη­γο­ρού­μενο!

Ψυχο­λό­γος σε πραγ­μα­το­γνω­μο­σύνη του ανέφερε ότι σε όλες τις συνα­ντή­σεις η παθούσα ήταν ήρεμη, ευγε­νική και συνερ­γά­σιμη, η αντί­ληψη της πραγ­μα­τι­κό­τη­τας ήταν πολύ καλή, η σκέψη της ώριμη για την ηλικία της και δεν παρα­τη­ρή­θη­καν παρά­ξε­νες ιδέες ή συνειρ­μοί, ο λόγος της ήταν καλός στη δομή, τη σύνταξη, το λεξι­λό­γιο και το περιε­χό­μενο, τα συναι­σθή­ματά της ήταν ανάλογα των περι­στά­σεων και όπως ανα­μέ­νο­νται σε παιδιά της ηλικίας της, ενώ η γενική ψυχική της κατά­σταση φάνηκε καλή.

Ο κατη­γο­ρού­με­νος απο­λο­γού­με­νος αρνεί­ται κατη­γο­ρη­μα­τικά τις απο­δι­δό­με­νες σε εκείνον κατη­γο­ρίες, ισχυ­ρι­ζό­με­νος ότι ουδέ­ποτε παρε­νό­χλησε σεξουα­λικά την ανήλικη, ότι οι πράξεις για τις οποίες καταγ­γέλ­λε­ται απο­τε­λούν μύθευμα προ­κει­μέ­νου να κατορ­θώ­σει η εγκα­λούσα να δια­φύ­γει στο εξω­τε­ρικό παίρ­νο­ντας μαζί της το ανήλικο τέκνο τους.

Την υπόθεση χει­ρί­ζε­ται ο δικη­γό­ρος κ. Μανώλης Χατζηά­μα­λος.