Βουλή: Ψηφίστηκε επί της αρχής το νομοσχέδιο για τα Rafale

Με ευ­ρύ­τε­ρη πλειο­ψη­φία ψη­φί­σθη­κε επί της Αρχής το νο­μο­σχέ­διο του υπουρ­γεί­ου Εθνι­κής Άμυ­νας με τις συμ­βά­σεις για την από­κτη­ση των 18 μα­χη­τι­κών Rafale στην αρ­μό­δια κοι­νο­βου­λευ­τι­κή επι­τρο­πή.

Υπέρ του νο­μο­σχε­δί­ου τά­χθη­καν ΝΔ, ΚΙΝΑΛ και Ελ­λη­νι­κή Λύση, το ΚΚΕ κα­τα­ψή­φι­σε ενώ ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και ΜέΡΑ 25 επι­φυ­λά­χθη­καν να το­πο­θε­τη­θούν στην Ολο­μέ­λεια.

Ο ει­ση­γη­τής της πλειο­ψη­φί­ας Μα­κά­ριος Λα­ζα­ρί­δης υπο­γράμ­μι­σε ότι σή­με­ρα είναι μια σπου­δαία μέρα για τις Ελ­λη­νι­κές Ένο­πλες Δυ­νά­μεις ει­δι­κά για την Πο­λε­μι­κή Αε­ρο­πο­ρία μας καθώς κα­νείς είπε δεν μπο­ρεί να δια­φω­νή­σει ότι αυτά τα αε­ρο­σκά­φη είναι απα­ραί­τη­τα για την ισχυ­ρο­ποί­η­ση της χώρας μας, ιδιαί­τε­ρα στην τρέ­χου­σα ευαί­σθη­τη συ­γκυ­ρία για τα εθνι­κά μας θέ­μα­τα. Με την από­κτη­ση αυτών των αε­ρο­σκα­φών, ανέ­φε­ρε ο βου­λευ­τής της ΝΔ, οχυ­ρώ­νου­με την άμυνά μας και κα­το­χυ­ρώ­νου­με τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις της ει­ρή­νης απέ­να­ντι σε μια συ­νε­χούς και κλι­μα­κού­με­νης προ­κλη­τι­κό­τη­τας και επι­θε­τι­κό­τη­τας από τη γεί­το­να χώρα.

Πα­ράλ­λη­λα είπε πως η κυ­βέρ­νη­ση απο­δει­κνύ­ει για μία ακόμη φορά την απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα και τη συ­νέ­πεια λόγων και έργων καθώς από την στιγ­μή που η προ­μή­θεια αε­ρο­σκα­φών απο­τέ­λε­σε μια ανα­γνω­ρι­σμέ­νη ανά­γκη στο πλαί­σιο του στρα­τη­γι­κού μας σχε­δια­σμού, αυτή με­ρί­μνη­σε ώστε σε μόνον τέσ­σε­ρις μήνες να έρθει η Συμ­φω­νία στη Βουλή, προς κύ­ρω­ση. Ανα­φο­ρι­κά με τις συμ­βά­σεις ο βου­λευ­τής της ΝΔ ση­μεί­ω­σε πως σε λί­γους μήνες θα έχου­με και τα απτά απο­τε­λέ­σμα­τα αυτής της κύ­ρω­σης, με την έντα­ξη των πρώ­των έξι μα­χη­τι­κών Rafale στο οπλο­στά­σιο της Πο­λε­μι­κής μας Αε­ρο­πο­ρί­ας. Με­τα­ξύ άλλων υπο­γράμ­μι­σε πως η συμ­φω­νία αυτή απο­δει­κνύ­ει ταυ­τό­χρο­να και το βάθος της στρα­τη­γι­κής συ­νερ­γα­σί­ας με την Γαλ­λία. Ση­μεί­ω­σε ότι η δια­δι­κα­σία αυτή ολο­κλη­ρώ­νε­ται πολύ γρή­γο­ρα χωρίς να θυ­σιά­ζε­ται η ακε­ραιό­τη­τα και η απο­τε­λε­σμα­τι­κό­τη­τα σε κα­νέ­να επί­πε­δο, με όρους που δια­σφα­λί­ζουν τη δια­φά­νεια και την λο­γο­δο­σία για τα χρή­μα­τα των Ελ­λή­νων φο­ρο­λο­γου­μέ­νων και κά­λε­σε όλα τα κόμ­μα­τα να ψη­φί­σουν το νο­μο­σχέ­διο γιατί αυτό είναι το « εθνι­κά απαι­τη­τό».

Ο ει­ση­γη­τής της μειο­ψη­φί­ας Γιώρ­γος Τσί­πρας, επέ­μει­νε στην κρι­τι­κή για τις δια­δι­κα­σί­ες του επεί­γο­ντος που επέ­λε­ξε η κυ­βέρ­νη­ση για την ψή­φι­ση αυτού του νο­μο­σχε­δί­ου λέ­γο­ντας πως «δεν μπο­ρού­με να συ­νε­χί­σου­με προ­χω­ρά­με, έτσι. Υπάρ­χουν και ορι­σμέ­να όρια» Ση­μεί­ω­σε πως η αντι­με­τώ­πι­ση της τουρ­κι­κής προ­κλη­τι­κό­τη­τας «σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν δίνει την πο­λυ­τέ­λεια ή το ελεύ­θε­ρο ή το πε­ρι­θώ­ριο στην Κυ­βέρ­νη­ση, στο Κρά­τος, στη χώρα, να αντι­με­τω­πί­ζει με ένα πιο χα­λα­ρό τρόπο το θέμα των δα­πα­νών για την ‘Αμυνα, ακόμη και αν αυτές αυ­ξά­νο­νται. Αντί­θε­τα ότι δια­νύ­ου­με μια τέ­τοια πε­ρί­ο­δο πρέ­πει να μας κάνει ακόμα πιο προ­σε­κτι­κούς σε ζη­τή­μα­τα οι­κο­νο­μί­ας, να δια­τη­ρού­με τις προ­τε­ραιό­τη­τες στις επι­λο­γές τις οποί­ες κά­νου­με και να εί­μα­στε ακόμα πιο σφι­χτοί και σκλη­ροί στις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις».

Ο βου­λευ­τής του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ανέ­φε­ρε πως το κόμμα του «έχει το­πο­θε­τη­θεί με αρ­κε­τή σα­φή­νεια, γι’ αυτό και είναι επί της αρχής θε­τι­κό στην επι­λο­γή που γί­νε­ται για τα Rafale, αρκεί πάντα να μην ανα­τρέ­πο­νται οι με­γά­λες προ­τε­ραιό­τη­τες που υπήρ­χαν σε ό,τι αφορά στην εθνι­κή μας άμυνα».

Ση­μεί­ω­σε πως «η σύμ­βα­ση που δια­βά­σα­με σή­με­ρα, γιατί το άλλο κεί­με­νο που έχου­με στα χέρια μας ήταν αρ­κε­τά γε­νι­κό­λο­γο, είναι εξαι­ρε­τι­κά προ­βλη­μα­τι­κή». Και εξή­γη­σε πως η συμ­φω­νία αυτή «είναι κα­τά­φω­ρα προς το συμ­φέ­ρον των Γαλ­λι­κών εται­ρειών, χωρίς να δια­σφα­λί­ζει παρά ελά­χι­στα τα συμ­φέ­ρο­ντα του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου. Δεν είναι σαφές το τε­λι­κό κό­στος. Είναι εξαι­ρε­τι­κά εμπρο­σθο­βα­ρής η χρη­μα­το­δό­τη­ση της σύμ­βα­σης και σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν συμ­βα­δί­ζει με τις συμ­βα­τι­κές πα­ρα­δό­σεις υλι­κού. Δεν εξα­σφα­λί­ζει την ποιο­τι­κή πα­ρά­δο­ση των υλι­κών. Υπάρ­χουν μέσα δια­τυ­πώ­σεις οι οποί­ες δεν έχουν ξα­να­κά­νει την εμ­φά­νι­σή τους σε συμ­βά­σεις γύρω από το ζή­τη­μα του τι πα­ρα­λαμ­βά­νου­με. Δεν υπάρ­χει καμία πρό­βλε­ψη συμ­με­το­χής της ελ­λη­νι­κής αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νί­ας, σε κα­νέ­να πεδίο και για κα­νέ­να από τα 18 αε­ρο­σκά­φη». Και ζή­τη­σε να υπάρ­ξουν αλ­λα­γές στις συμ­βά­σεις αυτές.

Ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής του ΚΙΝΑΛ Βα­σί­λης Κε­γκέ­ρο­γλου ανέ­φε­ρε πως το κόμμα του λέει «Ναι», στην προ­μή­θεια των Rafale, αλλά ζη­τά­ει και την από­λυ­τη δια­σφά­λι­ση του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος και της συ­νερ­γα­σί­ας με την Ελ­λη­νι­κή Αμυ­ντι­κή Βιο­μη­χα­νία ιδιω­τι­κή και κρα­τι­κή» Κα­νείς είπε δεν αμ­φι­σβη­τεί τη δυ­να­μι­κή των Rafale που μπο­ρεί να αλ­λά­ξει τα δε­δο­μέ­να στον ευ­ρύ­τε­ρο επι­χει­ρη­σια­κό χώρο εν­δια­φέ­ρο­ντος της Πο­λε­μι­κής μας Αε­ρο­πο­ρί­ας, των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ων και της χώρας εν γένει. Μια προ­μή­θεια και ένα οπλι­κό σύ­στη­μα που μπο­ρεί να αλ­λά­ξει τις ισορ­ρο­πί­ες ως ένας εξαι­ρε­τι­κός πολ­λα­πλα­σια­στής ισχύ­ος και ένας παί­κτης ενα­έ­ριας υπε­ρο­χής στην άμυνα της χώρας μας ενι­σχύ­ο­ντας την απο­τρε­πτι­κή και κα­τα­σταλ­τι­κή ισχύ των Ενό­πλων Δυ­νά­με­ών μας.

Αλλά ταυ­τό­χρο­να, δυ­στυ­χώς, κα­τα­δει­κνύ­ε­ται ένας εξαι­ρε­τι­κής κρι­σι­μό­τη­τας αρ­νη­τι­κός πα­ρά­γο­ντας. Αυτός της έλ­λει­ψης μα­κρό­πνο­ου σχε­δια­σμού κάτι που δεν έγινε ούτε από την προη­γού­με­νη ούτε γί­νε­ται και από αυτή την κυ­βέρ­νη­ση Ση­μεί­ω­σε με­τα­ξύ άλλων πως στην συμ­φω­νία αυτή υπάρ­χουν κενά σε σχέση με την από­λυ­τη δια­σφά­λι­ση του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος και δεν γί­νε­ται κα­νέ­νας λόγος για τη συ­νερ­γα­σία και συ­νέρ­γεια με την εθνι­κή αμυ­ντι­κή βιο­μη­χα­νία ιδιω­τι­κή και κρα­τι­κή, δεν υπάρ­χει πρό­βλε­ψη για βιο­μη­χα­νι­κές επι­στρο­φές ούτε στην πα­ρα­γω­γή ούτε στη συ­ντή­ρη­ση. Μια δια­δι­κα­σία που θα έδινε δυ­να­τό­τη­τα στή­ρι­ξης και εξυ­γί­αν­σης της αμυ­ντι­κής βιο­μη­χα­νί­ας της χώρας μας.

Ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής του ΚΚΕ Νίκος Πα­πα­να­στά­σης δή­λω­σε πως το κόμμα του δια­φω­νεί και θα κα­τα­ψη­φί­σει το νο­μο­σχέ­διο γιατί και η επι­λο­γή αυτή για την ενί­σχυ­ση των ΕΔ μας είναι ενταγ­μέ­νη μέσα στο πλαί­σιο του ΝΑΤΟ που θέλει αυτή την προ­μή­θεια των αε­ρο­σκα­φών RAFALE και έχει βάλει τη σφρα­γί­δα του, έχει βάλει τις προ­δια­γρα­φές του, έχει επέμ­βει στην τυ­πο­ποί­η­ση, όπως επεμ­βαί­νει σε κάθε από­φα­ση που αφορά τις Ένο­πλες Δυ­νά­μεις μας . Η συμ­φω­νία αυτή είπε ο βου­λευ­τής του ΚΚΕ δεν είναι ξε­κομ­μέ­νη από τις γε­ω­πο­λι­τι­κές εξε­λί­ξεις που συμ­βαί­νουν στην πε­ριο­χή μας. Ει­δι­κά για την αγορά των Rafale, τό­νι­σε πως πλέον έχου­με με­γά­λη εμπει­ρία του τι ση­μαί­νει το κυ­νή­γι των εξο­πλι­σμών. Είναι μια δια­δι­κα­σία χωρίς τέλος και αρχή. Αυτή που βγαί­νουν είναι οι βιο­μη­χα­νί­ες πα­ρα­γω­γής πο­λε­μι­κού υλι­κού και η «λυ­κο­συμ­μα­χία» του ΝΑΤΟ.

Ο ει­δι­κός αγο­ρη­τής της Ελ­λη­νι­κής Λύσης Γιώρ­γος Μυ­λω­νά­κης εστί­α­σε την κρι­τι­κή τους την έλ­λει­ψη της αμυ­ντι­κής μας βιο­μη­χα­νί­ας λέ­γο­ντας πως για την κα­τά­στα­ση που έχει πε­ριέλ­θει» ντρέ­πο­μαι και λυ­πά­μαι» καθώς «τα ΕΑΣ έχουν απα­ξιω­θεί. Η ΕΛΒΟ δεν πα­ρά­γει τί­πο­τα». Για την από­κτη­ση των Rafale είπε πως αρ­γο­πο­ρή­σα­με και η κ υβέν­ρη­ση έπρε­πε να είχε φέρει το νο­μο­σχέ­διο πριν τα Χρι­στού­γεν­να. Η Ελ­λη­νι­κή Λύση, σας είπε από την πρώτη στιγ­μή ότι το RAFALE είναι το πλέον κα­τάλ­λη­λο για τον ελ­λη­νι­κό χώρο, τα χρή­μα­τα τα οποία δα­πα­νώ­νται και για τα και­νούρ­για και για τα με­τα­χει­ρι­σμέ­να κάπου εκεί κοντά πρέ­πει να είναι. Είναι ένα αε­ρο­σκά­φος νο­μί­ζω «φο­νι­κή» πο­λε­μι­κή μη­χα­νή. Είναι άρι­στα συν­δε­δε­μέ­νο με τον χώρο τον οποί­ον έχου­με εδώ στο Αι­γαίο και νο­μί­ζω, ότι αυτή τη στιγ­μή, αυτό το αε­ρο­σκά­φος θα κάνει τη με­γά­λη δια­φο­ρά. Η μοίρα αυτών των 18 αε­ρο­σκα­φών θα είναι ο τρό­μος και ο φόβος των Τούρ­κων»

Η ει­δι­κή ει­ση­γή­τρια του ΜέΡΑ 25 Σοφία Σα­κο­ρά­φα από τα ην δική της πλευ­ρά ανέ­φε­ρε πως «κα­νείς δεν μπο­ρεί να δια­φω­νή­σει με την αμυ­ντι­κή ενί­σχυ­ση της χώρας, ιδίως σή­με­ρα, που η χώρα σύ­ρε­ται σε μια δια­πραγ­μά­τευ­ση με τον θε­ω­ρη­τι­κό γεί­το­να και με την απο­δο­χή, μά­λι­στα, και επί διαι­τη­τή, ο οποί­ος χρη­σι­μο­ποιεί την Τουρ­κία σαν όχημα στον γε­ω­πο­λι­τι­κό του σχε­δια­σμό. Και θα ήμα­σταν και εμείς υπέρ­μα­χοι στην ενί­σχυ­ση της χώρας βάσει σχε­δί­ου και στρα­τη­γι­κής» . Τό­νι­σε πως «ο πα­τριω­τι­σμός ούτε πα­ζα­ρεύ­ε­ται ούτε εξα­ντλεί­ται στις εμπο­ρι­κές πτυ­χές της πο­λι­τι­κής ημε­ρή­σιας διά­τα­ξης. Στο ιστο­ρι­κό των εξο­πλι­σμών της χώρας μας, δια­πι­στώ­νου­με ότι οι επι­λο­γές μας δεν προ­έ­κυ­πταν από τις αντι­κει­με­νι­κές εθνι­κές ανά­γκες μας. Δυ­στυ­χώς, στο με­γα­λύ­τε­ρο βαθμό κα­θο­ρί­ζο­νται και από τον πα­ρά­γο­ντα των ισορ­ρο­πιών με­τα­ξύ των πε­ρί­φη­μων συμ­μά­χων μας». Και πρό­σθε­σε πως « η πο­λυ­τυ­πία στους εξο­πλι­σμούς μας θα μπο­ρού­σε να είναι πλε­ο­νέ­κτη­μα, εάν ήταν απο­τέ­λε­σμα εθνι­κού σχε­δια­σμού και αν βα­σι­ζό­ταν απο­κλει­στι­κά σε αμυ­ντι­κά κρι­τή­ρια. Όμως, στο ελ­λη­νι­κό πα­ρά­δειγ­μα η πο­λυ­τυ­πία προ­έ­κυ­ψε από τις συ­γκυ­ρια­κές εξαρ­τή­σεις της χώρας μας. Είναι απο­τέ­λε­σμα της έλ­λει­ψης εθνι­κού σχε­δια­σμού και για το λόγο αυτό, λει­τουρ­γεί σαν μειο­νέ­κτη­μα» Εζ­χου­με είπε η βου­λευ­τής του ΜέΡΑ 25 « πολύ σο­βα­ρό προ­βλη­μα­τι­σμό για τις υπό συ­ζή­τη­ση και ψή­φι­ση συμ­βά­σεις επει­δή η συ­γκε­κρι­μέ­νη συμ­φω­νία συ­γκρού­ε­ται τόσο με την υφι­στά­με­νη νο­μο­θε­σία για τις εξο­πλι­στι­κές συμ­βά­σεις όσο και με την πρα­κτι­κή που ακο­λου­θεί­ται σχε­τι­κά στη χώρα μας και δη­λώ­νου­με επι­φύ­λα­ξη για την τε­λι­κή μας στάση, η οποία σαφώς θα επη­ρε­α­στεί και από το πε­ριε­χό­με­νο των χα­ρα­κτη­ρι­σμέ­νων ως απορ­ρή­των, μόλις κα­τα­φέ­ρου­με να απο­κτή­σου­με γνώση αυτών».

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ