Τα 9 ερωτήματα για το ασφαλιστικό από τον Διοικητή του ΙΚΑ- «εδώ και τώρα εθνικό διάλογο»

Θέμα ενο­ποί­η­σης ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων, αλ­λα­γής στον τρόπο υπο­λο­γι­σμού των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών και συγ­χω­νεύ­σε­ων θέτει ο διοι­κη­τής του ΙΚΑ Ρο­βέρ­τος Σπυ­ρό­που­λος.

Ο διοι­κη­τής του ΙΚΑ Ρο­βέρ­τος Σπυ­ρό­που­λος μι­λώ­ντας την Τρίτη σε συ­νέ­δριο ζή­τη­σε «εδώ και τώρα εθνι­κό διά­λο­γο» για το ασφα­λι­στι­κό θέ­το­ντας εννέα ερω­τή­μα­τα που αγ­γί­ζουν τις βα­σι­κές πα­ρα­μέ­τρους. Οπως την πλήρη ενο­ποί­η­ση ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων και την αλ­λα­γή στον τρόπο υπο­λο­γι­σμού των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών.

Εδω και τώρα διά­λο­γος και πο­λι­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες

Να γίνει εδώ και τώρα ου­σια­στι­κός διά­λο­γος για το ασφα­λι­στι­κό ο οποί­ος θα κα­τα­λή­ξει σε συ­γκε­κρι­μέ­νες πο­λι­τι­κές πρω­το­βου­λί­ες ζητά ο διοι­κη­τής του ΙΚΑ Ρο­βέρ­τος Σπυ­ρό­που­λος.

Σε ομι­λία του στο 4ο ετή­σιο συ­νέ­δριο Labor & Insurance του Ελ­λη­νο-Αμε­ρι­κα­νι­κού Εμπο­ρι­κού Επι­με­λη­τη­ρί­ου, τά­χθη­κε υπέρ της δια­τή­ρη­σης του γε­νι­κού ορίου ηλι­κί­ας (στα 67) αλλά του ισχύ­ο­ντος τρό­που υπο­λο­γι­σμού των συ­ντά­ξε­ων.

Ωστό­σο, με τη μορφή ερω­τη­μά­των, άνοι­ξε σειρά ζη­τη­μά­των που αγ­γί­ζουν τις βα­σι­κές πα­ρα­μέ­τρους του ασφα­λι­στι­κού.

Επί της ου­σί­ας, έθεσε θέμα υπο­λο­γι­σμού των ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών, αλ­λα­γής στους όρους θε­με­λί­ω­σης δι­καιώ­μα­τος πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών υγεί­ας, πλή­ρους ενο­ποί­η­σης όλων των ασφα­λι­στι­κών τα­μεί­ων, ενί­σχυ­σης του θε­σμού της επαγ­γελ­μα­τι­κής ασφά­λι­σης κ.ά.

Τα εννέα ερω­τή­μα­τα του κ. Σπυ­ρό­που­λου που ου­σια­στι­κά ανοί­γουν ζή­τη­μα ασφα­λι­στι­κού, έχουν ως εξής:

1. Θα επι­λέ­ξου­με την κα­θο­λι­κή ενο­ποί­η­ση των υφι­στά­με­νων Ασφα­λι­στι­κών Τα­μεί­ων σε ένα Ενιαίο Τα­μείο Ασφά­λι­σης με τρεις κλά­δους (Μι­σθω­τοί – Αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νοι – Αγρό­τες) ή θα επι­λέ­ξου­με τη δια­κρι­τή ύπαρ­ξη τριών Τα­μεί­ων Κύ­ριας Ασφά­λι­σης δη­λα­δή του Τα­μεί­ου Μι­σθω­τών, του Τα­μεί­ου Αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νων και του Τα­μεί­ου Αγρο­τών;

2. Η εί­σπρα­ξη των μη­νιαί­ων ασφα­λι­στι­κών ει­σφο­ρών για τις πα­ρο­χές σύ­ντα­ξης και υγεί­ας θα διε­νερ­γεί­ται από το ένα ή τα τρία Τα­μεία Κύ­ριας Ασφά­λι­σης ή από την Εθνι­κή Δομή Εί­σπρα­ξης Δη­μό­σιων Εσό­δων;

3. Θα υιο­θε­τη­θεί η πλή­ρης έντα­ξη του ΤΣΜΕ­ΔΕ, του ΤΣΑΥ και του Τα­μεί­ου Νο­μι­κών στον ΟΑΕΕ ή εν­δε­χο­μέ­νως γι’ αυ­τούς τους ασφα­λι­στι­κούς ορ­γα­νι­σμούς θα μπο­ρού­σε να εξε­τα­στεί η δυ­να­τό­τη­τα με­τε­ξέ­λι­ξής τους σε επαγ­γελ­μα­τι­κά τα­μεία ει­δι­κού σκο­πού;

4. Η τε­λι­κή επι­λο­γή για το μέλ­λον των Επι­κου­ρι­κών Τα­μεί­ων αλλά και των Τα­μεί­ων Εφά­παξ ανα­ζη­τεί­ται μόνο μέσω του εγ­χει­ρή­μα­τος της ενο­ποί­η­σής τους ή τε­λι­κά πρέ­πει να εξε­τα­στεί και η δυ­νη­τι­κή με­τε­ξέ­λι­ξή τους και σε Επαγ­γελ­μα­τι­κά Τα­μεία;

5. Εί­μα­στε ή δεν εί­μα­στε υπέρ της πα­ράλ­λη­λης, με το δη­μό­σιο πυ­λώ­να κοι­νω­νι­κής ασφά­λι­σης, ύπαρ­ξης των επαγ­γελ­μα­τι­κών τα­μεί­ων; Και αν ναι, ποια πρέ­πει να είναι τα φο­ρο­λο­γι­κά και άλλα κί­νη­τρα που θα συμ­βά­λουν στη δη­μιουρ­γία τους;

6. Ποιες είναι οι ανα­γκαί­ες προ­ϋ­πο­θέ­σεις που πρέ­πει να συ­ντρέ­χουν για να θε­με­λιώ­νει ένας ασφα­λι­σμέ­νος δι­καιώ­μα­τα πα­ρο­χής υπη­ρε­σιών υγεί­ας;

7. Πως πρέ­πει να κα­θο­ρί­ζο­νται οι κα­νό­νες ανα­δια­νο­μής σε ένα βιώ­σι­μο δη­μό­σιο σύ­στη­μα ασφά­λι­σης, με δε­δο­μέ­νο ότι ο κρα­τι­κός προ­ϋ­πο­λο­γι­σμός έχει συ­γκε­κρι­μέ­νους πε­ριο­ρι­σμούς με­τα­φο­ράς οι­κο­νο­μι­κών πόρων για την ενί­σχυ­ση των συ­ντά­ξε­ων;

8. Το ύψος των ερ­γο­δο­τι­κών και ερ­γα­τι­κών ει­σφο­ρών πρέ­πει ή όχι να συν­δυα­στεί με τους στό­χους μη δη­μιουρ­γί­ας ελ­λειμ­μά­των και δια­σφά­λι­σης βιώ­σι­μων συ­ντά­ξε­ων και ύψος ει­σφο­ρών που θα υπο­βοη­θούν την αντα­γω­νι­στι­κό­τη­τα των επι­χει­ρή­σε­ων;

9. Τέλος, όχι ως ερώ­τη­μα, αλλά ως άμεση προ­τε­ραιό­τη­τα, προ­τεί­νε­ται η Πο­λι­τεία να ξε­κα­θα­ρί­σει το συ­ντο­μό­τε­ρο δυ­να­τόν την έν­νοια της ανα­πη­ρί­ας στη χώρα μας κατά τα διε­θνή πρό­τυ­πα, δε­δο­μέ­νου ότι αυτή συν­δέ­ε­ται ευ­θέ­ως με την ανι­κα­νό­τη­τα προς ερ­γα­σία και επο­μέ­νως ως έν­νοια αφορά απο­κλει­στι­κά το Σύ­στη­μα Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και όχι την προ­νοια­κή πο­λι­τι­κή της χώρας.